Monthly Archives: Φεβρουαρίου 2011

>Γιώργος Δελαστίκ: "Έβγαλε την Ελλάδα στο σφυρί ο Γιώργος Παπανδρέου"

>

O απόλυτος εθνικός εξευτελισμός. Οι εκπρόσωποι των τροϊκανών δυνάμεων κατοχής της πατρίδας μας ανακοινώνουν σε συνέντευξη Τύπου, το απομεσήμερο της Παρασκευής, ότι συμφώνησαν με την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου να προχωρήσει η τελευταία στην ιδιωτικοποίηση όποιας δημόσιας επιχείρησης έχει απομείνει και κυρίως να εκποιήσει δημόσια γη (!), προκειμένου να συγκεντρώσει το τεράστιο ποσό των 50 δις ευρώ σε πέντε χρόνια, ώστε να τα δώσει στις ξένες τράπεζες για να μειωθεί το δημόσιο χρέος. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, έχοντας επίγνωση της πολιτικής θύελλας που θα ξεσηκώσει η συμφωνία, την έχει αποκρύψει από τον ελληνικό λαό. Την «καρφώνουν» όμως οι «γκαουλάιτερ» των ξένων δυναστών για να μην της αφήσουν περιθώρια καθυστερήσεων και υπεκφυγών.



Αντιλαμβανόμενος ο πρωθυπουργός ότι κάτι πρέπει να πει για τα μάτια του κόσμου, αλλά και φοβούμενος μήπως η ΕΕ και το ΔΝΤ τού πετάξουν κατάμουτρα τη συμφωνία του μαζί τους για τα 50 δις, ο Γιώργος Παπανδρέου αντιδρά με ταχύτητα… Ραν Ταν Πλαν: Δώδεκα (!) ώρες αργότερα, γύρω στις δύο τα ξημερώματα του Σαββάτου, ώστε να είναι βέβαιος ότι έχουν εγκαταλείψει τα γραφεία του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον –είναι, βλέπετε, και αυτή η ρημάδα η διαφορά ώρας!– και οι τελευταίοι πολιτικοί υπάλληλοι, ο πρωθυπουργός δίνει εντολή στον κυβερνητικό εκπρόσωπο να κάνει μια «σκληρή» δήλωση, την οποία θα μάθουν οι Έλληνες το… βράδυ του Σαββάτου από την τηλεόραση ή από τις εφημερίδες της Κυριακής!


«Το αθλιέστερον προτεκτοράτον»
Πέρα από τις αξιοθρήνητες προπαγανδιστικές παραστάσεις της κυβέρνησης, η πολιτική ουσία της υπόθεσης είναι πως ουδέποτε εδώ και μισό αιώνα, μετά τη δεκαετία της αμερικανοκρατίας του 1950, η Ελλάδα είχε βρεθεί σε τέτοια κατάσταση διεθνούς διασυρμού και εθνικής υποτέλειας όσο σήμερα, με την πλήρη συνενοχή και συνεργασία της κυβέρνησης Παπανδρέου με τους ξένους επικυρίαρχους. Η περιβόητη ρήση «η Ελλάς κατήντησεν το αθλιέστερον προτεκτοράτον» αποτυπώνει δυστυχώς και τη σημερινή πολιτική πραγματικότητα.
Το ζήτημα δεν είναι το θράσος των υπαλλήλων της ΕΕ και του ΔΝΤ που κουνούν το δάχτυλο στην κυβέρνηση Παπανδρέου, αλλά η στάση της κυβέρνησης όλο αυτό το διάστημα, που τους οδήγησε στο συμπέρασμα ότι μπορούν να μιλούν και να συμπεριφέρονται έτσι.
Είναι αποκαλυπτικό και εξευτελιστικό ταυτόχρονα ότι ο υπάλληλος της ΕΕ Σερβάας Ντερούζ, σε συνέντευξή του στο Πρώτο Θέμα την Κυριακή, απαίτησε… πειθαρχία των Ελλήνων υπουργών στα συμφωνημένα!
«Δεν υπάρχει καμιά δυστοκία στο βαθμό που ο εκάστοτε υπουργός σέβεται το πρόγραμμα. Όλοι στην κυβέρνηση πρέπει να συμμορφώνονται και να εκτελούν το πρόγραμμα!» διακήρυξε δημοσίως ο υπάλληλος της ΕΕ δίκην αποικιακού κυβερνήτη.




Ο Αντώνης Σαμαράς αντιστέκεται
Δεν υπάρχει πλέον κανένας Έλληνας που να ελπίζει ότι ο Γιώργος Παπανδρέου έχει τη διάθεση να προβάλει αντίσταση σε οποιαδήποτε εντολή της ΕΕ και του ΔΝΤ που αφορά τον οικονομικό εξανδραποδισμό των Ελλήνων ή την εκποίηση της Ελλάδας.
Αντιθέτως, προσπαθεί να αλυσοδέσει τη χώρα σε ένα πλέγμα συμφωνιών υποτέλειας που να υπερβαίνει κατά πολύ τη χρονική διάρκεια της κυβέρνησής του. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο εκπρόσωπος του Γιώργου Παπανδρέου στο ΔΝΤ Τάκης Ρουμελιώτης ισχυρίστηκε ότι για… 15-20 χρόνια ακόμη οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν θα έχουν περιθώρια άλλης πολιτικής πέραν αυτής του Μνημονίου! Φτώχεια, μιζέρια και εθνικές ταπεινώσεις για πάντα δηλαδή!
Ο Γιώργος Παπανδρέου προσπαθεί να καταστήσει συνένοχο στην πολιτική αυτή τη ΝΔ, με τη βοήθεια ασφυκτικών πιέσεων που ασκούν πάνω στον Αντώνη Σαμαρά ισχυρότατοι κύκλοι του ελληνικού κατεστημένου και οι ξένοι ηγέτες της ευρωπαϊκής Δεξιάς, κινητοποιώντας παράλληλα τα όργανά τους μεταξύ των βουλευτών και των στελεχών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ο πρόεδρος της ΝΔ, πάντως, συνεχίζει μέχρι τώρα να αντιστέκεται, φραστικά τουλάχιστον, στην πολιτική του Μνημονίου.




«“Όχι” και στο νέο Μνημόνιο!»
Ο Αντώνης Σαμαράς υπήρξε σαφέστατος στις θέσεις που διατύπωσε στη Βουλή την περασμένη Παρασκευή:
«Δεν θα γίνουμε συνένοχοι. Όπως απορρίψαμε το Μνημόνιο 1, έτσι θα απορρίψουμε και αυτά που προεξοφλούνται στο Μνημόνιο 2», διακήρυξε.
Χαρακτηρίζοντας το Μνημόνιο «πολιτική δέσμευση για μια επ’ άπειρον ασφυξία της οικονο μίας», πρόσθεσε απευθυνόμενος στην κυβέρνηση και υπονοώντας την υποστήριξη που έχει βρει από το ΛΑΟΣ και την Ντόρα Μπακογιάννη: «Αν θέλετε συναίνεση στην ασφυξία, να τη βρείτε αλλού. Πέρσι βρήκατε άλλους να σας στηρίξουν, φέτος θα είναι πιο δύσκολο λόγω λαϊκής κατακραυγής».
Φτάσαμε με την πολιτική της κυβέρνησης Παπανδρέου στο εξωφρενικό σημείο ο αρχηγός της Δεξιάς –και ο Αντώνης Σαμαράς είναι αναντίρρητα σκληρός δεξιός– να καταγγέλλει απολύτως δικαιολογημένα και βάσιμα τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς για… νεοφιλελεύθερο «ταλιμπανισμό»!
«Έχετε προσχωρήσει στον ακραίο νεοφιλελεύθερο μύθο πως, όταν όλα γίνουν άμμος και χώμα, τότε θα υπάρξει ανάπτυξη. Περάσατε από τον πιο άκρατο λαϊκισμό του “λεφτά υπάρχουν” στον ακραίο νεοφιλελευθερισμό», υπογράμμισε ο πρόεδρος της ΝΔ.
Η πολιτική ουσία έγκειται στο ότι η στάση του Αντώνη Σαμαρά –προσωπικά και μόνο, γιατί την αντίθετη πολιτική τού εισηγείτο σύσσωμο σχεδόν το επιτελείο του– έχει αποτρέψει το να καταστεί το Μνημόνιο κοινή πολιτική των δύο κομμάτων εξουσίας, κάτι που θα είχε αποκαρδιώσει τεράστια τμήματα του πληθυσμού.
Διατηρώντας την αντίθεσή του προς το Μνημόνιο, ο Αντώνης Σαμαράς συνεισφέρει τα μέγιστα στο να παραμένει αγεφύρωτο το χάσμα στην ελληνική κοινωνία ανάμεσα στη μικρή μειοψηφία του λαού που είναι υπέρ του Μνημονίου και την τεράστια πλειοψηφία που τάσσεται εναντίον της επαίσχυντης «μνημονιακής» επιλογής.
Αυτή η άβυσσος που χωρίζει τις μνημονιακές και αντιμνημονιακές δυνάμεις της χώρας υπονομεύει και υποσκάπτει διαρκώς την πολιτική του Μνημονίου και στο τέλος θα την ανατρέψει μαζί με το φορέα της, το ΠΑΣΟΚ, εφόσον συνεχιστεί η αντίθεση και της ΝΔ σε αυτή.


Εκτροπή της κυβέρνησης
Η πλήρης πολιτική απομόνωση, στην οποία περιέρχεται σταδιακά η κυβέρνηση Παπανδρέου, την οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς χρήσης αυταρχικών μεθόδων καταστολής και αναχαίτισης των πάσης φύσεως αντιδράσεων στην πολιτική της.
Σάλο προκάλεσαν στην ελληνική κοινωνία τόσο η αποκάλυψη της στρατιωτικής άσκησης σε στρατόπεδο του Κιλκίς, όπου οι στρατιώτες εκπαιδεύονταν πώς να καταστέλλουν… λαϊκές διαδηλώσεις, όσο και η απαγόρευση από τον ταξίαρχο αστυνομικό διευθυντή Σερρών της «πραγματοποίησης ή απόπειρας πραγματοποίη σης συνάθροισης και πορείας»!
Και καλά να καταγγέλλει ο ΣΥΝ ότι «το δόγμα της μηδενικής ανοχής της κυβέρνησης στις λαϊκές αντιδράσεις αγγίζει πλέον τα όρια της εκτροπής από τη δημοκρατία και τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών» και ότι «πέφτουν οι μάσκες μιας κυβέρνησης που όσο ήταν αντιπολίτευση έδινε μαθήματα δημοκρατίας στη ΝΔ και σήμερα ξεπερνά ακόμα και αυτή με πρακτικές που έχουμε δει μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα», είναι κάτι το πολιτικά αναμενόμενο. Ειλικρινά όμως δεν περιμέναμε ότι το ΠΑΣΟΚ θα εκφυλιστεί σε τέτοιο βαθμό, ώστε να βλέπουμε στη Βουλή τον Αντώνη Σαμαρά να καταγγέλλει την κυβέρνηση Παπανδρέου ως βαθύτατα αντιδημοκρατική, τονίζοντας μεταξύ άλλων:
«Σκληρά μέτρα περνάνε με πειθώ, όχι με δικτατορικά μέτρα απαγόρευσης συναθροίσεων… Η κυβέρνηση Παπανδρέου αντιμετωπίζει τις κοινωνικές αντιδράσεις με εφαρμογή χουντικών μεθόδων»!
Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ χάνει βαθμιαία κάθε επαφή με την κοινωνία. Όταν αποφασίζει να στέλνει σε δίκη όποιον δεν πλήρωσε εισιτήριο ή το έχασε, νομίζοντας ηλιθίως ότι με τις φυλακίσεις θα αντιμετωπίσει το κύμα ανυπακοής του λαού που έχει προκαλέσει η πολιτική της, τότε το πολιτικό της τέλος πλησιάζει στις συνειδήσεις των πολιτών, όση βία κι αν ασκήσει εναντίον τους, για όσο διάστημα παραμένει ακόμα στην εξουσία.  


epikaira






Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Επίκαιρα» στις 17/2/11

Advertisement

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Παραιτήθηκε η Γαλλίδα υπουργός Εξωτερικών

>

Η υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας, Μισέλ Αλιό-Μαρί, υπέβαλε την παραίτησή της με επιστολή προς τον πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί μετά το σάλο που προκάλεσαν οι αποκαλύψεις για τις σχέσεις της με το καθεστώς του Μπεν Αλί στην Τυνησία. Η επικεφαλής της γαλλικής διπλωματίας από τις αρχές του χρόνου δεχόταν σκληρή κριτική για αμφιλεγόμενες διακοπές στην Τυνησία στα τέλη του 2010, τις οποίες ακολούθησε μια προσφορά αστυνομικής συνεργασίας στο καθεστώς του πρώην προέδρου Μπεν Άλι ενώ η επανάσταση είχε ξεκινήσει. «Σας ζητώ να δεχθείτε την παραίτησή μου», γράφει στην επιστολή η Αλιό-Μαρί, «γιατί έχω γίνει στόχος πολιτικών επιθέσεων.

Ο Σαρκοζί διόρισε στη θέση της τον υπουργό Άμυνας Αλέν Ζιπέ, έναν βετεράνο συντηρητικό που υπηρέτησε ως πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών στη διάρκεια της δεκαετίας του ’90.


epikaira

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Spiegel εναντίον Bild για την Ελλάδα

>

Με τίτλο εξωφύλλου «Bild – Οι εμπρηστές» το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel αναφέρεται στον ρόλο που έπαιξε η λαϊκή Bild στην ελληνική κρίση: «Όταν πέρσι τέτοιο καιρό κατέστη σαφές ότι η Ελλάδα κινδύνευε να χρεοκοπήσει χωρίς οικονομική βοήθεια, η Bild έθεσε το ερώτημα αυτό κατ’ αρχήν προσεκτικά: ‘Θα συμπαρασύρει η Ελλάδα και τις γερμανικές τράπεζες στη χρεοκοπία;’. Δέκα ημέρες αργότερα άρχισαν τα πυροτεχνήματα των πρωτοσέλιδων: ‘Οι Έλληνες τσακώνονται και απεργούν, αντί να κάνουν οικονομία’ ή Έτσι καίνε οι Έλληνες τα ευρώ;’ Σε λίγο αρχίζουν και οι οδηγίες: ‘Όχι λεφτά στην Ελλάδα’, ‘Γιατί να πληρώσουμε στους Έλληνες τις συντάξεις πολυτελείας;’

Έτσι με την ολοκλήρωση της καμπάνιας δημιουργήθηκε η εντύπωση πως ο ελληνικός λαός απεργεί επί 24ώρου βάσεως, πως του αρέσει να κοιμάται πολύ, ζει σε βάρος των άλλων και είναι αθεράπευτα διεφθαρμένος. Είναι άραγε αυτό δημοσιογραφία ή επιθεώρηση;» αναφέρει το Spiegel.
«Η Bild συνιστά για την καγκελάριο ευχή και κατάρα. Διότι η καγκελάριος από τη μια είναι πολιτικός που φοβάται τη δημιουργία κλίματος, επειδή δεν είναι ο τύπος του λαϊκού ηγέτη, ο οποίος μπορεί να κατευθύνει τις διαθέσεις του κόσμου εκεί που θέλει. Γι’ αυτό δεν της αρέσουν οπωσδήποτε οι καμπάνιες σαν αυτή της Bild κατά της Ελλάδας. Από την άλλη όμως η κ. Μέρκελ πιστεύει ότι χρειάζεται τη λαϊκή εφημερίδα για την εκλαΐκευση και τελικά για την αποδοχή της πολιτικής της», καταλήγει.


epikaira

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Παρών στην κηδεία του Ερμπακάν ο αρχηγός της Χαμάς

>

Στην κηδεία του Τούρκου ισλαμιστή ηγέτη Νετζμετίν Ερμπακάν που θα τελεστεί αύριο Τρίτη στην Κωνσταντινούπολη, αναμένεται να παραστεί ο αρχηγός του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος Χαμάς, Χάλεντ Μεσάαλ, όπως ανακοίνωσε ο Μουσταφά Καμαλάκ, συνεργάτης του Ερμπακάν. «Ο Χάλεντ Μεσάαλ αναμένεται να φθάσει στην Κωνσταντινούπολη για να παραστεί στην κηδεία μαζί με άλλους αξιωματούχους του μουσουλμανικού κόσμου», υπογράμμισε μιλώντας στον Τύπο ο Καμαλάκ, ηγετικό στέλεχος του φιλοϊσλαμικού Κόμματος Ευημερίας (ΒΡ) του οποίου ηγείτο ο Ερμπακάν μέχρι το θάνατό του χθες Κυριακή στο νοσοκομείο, όπου νοσηλευόταν για καρδιακά προβλήματα. Ήταν 84 ετών.

Παράλληλα, η επίσκεψη που επρόκειτο να πραγματοποιήσει αύριο Τρίτη στις Βρυξέλλες ο τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναβλήθηκε λόγω της κηδείας του Ερμπακάν, έγινε σήμερα γνωστό από την τουρκική πρεσβεία στην ΕΕ.


H πορεία του Ερμπακάν
Ο Νετζμετίν Ερμπακάν, ιδρυτής του τουρκικού σύγχρονου ισλαμικού κινήματος από τα τέλη της δεκαετίας του 1960, διετέλεσε πρωθυπουργός σε μια κυβέρνηση συνασπισμού το 1996.
Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα αναγκάστηκε να παραιτηθεί ύστερα από τις πιέσεις του στρατού, θεματοφύλακα του κοσμικού χαρακτήρα του τουρκικού κράτους, ενώ το κόμμα του προωθούσε το Ισλάμ στην καθημερινή ζωή και στενότερους δεσμούς με το Ιράν και τη Λιβύη.
Ο Ερμπακάν ήταν ο μέντορας αρκετών σημερινών ηγετών, μεταξύ τους ο Αμπντουλάχ Γκιούλ και ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος από το 2002 ηγείται της ισλαμικών καταβολών κυβέρνησης στην Τουρκία.


newpost

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Το ΥΠ. ΕΞ δεν πληρώνει για την 25η Μαρτίου στις ΗΠΑ – ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ

>

Ομογενειακές οργανώσεις θα αναλάβουν τελικά τα έξοδα των εορταστικών εκδηλώσεων για την επέτειο της 25ης Μαρτίου 1821 στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την αδυναμία του υπουργείου Εξωτερικών να καλύψει τα απαραίτητα κονδύλια. Πρώτη προσφέρθηκε να αναλάβει τα έξοδα η Πανελλήνια Ομοσπονδία Φλόριδας, ενώ η δεξίωση αναμένεται να γίνει και στην ελληνική πρεσβεία της Ουάσιγκτον, όπου τα έξοδα σύμφωνα με πληροφορίες του θα αναλάβει κάποιο ελληνοαμερικανικό ίδρυμα. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι ομογενείς θα πληρώσουν και για την εκδήλωση που πρόκειται να γίνει και στο Γενικό Προξενείο του Σικάγου.

Ο πρέσβης της Ελλάδος στην Ουάσιγκτον, Βασίλη Κασκαρέλης, είπε ότι έχει διαβιβάσει σχετική εγκύκλιο του υπουργείου Εξωτερικών στις ανά την Αμερική ελληνικές προξενικές αρχές.

newpost

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Πρόωρες εκλογές "βλέπουν" οι Financial Times

>

Πρόωρες εκλογές πριν το 2013 για την Ελλάδα εκτιμούν με δημοσίευμα τους οι «Financial Times», τονίζοντας πως το κλίμα της ανησυχίας διογκώνεται διαρκώς. Το κλίμα στην Ελλάδα κινείται περισσότερο προς την ανησυχία και το φόβο για το μέλλον παρά προς το θυμό προς τα μέτρα λιτότητας, επισημαίνουν οι Financial Times, χωρίς αυτό να σημαίνει απααραίτητα πως οι προσπάθειες της κυβέρνησης αποτυγχάνουν. «Η ΕΕ κάνει σωστά που σχεδιάζει μία διαδικασία ελεγχόμενης αναδιάρθρωσης του χρέους, όμως, σε αυτό το στάδιο δεν υπάρχει σκέψη να εξαναγκαστούν οι κάτοχοι των ελληνικών κρατικών ομολόγων να αποδεχτούν ζημιές», αναφέρεται.

«Η αλλαγή της ελληνικής νοοτροπίας και στάσης απέναντι στο κράτος είναι ένα έργο που θα διαρκέσει για μία ολόκληρη γενιά, πέραν της πολιτικής ζωής του πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου. Δουλειά του είναι να πείσει τη σιωπηλή πλειοψηφία των Ελλήνων που δεν ωφελούνται από τα ειδικά προνόμια των λίγων ότι τελικά θα κερδίσουν από τις μεταρρυθμίσεις. Παράλληλα, πρέπει να περιορίσει τη δυσαρέσκεια των υπουργών του, που ανησυχούν ότι οι πολιτικές καριέρες τους απειλούνται αφού οι μεταρρυθμίσεις περιορίζουν την ικανότητά τους να εφαρμόσουν πελατειακές σχέσεις», συνεχίζει το δημοσίευμα.
Έτσι, για να «ξεκαθαρίσει τον αέρα», όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός ενδέχεται να καταφύγει σε πρόωρες εκλογές.
Την ίδια ώρα, στη στήλη Lex των Financial Times επισημαίνεται ότι ήδη οι Ευρωπαίοι θα έπρεπε να εξετάζουν το Σχέδιο Β για την Ελλάδα, αφού μοιάζει πλέον σχεδόν αναγκαία η ελεγχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους.
Στο άρθρο με τίτλο: «Ελλάδα: Πιο αργά, πιο χαμηλά, πιο αδύναμα» αναφέρεται χαρακτηριστικα «Το ελληνικό πακέτο διάσωσης δεν απαντά στη σημαντική ερώτηση του πώς να γίνει το χρέος της χώρας διατηρήσιμο».
«Με το ΑΕΠ να συρρικνώνεται κατά 4,5% το 2010, η εγχώρια ζήτηση συρρικνώθηκε, η επιχειρηματική εμπιστοσύνη μειώθηκε ,οι εξαγωγές έπεσαν και η φοροδιαφυγή παραμένει σε υψηλά επίπεδα. Το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων των 50 δισ. ευρώ θα μπορούσε να μειώσει το «ολύμπειο χρέος» κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ. Όμως, το ερώτημα είναι το κατά πόσο οι επενδυτές θα θέλουν να αγοράσουν περιουσιακά στοιχεία σε μία τόσο προβληματική χώρα όπως η Ελλάδα», καταλήγει το άρθρο.

newpost

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Καντάφι: "Δεν φεύγω"

>

Στον έλεγχο των αντικαθεστωτικών δυνάμεων περνά μετά την ανατολική Λιβύη η πόλη Ζαουίγια, 50 χιλιόμετρα δυτικά της Τρίπολης. Ο Μουαμάρ Καντάφι μιλά σε σερβικό τηλεοπτικό δίκτυο, διαμηνύοντας ότι δεν φεύγει και επαναλαμβάνει ότι πίσω από την εξέγερση βρίσκεται η Αλ Κάιντα και ξένες δυνάμεις. Την ίδια ώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να έλθουν σε επαφή με αντικαθεστωτικούς και «να προσφέρουν κάθε είδους βοήθεια». Οι επικεφαλής της εξέγερσης έχουν δημιουργήσει ήδη στη Βεγγάζη ένα «ανεξάρτητο εθνικό συμβούλιο», προετοιμάζοντας την επόμενη ημέρα…


Ένοπλοι άνδρες, μέλη των αντικυβερνητικών δυνάμεων της Λιβύης, έχουν υπό τον έλεγχό τους την πόλη Ζαουίγια, η οποία βρίσκεται περίπου 50 χιλιόμετρα δυτικά της πρωτεύουσας Τρίπολης και αποτέλεσε τις προηγούμενες ημέρες θέατρο σφοδρών συγκρούσεων.
Η κόκκινη, πράσινη και μαύρη σημαία, σύμβολο της εξέγερσης εναντίον του Λίβυου ηγέτη Μουάμαρ Καντάφι, κυματίζει από ένα κτίριο στο κέντρο της πόλης. «Αυτή είναι η επανάστασή μας» φώναζαν την Κυριακή εκατοντάδες άνθρωποι, σύμφωνα με δημοσιογράφο του Reuters.
Οι αρχές της Λιβύης μετέφεραν μία ομάδα ξένων δημοσιογράφων στη Ζαουίγια για να τους δείξουν ότι οι δυνάμεις που παραμένουν πιστές στον Καντάφι εξακολουθούν να ελέγχουν την πόλη, όμως όταν οι δημοσιογράφοι έφτασαν στην πόλη διαπίστωσαν το αντίθετο.
Ένας γιατρός σε μία αυτοσχέδια κλινική που δημιουργήθηκε σε ένα τζαμί της πόλης δήλωσε ότι τις τελευταίες τρεις ημέρες 24 άνθρωποι σκοτώθηκαν στις συγκρούσεις με τις φιλικυβερνητικές δυνάμεις, ενώ ένα μικρό πάρκο δίπλα στην κεντρική πλατεία έχει μετατραπεί σε νεκροταφείο.
Οι δυνάμεις του Καντάφι έχουν επιχειρήσει αρκετές φορές να εισβάλουν για να ανακαταλάβουν την πόλη, ωστόσο οι αντικαθεστωτικοί αντιστέκονται.


Καντάφι: «Δεν φεύγω»
Ο Μουαμάρ Καντάφι έδωσε την Κυριακή συνέντευξη σε σερβικό τηλεοπτικό δίκτυο, διαμηνύοντας ότι δεν πρόκειται να φύγει και επαναλαμβάνοντας ότι πίσω από την εξέγερση βρίσκεται το τρομοκρατικό δίκτυο της Αλ Κάιντα και ξένες δυνάμεις.
Ο Καντάφι επέκρινε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τις κυρώσεις κατά της Λιβύης -«το Συμβούλιο δεν μπορεί να δει ότι η Τρίπολη είναι ασφαλής» φέρεται να δήλωσε σε δημοσιογράφους του τηλεοπτικού σταθμού του Βελιγραδίου, Pink, από το γραφείο του στην Τρίπολη.
Εν τω μεταξύ, πληροφορίες από την Τρίπολη αναφέρουν ότι μπροστά στις τράπεζες σχηματίστηκαν την Κυριακή μεγάλες ουρές από πολίτες που θέλησαν να κάνουν ανάληψη το βοήθεια των 500 διναρίων (περίπου 300 ευρώ) που τους υποσχέθηκε ο Καντάφι.
«Λυπάμαι που το λέω, αλλά υπάρχουν πλήθη μπροστά στις τράπεζες στην Τρίπολη» δήλωσε κάτοικος.

Οι ΗΠΑ προσφέρουν βοήθεια στους αντικαθεστωτικούς
Η Χίλαρι Κλίντον δήλωσε την Κυριακή πως οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να επικοινωνήσουν με τις αντιπολιτευόμενες ομάδες που προσπαθούν να συγκροτήσουν μία μετά Καντάφι κυβέρνηση στην ανατολική Λιβύη, και να «προσφέρουν κάθε είδους βοήθεια».
«Προσπαθούμε να επικοινωνήσουμε με πολλούς διαφορετικούς Λίβυους στα ανατολικά καθώς η επανάσταση προχωρεί επίσης δυτικά. Είναι πολύ νωρίς να δούμε πώς αυτό θα εξελιχθεί» δήλωσε η Κλίντον στους δημοσιογράφους προτού αναχωρήσει από την Ουάσινγκτον για τη Γενεύη προκειμένου να διαβουλευθεί με συμμάχους των ΗΠΑ για την κρίση στη Λιβύη.
Την Κυριακή έγινε επίσης γνωστό ότι ο Βρετανός πρώην πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ επικοινώνησε δύο φορές τηλεφωνικά με τον Μουάμαρ Καντάφι με στόχο να τον πείσει να σταματήσει τη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων.
Ερωτηθείς σχετικά από το BBC, ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Ουίλιαμ Χέιγκ διευκρίνισε ότι ο Μπλερ είχε ενημερώσει τη βρετανική κυβέρνηση για τις τηλεφωνικές του συνδιαλέξεις με τον συνταγματάρχη Καντάφι. Επισήμανε, πάντως, ότι η κυβέρνηση ενημερώθηκε μετά τις συνομιλίες και όχι πριν. «Δεν θα αρχίσουμε να διαπραγματευόμαστε με τον συνταγματάρχη Καντάφι» υπογράμμισε ο Χέιγκ.


Κινήσεις για μεταβατική κυβέρνηση
Οι ηγέτες της εξέγερσης στη Λιβύη έχουν δημιουργήσει ένα μεταβατικό «ανεξάρτητο Εθνικό Συμβούλιο», το οποίο θα εκπροσωπεί τις πόλεις που έχουν περιέλθει στον έλεγχο των αντικαθεστωτικών, όπως ανακοίνωσε ένας εκπρόσωπος του συμβουλίου, διευκρινίζοντας πως η σύνθεση του εκτελεστικού αυτού οργάνου είναι ακόμα υπό συζήτηση.
«Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου Εθνικού Συμβουλίου ανακοινώθηκε σε όλες τις πόλεις της Λιβύης που έχουν απελευθερωθεί από την επανάσταση της 17ης Φεβρουαρίου» δήλωσε ο Αμπντελχαφέζ Γόκα σε συνέντευξη Τύπου από τη Βεγγάζη, δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Λιβύης και προπύργιο της εξέγερσης.
Το συμβούλιο είναι «το πρόσωπο της Λιβύης στη διάρκεια της μετάβασης», επεσήμανε, προσθέτοντας ότι συνεχίζονται οι διαβουλεύσεις με θέμα τη σύνθεση και τις λειτουργίες του νέου αυτού οργάνου.
Το Σάββατο ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Μουστάφα Άμπντελ Τζαλίλ, που παραιτήθηκε την προηγούμενη Δευτέρα, είχε δηλώσει στο τηλεοπτικό δίκτυο Αλ Τζαζίρα ότι θα σχηματιστεί μία μεταβατική κυβέρνηση, η οποία θα κυβερνά τη χώρα μέχρι τη διεξαγωγή εκλογών.
«Ο κ. Μουστάφα είναι στο πλευρό της επανάστασης, προεδρεύει του συμβουλίου στην πόλη Μπάιντα. Είμαστε σε επαφή με όλες τις απελευθερωμένες πόλεις για τη δημιουργία του Συμβουλίου αυτού», δήλωσε ο εκπρόσωπος, όταν ρωτήθηκε για το ρόλο του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης στη σύσταση αυτού του προσωρινού εκτελεστικού οργάνου.
«Κάθε πόλη, απελευθερωμένη ή όχι, θα ερωτηθεί για το σχηματισμό του» διαβεβαίωσε ο Αμπντελχαφέζ Γόκα.
«Τα συμβούλια κάθε πόλης λειτουργούν και δεν τίθεται θέμα να μοιραστεί η Λιβύη σε βορρά, νότο, δύση ή ανατολή, ή σε φυλετική βάση. Το Συμβούλιο είναι στη Βεγγάζη, γιατί είναι μια απελευθερωμένη πόλη» προσέθεσε επαναβεβαιώνοντας πως η Τρίπολη είναι η πρωτεύουσα της Λιβύης.
«Οι υπόλοιπες περιοχές της Λιβύης θα απελευθερωθούν από το λιβυκό λαό» είπε, απορρίπτοντας «κάθε εξωτερική ανάμιξη ή στρατιωτική επιχείρηση». «Βασιζόμαστε στο στρατό για να απελευθερώσουμε την Τρίπολη» τόνισε.

ΤΟ ΒΗΜΑ

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Για τις δυσκολίες που περνά οι πατρίδα μας, μίλησε από άμβωνος ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμος

>

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Μαχητικά F-35 για την Τουρκία; F-35 και για την Ελλάδα!

>

«Συμβουλεύσαμε επίσης το υπουργείο Αμυνας να εξετάσει ένα κοινό πρόγραμμα προμηθειών με την Τουρκία, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την ακριβή προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών. Επιχειρηματολογήσαμε τονίζοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα αποτελούσε τον θεμέλιο λίθο της νέας σχέσης ασφαλείας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Με μια τέτοια πολιτική οι δύο χώρες όχι μόνο θα γλίτωναν χρήματα, αλλά και θα αποτρέπονταν στρατιωτικές συγκρούσεις, ενώ οι δύο χώρες θα αποτελούσαν και μοντέλο εντός του ΝΑΤΟ». Τα παραπάνω λέει η κυρία Μαργαρίτα Μαθιόπουλος, σε συνέντευξή της που δημοσιεύεται στο ΒΗΜΑonline.

Αυτό που δεν αναφέρεται στη συγκεκριμένη συνέντευξή, αλλά είναι ευρέως γνωστό, είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα και η Τουρκία προμηθεύονται εδώ και πολλές δεκαετίες τα ίδια ακριβώς οπλικά συστήματα, τόσο καινούρια, όσο και μεταγχειρισμένα. Αποτελεί κοινό μυστικό ότι οι μεγαλύτεροι κατασκευαστές όπλων στην Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, προμηθεύουν ακριβώς τα ίδια όπλα, την ίδια στρατιωτική τεχνολογία στις δύο χώρες.
Αεροσκάφη Starfighter η Ελλάδα, Starfighter και η Τουρκία, Phantom η Ελλάδα, Phantom και η Τουρκία, υποβρύχια U-209 η Ελλάδα, U-209 και η Τουρκία, υποβρύχια U-214 η Ελλάδα, U-214 και η Τουρκία, μαχητικά F-16 η Ελλάδα, F-16 και η Τουρκία, άρματα Leopard η Ελλάδα, Leopard και η Τουρκία. Η λίστα πάρα πολύ μεγάλη, και αφορά οπλικά συστήματα για τις χερσαίες, τις ναυτικές και τις αεροπορικές δυνάμεις των δύο χωρών.
Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν κάτι καινούριο σε αυτήν την γωνιά του πλανήτη, τα γνωρίζουμε πολύ καλά, σχεδόν όλοι μας. Γνωρίζουμε δε ότι εάν η Ελλάδα και η Τουρκία έφθαναν στο σημείο να προμηθεύονται και από κοινού τα έτσι και αλλιώς κοινά όπλα, τότε πράγματι οι δύο χώρες θα γλίτωναν χρήματα, μια και από ένα σημείο και μετά θα σταματούσαν να προμηθεύονταν τα όπλα, τουλάχιστον σε αυτούς τους αριθμούς.
Για τα αυτονόητα, για αυτά που γνωρίζουμε έτσι και αλλιώς, το Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων (ΙΑΑ) δαπάνησε χρήματα του φορολογούμενου πολίτη της Ελλάδος. Συγκεκριμένα δαπανήθηκαν 150.000 γερμανικά μάρκα, για μια συμφωνία με το TU Braunschweig (Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μπράουνσβαϊγκ), για να εκπονηθεί μία μελέτη, η οποία και υπογραμμίζει τα αυτονόητα.
«Έξυπνες προμήθειες» τις χαρακτηρίζει η κυρία Μαργαρίτα Μαθιόπουλος, χωρίς όμως να επισημάνεται εάν οι προμήθεις είναι «έξυπνες» για τους προμηθευόμενους ή για τους προμηθευτές. Μαχητικά F-35 για την Τουρκία; F-35 και για την Ελλάδα!

fox2magazine

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Ενας Αλβανός κροίσος στην προεδρία του Κοσόβου και χρηματοδότης του UCK

>

Tο Κόσοβο απέκτησε μεγιστάνα πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στις αρχές της εβδομάδας το Κοινοβούλιο στην Πρίστινα εξέλεξε θεματοφύλακα του πολιτεύματος, το πιο «γερό πορτοφόλι» του αλβανικού έθνους. Ο 60χρονος Μετζί Πατσόλι, ιδιοκτήτης κατασκευαστικών εταιρειών με έδρα την Ελβετία και δηλωμένη περιουσία 420 εκατ. ευρώ, υπήρξε προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Χακίμ Θάτσι και εξελέγη με την τρίτη ψηφοφορία, με μια μόνο ψήφο πάνω από το όριο.

Η αντιπολίτευση μάλιστα δεν έμεινε καν στις ψηφοφορίες, καθώς ήταν διάχυτη η φήμη ότι ο Kροίσος υποψήφιος είχε εξαγοράσει βουλευτές της για να τον ψηφίσουν και καλού-κακού τα κόμματά της πήραν τους αντιπροσωπους και έφυγαν από το Κοινοβούλιο προτού ψηφίσουν και βρεθούν ενώπιον εκπλήξεων!
Στη μικρή κοινωνία της Πρίστινα, εξάλλου, οι πάντες γνωρίζονται μεταξύ τους και πολύ καλά, αλλά πέραν τούτου η καχυποψία κυνηγάει τον Πατσόλι από το 1998 όταν η ρωσική Εισαγγελία άσκησε εναντίον του ποινική δίωξη με την κατηγορία ότι δωροδόκησε με 5 εκατ. δολάρια τον Μπόρις Γέλτσιν, ώστε να μεσολαβήσει για να κατοχυρωθεί σε εταιρεία του το έργο της ανακαίνισης του Κρεμλίνου!

Χρηματοδότης του UCK, ο Πατσόλι, εκτός από τα ποσά που διέθεσε για την αγορά όπλων την περίοδο του πολέμου, βοήθησε την εθνική υπόθεση, ταξιδεύοντας ανά τον κόσμο και πείθοντας, με το αζημίωτο, όπως φέρεται να διέδιδε ο ίδιος, «χώρες που δεν τις ξέρει ούτε ο Θεός», όπως οι Μαλβίδες, το Μαλάουι, κ.α. να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία του Κοσόβου. Αυτή την εκστρατεία εξαργύρωσε πολιτικά και σε συνδυασμό με το άφθονο χρήμα, εισήλθε το 2006 στην πολιτική, ιδρύοντας το κόμμα «Συνασπισμός για το Νέο Κόσοβο», με απώτερο σκοπό να γίνει κάποια στιγμή πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η ευκαιρία του δόθηκε μετά τις τελευταίες εκλογές, στις οποίες το κόμμα του εξέλεξε, ξοδεύοντας πολλά χρήματα, οκτώ βουλευτές και δεν την άφησε να πάει χαμένη. Διαπραγματεύτηκε σκληρά με τον Θάτσι το γεγονός ότι το Δημοκρατικό Κόμμα Κοσόβου δεν συγκέντρωσε τον απαραίτητο αριθμό βουλευτών για να σχηματίσει κυβέρνηση και του παρέσχε στήριξη με αντάλλαγμα την Προεδρία. Ο νέος πρόεδρος του Κοσόβου δεν διακρίνεται για το κοφτερό πολιτικό μυαλό του -«μάλλον κυριαρχεί η επαγγελματική σκέψη», έλεγε στην «Κ» διπλωμάτης ευρωπαϊκής χώρας στην Πρίστινα- ούτε ανήκει στην κατηγορία των ηγετών υψηλών πατριωτικών τόνων, είδος που εξακολουθεί να κυριαρχεί στο Κόσοβο. Μια φράση του μάλιστα, παλαιότερα, ότι το όνειρό του είναι να γίνει «ο Τίτο του Κοσόβου», σε συνδυασμό με το θράσος του να μιλήσει σερβικά στη Βουλή ξεσήκωσε τους εθνικιστές που τον κατηγόρησαν περίπου σαν πράκτορα των Σέρβων, ενώ σε πολλούς άλλους δεν βγαίνει από το μυαλό ότι μπορεί να είναι (και) άνθρωπος των μισητών στους Αλβανούς Ρώσων, δεδομένου ότι έχει Ρωσίδα σύζυγο και κάποιες από τις εταιρείες του δραστηριοποιούνται στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ενωσης. Ολα αυτά ελάχιστη σημασία έχουν τόσο για τον πάμπλουτο Κοσοβάρο που έκανε «με τον παρά του» πραγματικότητα το όνειρό του, όσο και για το ίδιο το πολιτικό σύστημα αφού ο πρόεδρος με βάση το Σύνταγμα δεν έχει σημαντικές εξουσίες. Τώρα μετά την άρση του αδιεξόδου που πήγε να δημιουργηθεί με το θέμα της εκλογής προέδρου το βλέμμα όλων στρέφεται στον διάλογο που υπό την πίεση της διεθνούς κοινότητας συμφώνησαν να ξεκινήσουν Πρίστινα και Βελιγράδι με στόχο τη βήμα βήμα προσέγγισή στο όνομα της εμπέδωσης ατμόσφαιρας σταθερότητας και ασφάλειας στη δυτική Βαλκανική. Οι Αλβανοί δεν θα προσέλθουν με ούριους τους ανέμους στο τραπέζι των συζητήσεων, εάν και όταν αυτές αρχίσουν.
Με μια κυβέρνηση πολιτικά αποδυναμωμένη και με πριονισμένο το κύρος τού μέχρι πρότινος αδιαμφισβήτητου ηγέτη, πρωθυπουργού Θάτσι, λόγω του διεθνούς σάλου περί εμπλοκής του σε εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων σώματος, ναρκωτικών κ.ά., την περίοδο που ηγείτο του UCK, δεν θα είναι καθόλου εύκολες οι διαπραγματεύσεις με τους Σέρβους. Δεν είναι λίγοι, μάλιστα, εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η έκθεση του εισηγητή του Συμβουλίου της Ευρώπης, γερουσιαστή Ντικ Μαρτί δεν βγήκε καθόλου τυχαία παραμονές έναρξης του διαλόγου με τους Σέρβους, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι όλος αυτός ο θόρυβος γύρω από τον Θάτσι σήμανε την απαρχή του τέλους της πολιτικής του καριέρας. Μπορεί οι Αλβανοί να θεωρούν ότι τα όσα προσάπτουν στον, περιβεβλημένο με το φωτοστέφανο του εθνικού ήρωα, τέως ηγέτη του UCK ανήκουν στη σφαίρα της συκοφαντίας, δεν παύουν όμως να αναρωτιούνται πως με «κρεμασμένη μια τέτοια πέτρα στον λαιμό» του πρωθυπουργού θα ανοίγουν διεθνώς οι πόρτες για τους Kοσσοβάρους. Στους διπλωματικούς κύκλους στην Πρίστινα καταγράφεται διάχυτη η αίσθηση ότι ο Θάτσι, όντας ταυτισμένος με γκρίζες περιόδους και ανώμαλες καταστάσεις, έχει εξαντλήσει πλέον τον ρόλο του και εάν δεν ακολουθήσει και αυτός στη Χάγη τον προκάτοχό του στην προεδρία και συμπολεμιστή του, Ραμούς Χαραντινάι, κάτι που θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα τής εν εξελίξει διεθνούς έρευνας, θα πάει στο σπίτι του. Το όνομα του προέδρου της Βουλής Γιακούμπ Κρασνίτσκι ως διαδόχου κυκλοφορεί ήδη στους διαδρόμους των πρεσβειών.


Σταύρος Τζίμας / Kαθημερινή

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>O Ερντογάν κατηγορεί τη Γερμανία για ξενοφοβία

>

Για ξενοφοβία κατηγόρησε ουσιαστικά τη γερμανική κοινωνία ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, που πραγματοποιεί επίσκεψη στη χώρα ζητώντας τη στήριξή της, στην τουρκική υποψηφιότητα για ένταξη στην ΕΕ. Μιλώντας σε ένα κοινό 10.000 μελών της πολυπληθούς τουρκικής κοινότητας στη Γερμανία, ο Ερντογάν καταπιάστηκε με το θέμα των μειονοτήτων, παραθέτοντας την πεποίθησή του ότι στην Ευρώπη παρατηρείται επίμονη τάση ξενοφοβίας. «Πρέπει να ενσωματωθείτε στην κοινωνία, αλλά όχι να αφομοιωθείτε σε σημείο, που να εγκαταλείπετε την εθνική σας καταγωγή και την παράδοση.

Κανένας δεν επιτρέπεται να αγνοεί τα δικαιώματα των μειονοτήτων «, είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός, ενώ προσέθεσε με έμφαση ότι ο κάθε πολίτης θα πρέπει να αφήνεται ανεπηρέαστος να ακολουθεί τη θρησκεία του.
Ακόμα πιο οξύς στην κριτική του προς τη Γερμανική πολιτική απέναντι στις μειονότητες, παρουσιάστηκε σε συνέντευξή του σε Γερμανική εφημερίδα, το Σάββατο, ο Ερντογκάν. Όπως δήλωσε, η άσκηση πίεσης στους μετανάστες να ενσωματωθούν, που απαιτεί από αυτούς να καταπνίξουν την παράδοση και τη γλώσσα τους αποτελεί παραβίαση της διεθνούς νομιμότητας.
Το πρόβλημα των μειονοτήτων είχε έλθει στο προσκήνιο της επικαιρότητας πέρυσι και είχε προκαλέσει ένταση στις σχέσεις των δύο χωρών, που ούτως ή άλλως δοκιμάζονται από την πορεία της αίτησης ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ.Ένα βιβλίο του προέδρου της Κεντρικής Τράπεζας της Γερμανίας Τίλο Σάραζιν που ανέφερε ότι η εθνική ταυτότητα των Γερμανών κινδύνευε από τους Μουσουλμάνους, των οποίων την παρουσία χαρακτήριζε ως αιτία διαρροής από τα κρατικά ταμεία, είχε προκαλέσει έντονη αντιπαράθεση.
Έντονες επικρίσεις όμως δέχεται και η Τουρκική πλευρά από δημοσιεύματα στο γερμανικό τύπο, που την κατηγορούν για παραβατική συμπεριφορά απέναντι στους Χριστιανούς που βρίσκονται στην Τουρκία.
Και όλα αυτά εν μέσω της ψυχρότητας που δείχνει η Γερμανική κυβέρνηση στην Τουρκική αίτηση για ένταξη στους κόλπους της ΕΕ.

ikypros

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Μερικές απο τις ιστορικές πηγές για το Κρυφό Σχολείο – Δρ. Κωνσταντίνα Παλαμιώτου

>

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>300.000 ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΤΟΙΜΟΙ ΓΙΑ ΝΤΟΥ ΕΔΩ …ΜΙΛΑΜΕ ΠΙΑ, ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΘΝΟΚΤΟΝΙΑΣ

>

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>6 λόγοι για τους οποίους αξίζει να πεις ΟΧΙ στην «Κάρτα του Πολίτη» (ΚτΠ) και την «Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση»

>

1. ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ
Το βασικό επιχείρημα για την εισαγωγή της ΚτΠ είναι ότι θα δοθεί οριστική λύση στα προβλήματα της «καθημερινότητας του πολίτη», στα προβλήματα που αντιμετωπίζει όταν προσπαθεί να εξυπηρετηθεί από τις Δημόσιες Υπηρεσίες. Εάν βεβαίως το μέτρο της εισαγωγής της ΚτΠ οδηγήσει και στην οργάνωση του Δημοσίου, αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Η οργάνωση του Δημοσίου πρέπει να γίνει ασχέτως με την εισαγωγή της ΚτΠ. Δεν είναι προϋπόθεση της οργάνωσης του Δημοσίου η ΚτΠ, ούτε πρέπει να γίνει με δικαιολογία την ΚτΠ. Πρέπει να γίνει ούτως ή άλλως.


Αυτό είναι σημαντικό να το συνειδητοποιήσουμε, γιατί ενώ δεν λύνει η ΚτΠ προβλήματα με την εισαγωγή της, αντίθετα φέρνει πολλά προβλήματα με την εισαγωγή της, όπως θα δούμε κατωτέρω.
Πιο συγκεκριμένα: Η Κάρτα του Πολίτη σύμφωνα με τα στοιχεία της πρώτης δημόσιας διαβούλευσης αναμένεται να περιέχει εμφανώς επάνω της τα βασικά στοιχεία ταυτοποίησης του κατόχου της: «Δεν αποτελεί επιλογή μας η φόρτωση πληθώρας στοιχείων στο εσωτερικό της Κάρτας. Αντίθετα, σχεδιαστικό μας στόχο αποτελεί η ανάπτυξη μίας Κάρτας, η οποία θα περιέχει τα ελάχιστα απαιτούμενα στοιχεία»(http://www.opengov.gr/ypes/?p=863).
Σε αυτή την περίπτωση η ΚτΠ δεν προσφέρει τίποτα περισσότερο από ότι το υφιστάμενο Δελτίο Ταυτότητας. Στην προσπάθειά του να εξυπηρετηθεί ένας πολίτης, όταν βρίσκεται σε μια υπηρεσία έχει 2 βασικά προβλήματα:
Η ΚτΠ μπορεί να διευκολύνει το 1ο, στο 2ο όμως δεν προσφέρει καμία βοήθεια. Παραδείγματα:
α. Χορήγηση πιστοποιητικού οικογενειακής κατάστασης από μηχανογραφημένο Δημοτικό Κατάστημα:
Σήμερα, εάν δεν υπάρχει ουρά, η ταυτοποίηση με την επίδειξη του υφιστάμενου δελτίου ταυτότητας δεν ξεπερνά τα 3-5 δευτερόλεπτα. Η εκτύπωση του εγγράφου και η υπογραφή του δεν ξεπερνά επίσης το 1-2 λεπτά. Συνολικός χρόνος παραμονής στο κατάστημα: 2 λεπτά. Πόσο πιο σύντομα θα εκδοθεί το πιστοποιητικό με την ΚτΠ;
β. Χορήγηση Οικοδομικής Άδειας από την Πολεοδομία: Με το υφιστάμενο Δελτίο Ταυτότητας η ταυτοποίηση του προσώπου γίνεται σε μηδενικό χρόνο. Αξιολόγηση και έκδοση οικοδομικής άδειας; Μέρες ή και μήνες. Εάν δεν έχει περισσότερο προσωπικό και καλύτερη οργάνωση η Πολεοδομία πως θα βοηθήσει η ΚτΠ;
γ. Έκδοση άδειας οδήγησης από το Υπουργείο Συγκοινωνιών: Ταυτοποίηση σε μηδενικό χρόνο. Έκδοση αδείας μέσα σε μερικές ημέρες. Η ΚτΠ δεν μπορεί να βάλει τους εργαζόμενους να δουλέψουν πιο γρήγορα …
δ. Εξυπηρέτηση από την εφορία. Στις συναλλαγές του με την εφορία ο πολίτης δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα ταυτοποίησης. Ταυτοποιείται αμέσως, ειδικά όταν χρωστάει χρήματα. Το πρόβλημά του είναι η πληθώρα των εγγράφων και των υπογραφών εσωτερικά που πρέπει να διακινήσει προκειμένου να ολοκληρωθεί η εργασία του. Στην καλύτερη οργάνωση της εφορίας λοιπόν και στην απλούστευση των διαδικασιών της δεν προσφέρει τίποτα ένα νέο έγγραφο ταυτοποίησης (ΚτΠ).
Μπορείτε και μόνοι σας να σκεφθείτε ανάλογες προσωπικές σας περιπτώσεις και να δείτε ότι η ταυτοποίηση του προσώπου που θα γίνεται μέσω της ΚτΠ, αντί του σημερινού Δελτίου Ταυτότητας δεν είναι το πρόβλημα που πρέπει να λυθεί με το Δημόσιο, αλλά η οργάνωση του ίδιου Δημοσίου.
Η εισαγωγή λοιπόν της ΚτΠ από μόνη της δεν προσφέρει τίποτα. Δεν πρόκειται να διευκολύνει την επικοινωνία του πολίτη με τις δημόσιες υπηρεσίες, εάν δεν συνδυαστεί με την οργάνωση των υπηρεσιών. Όταν όμως ο πολίτης βρεθεί μπροστά σε οργανωμένες υπηρεσίες του Δημοσίου τότε του είναι άχρηστη η ΚτΠ μιας και θα μπορεί να εξυπηρετηθεί άνετα με το υφιστάμενο Δελτίο Ταυτότητας.
Στο πλαίσιο των ανωτέρω γιατί να εισαχθεί στη ζωή μας η ΚτΠ η οποία θα φέρει πλινθίο (τσιπάκι) και να μην παραμείνουμε στο υφιστάμενο Δελτίο Ταυτότητας; Η εισαγωγή του πλινθίου εγκυμονεί περισσότερους κινδύνους από τα προβλήματα που επιθυμεί να λύσει.


2. ΕΚΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
Για να λειτουργήσει η ΚτΠ είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί η κατάλληλη υποδομή: Κάρτες με ή χωρίς πλινθία (τσιπάκια), αναγνώστες καρτών, Ηλεκτρονικοί Υπολογιστές με καταχωρημένα σε αυτούς τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, εφαρμογές Η/Υ που να λειτουργούν με την ΚτΠ, δίκτυα διασύνδεσης των υπολογιστών, υπάλληλοι-χρήστες κατάλληλα εκπαιδευμένοι, συνεργεία συντήρησης και αποκατάστασης βλαβών, επιτελεία αναβάθμισης και βελτίωσης εφαρμογών, Διευθυντές, Προϊστάμενοι και άλλοι «επιβλέποντες» με διαφορετικά επίπεδα πρόσβασης κλπ κλπ. Όλο αυτό το πλαίσιο λειτουργίας θα μπορούσαμε να το περιγράψουμε με την έκφραση «ηλεκτρονική διακυβέρνηση».
Επίσης σε μεταγενέστερο στάδιο και βάση των συνθηκών που έχει ή θα υπογράψει η χώρα μας αλλά και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα υπάρχει η δυνατότητα πέραν των Ελλήνων αρμοδίων και άλλοι εκτός Ελλάδας «αρμόδιοι», να έχουν πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα; (σε τμήμα τους; ή/και στο σύνολό τους;). Ήδη γνωρίζουμε ότι ανταλλάσσονται στοιχεία μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ και μάλιστα ο όγκος τους είναι πολύ υψηλός. Διαβάζουμε σε σχετική ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/019-89976-298-10-44-902-20101025STO89954-2010-25-10-2010/default_el.htm) : «Μιλώντας στην ακρόαση ο εισηγητής του ΕΚ, Γερμανός ευρωβουλευτής των Πρασίνων Jan Philipp Albrecht, τόνισε την ανάγκη να υπάρξει συμφωνία και δη το συντομότερο δυνατό (σσ: με τις ΗΠΑ), ακριβώς λόγω του μεγάλου όγκου πληροφοριών που ήδη ανταλλάσσουν οι δύο πλευρές.»
Σε αυτή την περίπτωση οι βάσεις δεδομένων της Ελληνικής «Κάρτας του Πολίτη» θα είναι διασυνδεδεμένες μέσω ενός «ειδικού» εθνικού αλλά και παγκόσμιου δικτύου με άγνωστο αριθμό κέντρων επεξεργασίας και διαχείρισης δεδομένων, τα οποία θα έχουν υπό την «εποπτεία» τους και άλλες «Κάρτες του Πολίτη» άλλων χωρών; Μιλάμε δηλαδή για ένα είδος «ειδικού internet» στο οποίο θα συμμετέχει άγνωστος αριθμός «πιστοποιημένων» χρηστών και διαχειριστών και φυσικά ακόμα …πιο άγνωστος αριθμός «πειρατών». Όλο αυτό το πλαίσιο λειτουργίας δεν θα μπορούσαμε κατ’ αναλογία να το περιγράψουμε με την έκφραση «Παγκόσμια Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση»;
Σε αυτό το σύστημα (Εθνικό ή Υπερ-Εθνικό) πάντα κάποιοι θα έχουν το νόμιμο δικαίωμα πρόσβασης στο φάκελό του κάθε πολίτη: Ο απλός υπάλληλος θα βλέπει ένα τμήμα του φακέλου του Πολίτη, κάποιοι προϊστάμενοι-διευθυντές θα έχουν ανώτερο επίπεδο πρόσβασης και θα βλέπουν μεγαλύτερα τμήματα του φακέλου του πολίτη. Κάποιοι άλλοι ανώτεροι διαχειριστές καθώς και ειδικοί της Πληροφορικής θα έχουν πρόσβαση στον πλήρη φάκελο των πολιτών, προκειμένου να προβαίνουν στις απαραίτητες βελτιώσεις, αναβαθμίσεις, επεκτάσεις των βάσεων δεδομένων και των προγραμμάτων χρήσης.
Θα μπορούσαμε να δεχτούμε ως στοιχειωδώς «ασφαλή» την παραχώρηση αυτής της … ιδιόμορφης και αφανούς εξουσίας στους διαπιστευμένους «χειριστές» των συστημάτων διαχείρισης της ελευθερίας των πολιτών (διότι περί αυτού πρόκειται), εάν ζούσαμε σε μια «κοινωνία αγγέλων».
Δυστυχώς όμως στην σημερινή κοινωνία -η οποία πλέον μέσω της ΚτΠ και της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης «τακτοποιείται» με …ηλεκτρονικό τρόπο -, η διαφθορά και η απάτη έχουν καταστεί σχεδόν οι απαραίτητες «πιστοποιήσεις καταλληλότητας» και «καπατσοσύνης» προκειμένου κάποιος να ανέλθει σε πολλούς τομείς της ανθρώπινης ζωής. Ας μην γελιόμαστε, ανάμεσά μας ζουν άνθρωποι που είτε έχουν χαλαρές έως και ανύπαρκτες ηθικές αντιστάσεις ή που είναι ευάλωτοι σε εκβιασμούς και απειλές ή ακόμα και κάποιοι (έστω λίγοι) που είναι εκτελεστικά όργανα εξωθεσμικών φανερών ή μυστικών οργανώσεων.
Ποιος λοιπόν μπορεί να αποκλείσει ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν και τέτοια άτομα ως χρήστες ή διαχειριστές σε αυτό το σύστημα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης;
Φαντασθείτε λοιπόν τι δυστυχία μπορεί να προκαλέσει σε κάποιον κάτοχο μιας «Κάρτας του Πολίτη» ένας από αυτούς τους διαχειριστές αν εκβιασθεί ή υποχρεωθεί να αλλοιώσει το προφίλ του κατόχου προσθέτοντας π.χ την φράση «ύποπτος τρομοκράτης».
Τι να το κάνουμε που δεν θα καθόμαστε στην ουρά για ένα πιστοποιητικό ή μια «φορολογική ενημερότητα» αφού η ζωή μας και το μέλλον μας θα κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή είτε από ένα «λάθος» είτε από μια κακόβουλη ενέργεια;
Δεν χωράει λοιπόν καμία αμφιβολία ότι κινδυνεύουν τα στοιχεία μας από κακόβουλους, κακόπιστους, ιδιοτελείς, κακεντρεχείς ή και επιρρεπείς στην δωροδοκία χρήστες-διαχειριστές και πλήθος άλλων «ενδιαφερομένων». Δείτε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:
O κος Falciani με την περίφημη λίστα καταθετών που έκλεψε από την HSBC Ελβετίας δεν είχε μια από τις ανώτερες δυνατότητες πρόσβασης στη βάση δεδομένων της HSBC;
H HSBC δεν είχε υιοθετήσει «καλές πρακτικές ασφαλείας»;
Προστατεύθηκε από αυτές τις πρακτικές;
ΌΧΙ.
Δεν μπόρεσε να κάνει απολύτως τίποτα.
Τα στοιχεία όμως αυτά ο κος Falciani τα μοσχοπουλάει τώρα πια σε κυβερνήσεις: Ήδη Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία έχουν αγοράσει αυτές τις λίστες.
Εάν μια ιδιωτική πολυεθνική Τράπεζα δεν μπόρεσε να αποτρέψει έναν τέτοιον κίνδυνο για τα συστήματά της, τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι ένα Ελληνικό Υπουργείο θα τα καταφέρει καλύτερα; Και πολύ περισσότερο εάν πελάτες είναι ξένες κυβερνήσεις, τότε όπως βλέπουμε και από την περίπτωση του κου Falciani μια παράνομη πώληση «μετατρέπεται» σε μια νόμιμη αγορά !!! Το ερώτημα που προκύπτει εδώ μεγαλοπρεπώς είναι: «ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΦΥΛΑΞΕΙ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ;;;»
Όπως και να το κάνουμε, η συλλογή πολλών προσωπικών στοιχείων για την ζωή και την καθημερινότητά μας είναι γεγονός. Αυτό όμως που θα συμβεί με την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση και το ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ εργαλείο της που είναι η «Κάρτα του Πολίτη» δεν θα έχει προηγούμενο. Τίποτε δεν θα μείνει κρυφό από το «μάτι του Μεγάλου αδελφού». Κάθε κίνηση, κάθε συναλλαγή, κάθε αγορά και πώληση, κάθε μετακίνηση και γενικά οτιδήποτε αφορά την δημόσια και προσωπική ζωή του πολίτη θα καταγράφεται και θα συλλέγεται για να γίνει αντικείμενο επεξεργασίας. Το φορολογικό, το σεξουαλικό, το πολιτικό, το θρησκευτικό, το ψυχολογικό, το πολιτιστικό, το ιατρικό προφίλ του καθενός μας θα είναι το πρώτο που θα βλέπει ο διαβαθμισμένος διαχειριστής και κάθε άλλος επίσημος ή ανεπίσημος «εταίρος» της «παγκόσμιας ηλεκτρονικής κυβέρνησης». Επιπλέον ο διεστραμμένος «διαβαθμισμένος» διαχειριστής εκτός από το δικαίωμα της …ανάγνωσης θα έχει την δυνατότητα να επεξεργάζεται ή και να αλλοιώνει αυτό το προφίλ προσθαφαιρώντας ψευδή ή παραποιημένα στοιχεία στις βάσεις δεδομένων.
Κάποιοι ισχυρίζονται με αφέλεια και άγνοια: «τι θα αλλάξει με την Κάρτα του Πολίτη μιας και σήμερα δεν μας φακελώνουν δεκάδες δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες;».
Η απάντηση σε τέτοιου είδους αφελείς ή εκ του πονηρού ισχυρισμούς είναι απλή και ξεκάθαρη: Η έκταση του σημερινού «φακελώματος» και η διαδραστική λειτουργία των συστημάτων είναι εκ των πραγμάτων περιορισμένη και μειωμένης αξίας όσον αφορά τον έλεγχο και την διαχείριση των συνταγματικά και εθιμικά κατοχυρωμένων ατομικών ελευθεριών του πολίτη. Άλλο είναι π.χ να επιλέγουμε εμείς τι θα ξέρει και τι δεν θα ξέρει για μένα η τάδε τράπεζα ή το δείναsuper market και άλλο να τροφοδοτώ καθημερινά, μέσω της αναγκαστικής και ευρείας χρήσης της «Κάρτας του Πολίτη», με χιλιάδες στοιχεία της προσωπικής και δημόσιας ζωής μου τις γιγάντιες και διασυνδεδεμένες βάσεις δεδομένων της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Άλλο δηλαδή να επιλέξεις να φοράς μια σφιχτή γραβάτα και άλλο να δεχτείς να σου φορέσουν για πάντα «έξυπνες» ηλεκτρονικές χειροπέδες.
Έτσι λοιπόν, ένα επιχείρημα που τίθεται από τους υποστηρικτές της ΚτΠ είναι ότι και σήμερα γίνονται διαρροές δεδομένων. Λένε: «και σήμερα ο εφοριακός δεν έχει πρόσβαση στα οικονομικά στοιχεία; Και σήμερα δεν έχει πρόσβαση ο υπάλληλος της πολεοδομίας στον φάκελο οικοδομικής άδειας, ή ο υπάλληλος του υπουργείου συγκοινωνιών στον φάκελο της άδειας οδήγησης ή ο στρατιωτικός στον φάκελο της θητείας του πολίτη; Μήπως οι σημερινοί διαχειριστές αυτών των ΔΙΑΣΠΑΡΤΩΝ και ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ βάσεων δεδομένων είναι ηθικοί ενώ οι αυριανοί, που σε πολλές περιπτώσεις θα είναι ενδεχομένως οι ίδιοι, θα έχουν ελαστικότερες συνειδήσεις ή μειωμένες ηθικές αντιστάσεις;»
Το επιχείρημα αυτό θα είχε κάποια λογική βάση αν συνέκρινε μεταξύ τους ομοειδή πράγματα. Όμως όπως έχουμε περιγράψει προηγουμένως, άλλο είναι να διαρρεύσουν π.χ οι πληροφορίες του συστήματος TAXIS της εφορίας για την περιουσιακή σου ή την εισοδηματική σου κατάσταση, ή ακόμα και οι καταναλωτικές σου συνήθειες όπως τις έχει καταγράψει ένα super market με την συναίνεσή σου (χρήση εκπτωτικής κάρτας κλπ), και άλλο να πουληθεί ή να «διαρρεύσει» το πλήρες προφίλ σου και ο τεράστιος συγκεντρωμένος όγκος πληροφοριών που το κατασκεύασε.
Η διαφορά μεταξύ της σημερινής ηλεκτρονικής καταγραφής κάποιων δεδομένων του πολίτη και εκείνης που θα υπάρξει με την χρήση της Κάρτας του Πολίτη σε ένα περιβάλλον «Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης» είναι δυσθεώρητη και μπορεί να συγκριθεί με εκείνη που έχει μια σφεντόνα και μια ατομική βόμβα.
Ο σημερινός λοιπόν διαχειριστής της βάσης δεδομένων π.χ μιας εφορίας, μιας πολεοδομίας, ενός νοσοκομείου, μιας εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, ή ενός super market, δεν μπορεί να διαρρεύσει καθολικά τα στοιχεία για όλους τους πολίτες. Δεν μπορεί έχει το πλήρες προφίλ, αλλά ένα ελάχιστο τμήμα του. Δεν μπορεί να συνδυάσει πληροφορίες από διαφορετικές υπηρεσίες. Είναι απίθανο έως αδύνατο. Πόσο δυνατόν είναι όμως όταν οι πληροφορίες είναι διασυνδεδεμένες από μόνες τους, να «πακεταριστούν» σε ένα φλασάκι και να σταλούν όπου γης;
Στο πλαίσιο λοιπόν των ανωτέρω ένα πολύ σημαντικό στοιχείο είναι να μην αντικατασταθούν όλοι οι διαφορετικοί κωδικοί που διαθέτουμε από έναν, δηλ τον ΑΜΚΑ. Πρέπει η Εφορία να μας ταυτοποιεί με το Ονοματεπώνυμό μας και το ΑΦΜ, το Ταμείο Ασφάλισης με το Ονοματεπώνυμό μας και τον ΑΜΑ, το Υπουργείο Συγκοινωνιών με το Ονοματεπώνυμό μας και τον αριθμό αδείας διπλώματος κοκ. Δεν πρέπει να επικρατήσει ο ΑΜΚΑ ως ενιαίος μοναδικός αριθμός ταυτοποίησης. Έτσι και διαρροή εάν υπάρξει (είτε από hackersείτε από υπάλληλο της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης) να μην μπορούν να συνδυαστούν τα στοιχεία και να προκύψει σε άλλον Η/Υ το πλήρες προφίλ του πολίτη.
Είναι τεράστιος ο κίνδυνος που δημιουργείται με την ενοποίηση των Βάσεων Δεδομένων που ήδη εξελίσσεται, προκειμένου να μπορεί να λειτουργήσει η ΚτΠ. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να συμβεί αυτό, κάτω μάλιστα από την μύτη μας και χωρίς καν να έχει ψηφιστεί ακόμα ούτε το νομοσχέδιο για την «Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση» αλλά ούτε και για την «Κάρτα του Πολίτη. Πρέπει όλοι μας να συνειδητοποιήσουμε τον κίνδυνο και να αντιδράσουμε στην αντισυνταγματική κατασκευή «Υπουργικών Αποφάσεων» οι οποίες δίνουν στην ουσία το δικαίωμα στους Υπουργούς να κτίζουν τμηματικά και κατά «πτέρυγα» τη νέα ηλεκτρονική φυλακή μέσω των ποικίλων Καρτών που εξαγγέλλουν. Αλλά δεν αρκεί μόνο αυτό. Θα πρέπει να διασφαλισθεί η αποκέντρωση των στοιχείων. Δηλαδή, ότι κάθε δημόσιος ή ιδιωτικός φορέας θα διατηρεί αποκλειστικά και μόνον τα στοιχεία που τον αφορούν και μάλιστα αυστηρώς απόρρητα.
Μόνο ως εφιάλτης μπορεί να χαρακτηριστεί το ενδεχόμενο της «χρήσης» ή της κατάχρησης αυτής της τεράστιας εξουσίας που θα παρέχει ο γιγάντιος όγκος των συγκεντρωμένων πληροφοριών και δεδομένων για τον κάθε ένα πολίτη, σε κυβερνήσεις, ολοκληρωτικά καθεστώτα, μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα κλπ. Και μην μας πει κάποιος ότι δεν υπάρχει περίπτωση να βρεθούμε ξανά στην τραγική θέση να βιώσουμε κάποιο πραξικόπημα ή μια στρατιωτική ή πολιτική χούντα (ώ μη γένοιτο). Τη θέση μας αυτή τη στηρίζουμε στο γεγονός ότι η ανθρώπινη ιστορία δεν ακολουθεί πάντοτε θετική πορεία. Για σκεφθείτε πόσο «πολύτιμο» θα ήταν ένα τέτοιο σύστημα σε φασιστικά-απολυταρχικά καθεστώτα: Χίτλερ, Στάλιν και στις μέρες μας καθεστώς Βόρειας Κορέας, καθεστώς ΙΡΑΝ κοκ.
Έχει διατυπωθεί ως αξίωμα, στα πλαίσια της κοινωνικής διαχείρισης των τεχνολογικών εφαρμογών, ότι «κάθε λάθος που είναι δυνατό να συμβεί, θα συμβεί οπωσδήποτε». Η Αμερική και η πρώην Σοβιετική Ένωση, οι μεγαλύτερες παγκόσμιες δυνάμεις του 20ου αιώνα, και σε επίπεδο υψηλής τεχνολογίας και διοικητικής ασφάλειας, υπέστησαν ολέθρια πυρηνικά ατυχήματα με εκρήξεις που επέφεραν τεράστιες απώλειες. Γι’ αυτό πολλές χώρες, αντιπαρήλθαν τον πειρασμό την φθηνότερη, αλλά επικίνδυνη λύση, και αποφάσισαν να μη χρησιμοποιήσουν πυρηνική ενέργεια (ανάμεσα σ’ αυτές και η Ελλάδα). Η αναλογία είναι μεταφορική, αλλά προφανής. Η υποχρεωτική συγκέντρωση ενιαίας ηλεκτρονικής πληροφορίας για κάθε πολίτη μέσω της ΚΠ, αφήνει ανοικτή την πόρτα για μια επίσης τρομακτική έκρηξη αποδέσμευσης της συγκεντρωμένης πληροφορίας: τον επικίνδυνο τραυματισμό ή και την απειλή θανάτου της ανθρώπινης ελευθερίας!


3. ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ-ΜΗ ΑΣΦΑΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
Σύμφωνα με το κείμενο της Δημόσιας Διαβούλευσης: «Η Κάρτα Πολίτη θα διαθέτει υψηλού επιπέδου χαρακτηριστικά ασφάλειας, σύμφωνα με διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα…..Για το σκοπό αυτό, οι τεχνικές προδιαγραφές της Κάρτας Πολίτη, καθώς και οι διαδικασίες έκδοσης και διαχείρισής της, θα είναι σύμφωνες με τα διεθνή επιστημονικά πρότυπα και θα υιοθετούν καλές πρακτικές ασφαλείας,….»
Είναι δεδομένο ότι επαρκής ασφάλεια δεδομένων ούτε υπήρξε ούτε και πρόκειται να υπάρξει. Ειδικότερα το Διαδίκτυο ήταν, είναι και θα είναι σχεδόν διάτρητο, ενώ ο ακήρυκτος πόλεμος γύρω από την πληροφορία και την ασφαλή της διακίνηση συμπορεύεται χρονικά με … την ιστορία του ανθρώπου.
Μάλλον η εξυπηρέτηση του πολίτη είναι παραπροϊόν και ότι πρώτιστος σκοπός είναι η εξυπηρέτηση των μηχανισμών.
Τα παραδείγματα του πόσο «ασφαλείς» είναι οι βάσεις δεδομένων είναι πολλά:
– Τον Δεκέμβριο του 2010 διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA) των ΗΠΑ δήλωσε για τις βάσεις δεδομένων της NSA πως: «Δεν υφίσταται πλέον η έννοια «ασφάλεια», «Οι πλέον εξελιγμένοι αντίπαλοι πρόκειται να παραμείνουν απαρατήρητοι στα δίκτυα μας», «Πρέπει πλέον να οικοδομήσουμε τα συστήματά μας με την παραδοχή ότι οι αντίπαλοι θα τα παραβιάσουν» (will get in), Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να εμπιστευτούν «τα διαφορετικά μέρη ενός συστήματος που μπορεί ήδη να έχουν παραβιαστεί» κα.
– Τον Αύγουστο 2010 υπέστη παραβίαση (hacking) η Γερμανική Κάρτα του Πολίτη από hackers, και αναγνώστηκαν τα δεδομένα της, σε ζωντανή εκπομπή της γερμανικής τηλεόρασης.
– Το Νοέμβριο 2010 αποσύρθηκε το software(πρόγραμμα) ανάγνωσης της Γερμανικής Κάρτας του Πολίτη μετά από «τρύπα» ασφαλείας που παρατηρήθηκε σε αυτό.
– Τον Δεκέμβριο του 2010 hackers επιτέθηκαν και παραβίασαν την ιστοσελίδα της Interpol (International Criminal Police Organization (ICPO) – INTERPOL, Διεθνής Οργάνωση Εγκληματολογικής Αστυνομίας, φέρεται σήμερα ένας σημαντικός μη κυβερνητικός διακρατικός οργανισμός, ο μεγαλύτερος σε παγκόσμια κλίμακα μετά τον ΟΗΕ (πληροφορίες από την Wikipedia))
– Τον Δεκέμβριο του 2010 η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) ανακοίνωσε πως από τον Σεπτέμβριο του 2010, 10 φορές hackersπαραβίασαν ψηφιακά τηλεφωνικά κέντρα ιδιωτικών εταιρειών και πραγματοποίησαν διεθνείς τηλεφωνικές κλήσεις με συνολικό κόστος χιλιάδων € για τις εταιρείες.
– Τον Δεκέμβριο του 2010 hackers επιτέθηκαν στην βάση δεδομένων της ιστοσελίδας Gwaker.com και υπέκλεψαν 1,3 εκ κωδικούς μελών αυτής της ιστοσελίδας.
– Τον Δεκέμβριο του 2010 hackers έσπασαν την βάση δεδομένων του Ινστιτούτου Καταναλωτών (ΙΝΚΑ) υπέκλεψαν τα στοιχεία των μελών και τα passwordsπου είχαν και τα δημοσίευσαν όλα σε μια ιστοσελίδα.
– Τον Δεκέμβριο του 2010 οι εταιρείες VISA καιMastercard διέκοψαν τις δωρεές προς το WikiLeaks. Σε απάντηση αυτής της ενέργειας hackers επιτέθηκαν στα διαδικτυακά συστήματα αυτών των Χρηματοπιστωτικών Οργανισμών και τα έθεσαν εκτός λειτουργίας για μια ημέρα τουλάχιστον,
– Τον Ιανουάριο του 2011 hackers έσπασαν την βάση δεδομένων της Αμερικανικής Τράπεζας PenFed. Πελάτες της Τράπεζας αυτής είναι Αμερικανοί στρατιωτικοί, και υπαλληλοι του Υπουργείου Άμυνας και του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας


και άλλα πολλά που δεν χωράνε σε αυτό το φυλλάδιο.


Αυτές οι βάσεις δεδομένων δεν είχαν υιοθετήσει «καλές πρακτικές ασφαλείας»; Δεν ενδιαφέρονταν για την ασφάλεια των δεδομένων των χρηστών τους; Νομίζουμε ότι εφαρμόζουν τα καλύτερα δυνατά συστήματα ασφαλείας, και το πιο πιθανό να είναι καλύτερα από αυτά που θα χρησιμοποιηθούν για τη βάση της «Κάρτας του Πολίτη». Πιστεύετε μετά από τα ανωτέρω γεγονότα που παρατίθενται, ότι τα προσωπικά σας δεδομένα θα είναι ασφαλή στην βάση δεδομένων της «Κάρτας του Πολίτη»; Είναι ποτέ δυνατόν, όποιο σύστημα ασφαλείας κι αν χρησιμοποιηθεί, να είναι άτρωτο; Μπορεί να πάρει στους κλέφτες λίγο χρόνο για να «αναβαθμιστούν» για να αντιμετωπίσουν αυτή τη νέα «πρόκληση», αλλά να είστε σίγουροι ότι θα το κάνουν.
Ειδικά εάν η βάση δεδομένων περιέχει βιομετρικά στοιχεία –δεν έχει ανακοινωθεί κάτι σχετικό σε αυτή τη φάση, η Γερμανική όμως Κάρτα του Πολίτη περιλαμβάνει και ψηφιακή φωτογραφία και δακτυλικό αποτύπωμα- τότε η κλοπή που θα υποστεί το θύμα θα είναι κλοπή εφόρου ζωής. Εάν περιέχει δακτυλικά αποτυπώματα, αποτύπωμα παλάμης, την ίριδα κα και αυτά τα στοιχεία διαρρεύσουν έχετε φαντασθεί ποια μπορεί να είναι η συνέπεια τέτοιας διαρροής; Σκεφτείτε: Αν χάσετε την πιστωτική σας ή την κάρτα αναλήψεων, η εκδότρια τράπεζα μπορεί να σας την αντικαταστήσει. Αν το PIN σας διαρρεύσει, η τράπεζα μπορεί να σας δώσει ένα νέο. Ακόμη και ο αριθμός Κοινωνικής Ασφάλισης μπορεί να αντικατασταθεί. Αλλά τι θα κάνετε εάν κάποιος κλέψει την σάρωση της ίριδάς σας;Ποιος θα σας δώσει νέα μάτια;
Πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουμε το γεγονός ότι ασφαλής, απαραβίαστη, απαραχάρακτη, απροσπέλαστη από τρίτους, τεχνολογική μέθοδος ταυτοποίησης δεν υπάρχει και δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει. Ότι ψηφιοποιείται σε βάση δεδομένων, υποκλέπτεται.


4. ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ
Η ΚτΠ εξαγγέλθηκε ότι «θα φέρει πλινθίο, μέσω του οποίου θα προσφέρεται, για όποιον πολίτη το επιθυμεί, η δυνατότητα ψηφιακής αυθεντικοποίησης κατά τη χρήση ηλεκτρονικών υπηρεσιών στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, καθώς και η δυνατότητα παραγωγής ψηφιακής υπογραφής εγγράφων».
Στο πλαίσιο της διαβούλευσης δεν οριστικοποιήθηκε τι είδους πλινθίο θα είναι αυτό. Πρόκειται για απλό πλινθίο που δουλεύει όταν μπει μέσα σε έναν αναγνώστη καρτών (όπως πχ της τηλεκάρτας) και είναι ορατό, ή πρόκειται για πλινθίο το οποίο θα δουλεύει εξ’αποστάσεως (με πιθανότερο το πλινθίοRFID) και είναι μια «φέτα» πολύ λεπτού πλαστικού που βρίσκεται μέσα στην κάρτα και κατά συνέπεια είναι αόρατο; Βλέπε παραπλεύρως εικόνα με Γερμανική ταυτότητα που περιέχει και εξ’επαφής (ορατό) και εξ’αποστάσεως (αόρατο-ενσωματωμένο εσωτερικά) τσιπάκι.
Επισημαίνουμε ότι η κάρτα με πλινθίο εξ’επαφής πρέπει να μπει στον ειδικό αναγνώστη καρτών προκειμένου να πάρει ρεύμα το πλινθίο και να λειτουργήσει. Όσον αφορά τα εξ’αποστάσεως (τσιπάκια RFID) δεν απαιτείται να εισαχθούν μέσα σε αναγνώστη. Αρκεί να περάσουν από μια ειδική πύλη, μια πόρτα ή να περάσουν δίπλα από αναγνώστη τέτοιων καρτών. Τότε ενεργοποιούνται, επικοινωνούν με την πύλη ή τον αναγνώστη από απόσταση, στέλνουν και λαμβάνουν σήμα. Εκπέμπουν και λαμβάνουν ραδιοσυχνότητες, δηλ ηλεκτρονικό αόρατο σήμα. Διακρίνονται σε αυτά λειτουργούν με μπαταρία (active=ενεργητικά, semi-passive=ημι-παθητικά), έχουν μεγάλη ακτίνα εκπομπής σήματος (βλ. κινητά τηλέφωνα) και σε αυτά που μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς μπαταρία (passive=παθητικά). Αυτά τα τελευταία είναι πολύ φτηνά και χρησιμοποιούνται ευρέως στις αποθήκες για τον έλεγχο και τη διαχείριση των εμπορευμάτων. Μπορεί σήμερα να έχουν μικρότερη ακτίνα εκπομπής, αλλά όλοι γνωρίζουμε πως με την πρόοδο της τεχνολογίας, οι δυνατότητές τους στο μέλλον, θα είναι ίδιες με αυτές των τσιπ που λειτουργούν με τη δική τους μπαταρία (τσιπάκια κινητών τηλεφώνων, τσιπάκια που έχουν οι σκύλοι εμφυτευμένα στον σβέρκο τους). Όποτε κάποια στιγμή και αυτά θα μπορούν να διαβάζονται από δορυφόρους (GPS) ή/και το δίκτυο κινητής τηλεφωνίας. Επίσης υπάρχουν αυτά στα οποία μπορούν να γραφούν πληροφορίες άπαξ με την δημιουργία τους και άλλα που είναι επανεγγράψιμα, δηλ. γράφονται, σβήνονται και ξαναγράφονται πληροφορίες.
Γιατί η ΚτΠ να περιέχει πλινθίο; Όπως ήδη αναφέραμε, προφανώς θα λειτουργεί ως αποθηκευτικός χώρος πληροφοριών. Ένας χώρος ο οποίος θα περιέχει παντός είδους χρήσιμα έγγραφα ή/και πληροφορίες των πολιτών σε ηλεκτρονική μορφή, κωδικούς και αριθμούς (ΑΜΚΑ, ΑΦΜ, ΑΜΑ) και τα οποία θα μπορούν να εκτυπώνονται ή/και να αποστέλλονται ηλεκτρονικά. Επίσης οι ανωτέρω κωδικοί θα λειτουργούν και ως “κλειδιά” για να ξεκλειδώνουν οι βάσεις δεδομένων με τα στοιχεία των πολιτών, όταν ο πολίτης θα επιθυμεί να χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Το πόσα στοιχεία τελικά θα περιέχει η ΚτΠ, εξαρτάται από τις αποθηκευτικές δυνατότητες του συγκεκριμένου πλινθίου από τον προϋπολογισμό της ΚτΠ και τελικά από τις αποφάσεις του αρμοδίου Υπουργείου. Στα πρώτα στάδια της εφαρμογής της ΚτΠ μπορεί να περιέχει ελάχιστα στοιχεία, σύμφωνα με την διαβούλευση, και μέσω της διασύνδεσης (σημείο 3 ανωτέρω) των δικτύων οι πληροφορίες μπορούν να αντλούνται από τις διασυνδεδεμένες βάσεις δεδομένων και να αξιοποιούνται κατάλληλα.
Όμως όπως βλέπουμε στην Εσθονική ΚτΠ ή την Γερμανική ΚτΠ, αυτές φέρουν ήδη και πλινθίο εξ’επαφής και πλινθίο εξ’αποστάσεως (RFID) και χρησιμοποιούνται σε πολλές ηλεκτρονικές υπηρεσίες. Επίσης η Ευρωπαϊκή Ένωση στις 15 Δεκεμβρίου 2010 στο πλαίσιο της ανακοίνωσής της: «Ψηφιακό Θεματολόγιο: το σχέδιο δράσης για την ηλε-διακυβέρνηση θα διευκολύνει την πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες σε όλη την ΕΕ» ανακοίνωσε:
« – υλοποίηση εφάπαξ ασφαλούς καταχώρισης δεδομένων στην κυβέρνηση (για να μην υπάρχει ανάγκη παροχής των ίδιων πληροφοριών πολλές φορές σε διαφορετικά κλιμάκια της κυβέρνησης)
– ανάπτυξη χρήσης εθνικών ηλεκτρονικών ταυτοτήτων («eID») σε ενωσιακή κλίμακα».
Κατά συνέπεια και να μην έχει η ΚτΠ στην αρχική της μορφή εξ’ αποστάσεως τσιπάκι (RFID), σίγουρα θα περιέχει σε επόμενη, μεταγενέστερη έκδοση-αναβάθμιση, σύμφωνα με τις επιταγές της ΕΕ.
Όσον αφορά το εξ’ επαφής τσιπάκι, κάθε φορά που θα χρησιμοποιείται η κάρτα, θα καταγράφεται το σημείο στο οποίο χρησιμοποιήθηκε, ο χρόνος και ο λόγος για τον οποίο χρησιμοποιήθηκε σε κάποιο αρχείο κινήσεων (log file). Το ίδιο γίνεται σήμερα και με την πιστωτική κάρτα. Ας δούμε ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε την πληθώρα των πληροφορίων που «ταξιδεύουν» σήμερα μέσα στα δίκτυα των Τραπεζών:
Στο αρχείο των Τραπεζών καταγράφονται πολλές πληροφορίες. Οι πιστωτικές κάρτες είναι κατά βάση των εταιρειών VISA και MASTERCARD. Όταν ένας καταναλωτής χρησιμοποιήσει κάρτα VISA σε ένα κατάστημα το οποίο έχει μηχάνημα ανάγνωσης (POS) της τράπεζας Χ η οποία εκδίδει μόνο πιστωτικές MASTERCARD τότε η πράξη της αγοράς «περνάει» μέσα από τα συστήματα της Τράπεζας, «στέλνεται» από την Τράπεζα Χ στην VISA στο Λονδίνο, επιβεβαιώνεται η γνησιότητα της κάρτας και η δυνατότητά της να κάνει αγορά, επιστρέφει θετικό μήνυμα στην Τράπεζα Χ από την VISA, και η Τράπεζα Χ δίνει το ΟΚ στο κατάστημα για την συναλλαγή. Το δίκτυο της Τράπεζας Χ δηλ. χρησιμοποιείται ως ενδιάμεσος με τα κεντρικά της VISA στο Λονδίνο. Εάν η συναλλαγή γίνει με κάρτα MASTERCARD της Τράπεζας Χ τότε η Τράπεζα Χ ελέγχει τη βάση δεδομένων που διαθέτει και απορρίπτει ή εγκρίνει την συναλλαγή.
Κατ’ αναλογία στο σημείο χρήσης της ΚτΠ, θα καταγράφονται οι πληροφορίες σχετικά με την χρήση της ΚτΠ. Εάν σκεφθεί κανείς ότι μελλοντικά –σύμφωνα με τις δηλώσεις των αρμοδίων– στην ΚτΠ θα ενσωματωθεί και η Κάρτα Αγορών αλλά πιθανώς και άλλες Κάρτες (πχ του Εργαζομένου, Υγείας, του Δημότη και άλλες που δεν γνωρίζουμε ακόμη!) τότε η χρήση της θα είναι συνεχής και τα καθημερινά ηλεκτρονικά ίχνη που θα αφήνει ο πολίτης θα είναι δεκάδες.


Ας δούμε ένα μικρό παράδειγμα χρήσης της Κάρτας:


– Το πρωϊ θα χτυπάμε την ΚτΠ στο λεωφορείο προκειμένου να πληρώσουμε το εισιτήριο για να πάμε στη δουλειά μας. (λόγω ενσωμάτωσης της Κάρτας Αγορών)


– Στη δουλειά μας θα χτυπάμε την ΚτΠ για να μπούμε στο κτίριο. (λόγω ενσωμάτωσης της Κάρτας του εργαζομένου)


– Πιο πριν θα έχουμε χτυπήσει την ΚτΠ για να αγοράσουμε καφέ και σάντουϊτς. (λόγω ενσωμάτωσης της Κάρτας Αγορών)


– Θα χρησιμοποιούμε την ΚτΠ για να μπούμε στο Internet (λόγω αυθεντικοποίησης μέσω ψηφιακής Υπογραφής, λειτουργία της ΚτΠ, δίνεται ήδη ως επιλογή στην Γερμανική ΚτΠ)


– Άλλη μια φορά όλα τα ανωτέρω βγαίνοντας από το internet, βγαίνοντας από το Κτίριο, επιστρέφοντας με το λεωφορείο σπίτι,


– Θα μπορούμε, όσοι θέλουμε και έχουμε εγκαταστήσει τον απαραίτητο εξοπλισμό, να μπαίνουμε στο σπίτι μας χτυπώντας την ΚτΠ.


– Τα ψώνια στο Super Μarket, τα τηλέφωνα που κάνουμε, τα πιστοποιητικά που θέλουμε από τον Δήμο, τις αιτήσεις που κάνουμε στον ΑΣΕΠ, τον μισθό που πληρωνόμαστε από την Τράπεζα, τα διόδια, τα φάρμακά μας, τα εισιτήρια για το γήπεδο, το αεροπλάνο, το πλοίο, όλα θα τα κάνουμε με την ΚτΠ.


Θα μπορεί το σύστημα να βγάζει στατιστικά με τον Μέσο Όρο Χτυπημάτων της ΚτΠ ανά ημέρα κατά ηλικιακή ομάδα!!! Θα παρακολουθούνται οι πάντες, άνετα, άμεσα με το χτύπημα της Κάρτας τους.
Συνδυαζόμενα όλα αυτά τα ίχνη αποκαλύπτουν συμπεριφορές, προτιμήσεις, hobbies, ενδιαφέροντα, καθημερινές και έκτακτες δραστηριότητες, θρησκευτικά και άλλα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Με λίγα λόγια λειτουργούν ως το τέλειο ηλεκτρονικό φακέλωμα. Οι παλαιότεροι θα θυμούνται το κάψιμο των χειρόγραφων φακέλων που έγινε πριν μερικές δεκάδες χρόνια. Θα είναι οδυνηρό να διαπιστώσουμε λοιπόν, πως οι αρχές προχώρησαν στο κάψιμο των χειρόγραφων φακέλων, μιας και συνιστούσαν μια απαρχαιωμένη μέθοδο παρακολούθησης και ελέγχου, καθότι έχουν αναπτυχθεί νέες υπερσύγχρονες μέθοδοι. Απλά αυτές οι νέες μέθοδοι «άργησαν» μερικά χρόνια αλλά τελικά ήρθαν…
Όσον αφορά τα τσιπάκια RFID τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Όπως παρουσιάσαμε ανωτέρω, οι πληροφορίες που αναγράφονται σε αυτά «διαβάζονται» από απόσταση. Πόση απόσταση, αυτό εξαρτάται από το είδος του τσιπ. Επίσης η τεχνολογική πρόοδος, κάνει την τεχνολογία του σήμερα να απαξιώνεται με ταχύτατους ρυθμούς αύριο. Ότι φαντάζει με σενάριο σήμερα, αύριο γίνεται πραγματικότητα. Πόσο δύσκολο είναι για παράδειγμα η τεχνολογία παρακολούθησης των σκύλων, μέσω του τσίπ που φέρουν εμφυτευμένο στον σβέρκο τους, να περάσει σήμερα, αύριο, μεθαύριο στην ΚτΠ; Αφού είναι δοκιμασμένη και αποτελεσματική μέθοδος ανεύρεσης χαμένων σκύλων!!! Έχουμε συνειδητοποιήσει τους κινδύνους που εγκυμονεί αυτή η δυνατότητα;
Τέλος ανεξάρητα από το εάν το πλινθίο λειτουργεί εξ’επαφής είτε εξ’αποστάσεως, από την στιγμή που ο πολίτης με την χρήση της ΚτΠ στο πλαίσιο της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης αφήνει ηλεκτρονικά ίχνη οι κίνδυνοι είναι πολύ μεγάλοι.
Ας δούμε μερικούς κινδύνους όπως του περιγράφει στο εξαιρετικό του κείμενο ο κος Π.Μαντζούφας, καθηγητής Νομικής στο ΑΠΘ, με τίτλο «Βιομετρία και Βιοπολιτική»:


– Τα δεδομένα αυτά, που μπορεί να αφορούν σε αρνητικά γεγονότα του παρελθόντος, (π.χ παράνομες πράξεις που έχουν παραγραφεί, έκτιση ποινής για ποινικά αδικήματα, καταδικαστικές αποφάσεις για χρέη που τελικά εξοφλήθηκαν, ποινικές κατηγορίες για τις οποίες ο κατηγορούμενος αθωώθηκε κλπ.) γίνονται αντικείμενο αρχειοθέτησης και ηλεκτρονικής επεξεργασίας και διατηρούνται σε τράπεζες πληροφοριών.


– Οι πληροφορίες αυτές μπορούν να ανασυρθούν σε οποιαδήποτε στιγμή του βίου του ατόμου και να αποτελέσουν μεγάλο πρόσκομμα στην προσπάθεια του να αναπτύξει την προσωπικότητά του. Έτσι το άτομο εγκλωβίζεται σε μια εικόνα του παρελθόντος, από την οποία ενδέχεται να επιθυμεί να απομακρυνθεί και η οποία όμως, ακόμα τον καταδυναστεύει, στερώντας του κάθε αυθορμητισμό.


– Επιπλέον, με την συνεχή επεξεργασία και δημοσιοποίηση γεγονότων από τα αρχεία, το άτομο (ιδίως, το θεωρούμενο ως δημόσιο πρόσωπο) έχει περιορισμένες δυνατότητες να μεταβάλει τις επιλογές του και να αξιοποιήσει ευκαιρίες που του παρουσιάζονται, καθώς ο φόβος της δημοσιογραφικής «υπενθύμισης» αρνητικών στιγμών του παρελθόντος, τον καθηλώνει στην απομόνωση. Με τον τρόπο αυτό παραβλάπτεται η δυνατότητα του ατόμου να απομακρύνεται από σφάλματα του παρελθόντος, και να διεκδικεί την κοινωνική του επανένταξη.


– Ειδικά όταν τα αρχεία προσωπικών δεδομένων συλλέγονται για τις ανάγκες δημοσιογραφικής έρευνας, αποτελούν δηλαδή σύνθεση διάσπαρτων πληροφοριών από ποικίλες χρονικές στιγμές κατά την υποκειμενική κρίση του συλλέκτη τους, οδηγούν συχνά σε μια παραπλανητική συνολική εικόνα του ατόμου(22), η οποία λόγω της δύναμης των ΜΜΕ, υποβάλλεται στο κοινό και προσδιορίζει καθοριστικά την κοινωνική του εικόνα. Έτσι, το άτομο χάνει την δυνατότητα να αυτοπροσδιορίζεται κοινωνικά, να αναπτύσσει με το κοινωνικό του περιβάλλον σχέσεις που να εξαρτώνται από δικές του επιλογές, και να μην μετατρέπεται σε πληροφοριακό δεδομένο από τρίτα πρόσωπα.


– Η σοβαρότητα των ανωτέρω απειλών γίνεται περισσότερο εμφανής και ο κίνδυνος μεγαλύτερος, όταν η αυτόματη καταγραφή και ταξινόμηση των πληροφοριών άγει στην κατηγοριοποίηση των ατόμων με βάση συγκεκριμένα πρότυπα. Η κατάταξη με βάση ένα συγκεκριμένο σύνολο χαρακτηριστικών, ενώ συχνά εξυπηρετεί ανάγκες άσκησης κοινωνικής πολιτικής (π.χ η συμπεριφορά των ασθενών σε σχέση με το ασφαλιστικό σύστημα(23)), συνήθως αποβαίνει το μοναδικό στοιχείο που προσδιορίζει την κοινωνική ταυτότητα του ατόμου, αναγκάζοντας έμμεσα το πληροφοριακά στιγματισμένο πρόσωπο να συμμορφωθεί σε ορισμένο πρότυπο. Έτσι, για παράδειγμα, το ασφαλιστικό ή το συνδικαλιστικό προφίλ του ατόμου αποβαίνει κυρίαρχο στοιχείο της συνολικής του προσωπικότητας τα δε επιμέρους στοιχεία (αρνητικά ή θετικά) αυτού του πορτραίτου, επικαθορίζουν την σχέση του ατόμου με το περιβάλλον του.


Τι ισχυρίζεται ο κος Μαντζούφας με απλά λόγια; Μας λέει ότι ο άνθρωπος χάνοντας την ιδιωτικότητά του μέσω της διαρκούς και ανελεούς παρακολούθησης του, που είναι δεδομένο ότι μπορεί να γίνεται με την ΚτΠ και θα γίνεται, τότε το άτομο παύει να αυτενεργεί. Τροποποιεί την συμπεριφορά του, προσαρμόζεται, καλουπώνεται μέσα στα πρότυπα των παρακολουθούντων. Αλλάζει στάση ζωής, τυποποιείται, απορρίπτει συνήθειες «μη αρεστές» και υιοθετεί συμπεριφορές που δεν είναι αποδεκτές από τον ίδιο, αλλά είναι αρεστές στο «σύστημα». Στο εκάστοτε σύστημα, το δημοκρατικό, το απολυταρχικό, το κρατικό, το παρακρατικό κ.ο.κ. Που είναι σε αυτή την περίπτωση το αυτεξούσιο του ανθρωπίνου προσώπου; Που είναι η ελευθερία του, η αυτενέργειά του, ο αυθορμητισμός, η δημιουργικότητα, η πρωτοτυπία; Όλα πάνε περίπατο. Δεν ισχυρίζεται κανείς ότι αυτές είναι αυτόματες διαδικασίες. Σήμερα ξεκινάνε με αθώο προσωπείο: εκσυγχρονισμός, εξάλειψη γραφειοκρατίας, εξυπηρέτηση του πολίτη. Που καταλήγουν όμως; Πιο είναι το τίμημα; Τι κόσμο θα παραδώσουμε στις επόμενες γενιές; Όσοι υποστηρίζουν την ΚτΠ, μπορούν να σταθούν μερικά λεπτά και να αναλογιστούν την Ελλάδα, τον κόσμο σε 100 χρόνια από σήμερα. Με την τεχνολογία του μέλλοντος. Αυτή δεν είναι η τέλεια ηλεκτρονική φυλακή στην οποία θα ζουν «ελεύθεροι» οι ηλεκτρονικά μαρκαρισμένοι άνθρωποι;


5. ΔΙΕΘΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΤΕΤΟΙΩΝ ΚΑΡΤΩΝ (βλ. ΑΓΓΛΙΑ, ΓΕΡΜΑΝΙΑ κλπ)
Ένα ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσον τα ανωτέρω αποτελούν μόνο δικούς μας φόβους ή έχουν διατυπωθεί και από άλλους λαούς. Βεβαίως, εκατομμύρια άνθρωποι στον κόσμο αντιλαμβάνονται αυτόν τον κίνδυνο και προσπαθούν να αποτρέψουν την υλοποίηση αυτών των σεναρίων. Πιο χαρακτηριστική από όλες είναι η περίπτωση της Αγγλίας. Δημιουργήθηκε από Άγγλους πολίτες η οργάνωση NO2ID(http://no2id.net) η οποία συστηματικά πολέμησε την εισαγωγή της Αγγλικής Κάρτας του Πολίτη. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως μας πληροφορεί το BBC, προς το τέλος του 2009 15.000 κάτοικοι του Manchester είχαν προμηθευτεί την Αγγλική Κάρτα του Πολίτη πληρώνοντας 30 λίρες ο καθένας για να την προμηθευτούν. Η νέα όμως Αγγλική Κυβέρνηση όταν ανέλαβε την εξουσία στις αρχές του 2010, κατήργησε όλο αυτό το πρόγραμμα έκδοσης ηλεκτρονικών ταυτοτήτων, και υποσχέθηκε να καταστρέψει και τις βάσεις δεδομένων που είχαν στο μεταξύ δημιουργηθεί. Μικρή λεπτομέρεια, όσοι πλήρωσαν τις 30 λίρες για την ταυτότητα, με ειδική πρόβλεψη του νόμου που καταργεί τις ηλεκτρονικές ταυτότητες, δεν αποζημιώνονται για τα χρήματα που έδωσαν.


Στην Γερμανία επίσης, όπως μας πληροφορεί το ειδησιογραφικό πρακτορείο REUTERS, από την 1/11/2010 έχει εισαχθεί στην ζωή των Γερμανών η Γερμανική Κάρτα του Πολίτη. Όμως η έλευσή της προκάλεσε ανησυχία στους Γερμανούς πολίτες, γιατί τους ξυπνάει μνήμες από την εποχή των παρακολουθήσεων της Στάζι και της Γκεστάπο. Ως αποτέλεσμα αυξήθηκε σημαντικά ο αριθμός των Γερμανών πολιτών που έσπευσαν να προμηθευτούν την παλαιού τύπου ταυτότητα πριν έρθει η 1/11/2010.


Σύμφωνα με μια μελέτη της DEUTSCHE BANK, Σεπτέμβριος 2010, η μοναδική χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση που το 90% των πολιτών της χρησιμοποιεί ηλεκτρονικές ταυτότητες είναι η νεοφώτιστη στην Ευρωπαϊκή Ένωση Εσθονία, μια χώρα 1,3 εκ. πολιτών. Σημαντική είναι η χρήση της στην Ισπανία (40% του πληθυσμού), Βέλγιο (30%) Σουηδία (28%). Πολύ χαμηλά ποσοστά συναντάμε στην Λιθουανία (12%) και Πορτογαλία (12%). Η Φιλανδία έχει περίπου 5% και η Ιταλία 2%. Επίσης σύμφωνα με την ίδια μελέτη πληροφορούμαστε ότι στις περισσότερες χώρες η χρήση της ηλεκτρονικής ταυτότητας είναι προαιρετική: Αυστρία, Βέλγιο, Φιλανδία, Λιθουανία, Σουηδία και Ιταλία.


6. ΑΓΝΩΣΤΟ, ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟ, ΠΙΘΑΝΩΣ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΝ ΜΕΣΩ ΒΑΘΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
Δεν γνωρίζουμε πόσο θα κοστίσει αυτή η διαδικασία. Δεν υπάρχει σαφής προϋπολογισμός. Και να υπάρξει σίγουρα θα ανατραπεί, όπως γίνεται σε κάθε δημόσιο έργο. Αυτό ήταν και ένα βασικό επιχείρημα των Άγγλων ενάντια στην Αγγλική Κάρτα του Πολίτη η οποία και τελικώς αποσύρθηκε από την νέα Κυβέρνηση της Αγγλίας. Θα πρέπει σαφώς να διαχωριστεί το κόστος της οργάνωσης-αναδιοργάνωσης των Δημοσίων Υπηρεσιών από το κόστος για την ΚτΠ. Το πρώτο πρέπει να το αναλάβουμε ως κοινωνία για τα μακροπρόθεσμα οφέλη που θα αποφέρει, στο δεύτερο πρέπει να πούμε όχι.
Ειδικά για την Ελληνική ΚτΠ μπορεί τελικά να αποδειχθεί το κόστος δυσθεώρητο μιας και θα απαιτήσει, για την έκδοσή της, επιπλέον γραφειοκρατικές ενέργειες τόσο του Δημοσίου όσο και το Ιδιωτικού Τομέα. Δεν πρέπει να παραλείπουμε και το σημαντικό κόστος ενοποίησης των 5 -μέχρι στιγμής- εξαγγελθέντων καρτών (Αγορών, Εργαζομένου, Δημότη, Υγείας-από την ΝΔ- και Πολίτη) σε μια (Κάρτα του Πολίτη). Θα προστεθεί δηλ και η απίστευτα κοστοβόρα και γραφειοκρατική διαδικασία της ενοποίησης των Καρτών.
Συμπέρασμα: Πολλοί συνάνθρωποί μας, εγείρουν την εξής ερώτηση: «Μα και σήμερα εάν θέλουν με παρακολουθούν, με διάφορες εφαρμογές που χρησιμοποιώ στην ζωή μου (βλ κινητό τηλέφωνο, ηλεκτρονικά διόδια, κάρτα εισόδου σε κτίρια, πιστωτική, χρεωστική κάρτα, ηλεκτρονικές αγορές μέσω internet κοκ), δεν καταλαβαίνω γιατί ειδικά στην Κάρτα του Πολίτη πρέπει να πω όχι, ενόσω χρησιμοποιώ όλες τις άλλες συσκευές. Εγώ έχω καθαρή και διάφανη ζωή, δεν με ενδιαφέρει εάν και ποιοι με παρακολουθούν.»
Η απάντηση είναι απλή:
– Μπορεί κάποιος να κυκλοφορήσει χωρίς την ταυτότητά του;
– ΟΧΙ.
– Θα μπορεί να κυκλοφορήσει χωρίς την Κάρτα του Πολίτη;
– ΟΧΙ.
– Μπορεί όμως να κυκλοφορήσει χωρίς το κινητό του;
– ΝΑΙ.
– Μπορεί εάν θέλει να κάνει αγορές με μετρητά;
– ΝΑΙ.
– Μπορεί εάν θέλει να πληρώνει διόδια αντί να έχει την ηλεκτρονική συσκευή πληρωμής διοδίων; ΝΑΙ.
Η δεσμευτικότητα, η υποχρεωτικότητα, η ταύτιση της Κάρτας του Πολίτη με τον άνθρωπο, η αναγωγή του ανθρώπου σε αριθμό που θα τον υποχρεώνει να αφήνει τα ηλεκτρονικά του ίχνη θελημένα ή αθέλητα σε δεκάδες διασυνδεδεμένες βάσεις δεδομένων καθημερινά, οπότε όλη η ζωή του ανθρώπου θα είναι «διάφανη» σε εξευτελιστικό βαθμό, είναι το πρόβλημα.
Το κινητό εάν θέλω το πετάω και απελευθερώνομαι, την Κάρτα του Πολίτη μπορώ να την πετάξω; ΟΧΙ.
Επειδή μουσκέψαμε από την ηλεκτρονική βροχή και καταιγίδα, πρέπει να πέσουμε στην θάλασσα και να πνιγούμε, είναι δηλαδή μάταιη κάθε περαιτέρω αντίσταση;
Καιρός είναι να ξυπνήσουν οι ονειροπόλοι της ψηφιακής εποχής για να μην κληροδοτήσουμε στα παιδιά μας μια εφιαλτική ψηφιακή εποχή.


ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ
1. ταυτοποίηση του πολίτη με την ταυτότητά του ή άλλο έγγραφο αποδεικτικό αυτής
2. εξυπηρέτηση του πολίτη αφού ταυτοποιηθεί με την καλύτερη οργάνωση της υπηρεσίας και την ορθολογικότερη διαχείριση του προσωπικού του Δημοσίου


http://id-ont.blogspot.com/2011/01/blog-post_7806.html

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

>Νέα βόμβα > Ο κ. Παπανδρέου είχε μιλήσει με τον Στρος Καν πριν τις εκλογές!!!!

>

Σήμερα το πρωϊ σε τηλεοπτικό κανάλι, ο γνωστός ανταποκριτής κ. Μ. Ιγνατίου αποκάλυψε ότι αφενός υπήρχε έκθεση του ΔΝΤ για την κακή κατάσταση της οικονομίας της χώρας ήδη από τον Ιούλιο του 2009, αφετέρου ο κ. Παπανδρέου είχε συνομιλήσει με τον διευθυντή του ΔΝΤ κ. Στρός Καν, πολύ πριν τις αρχές Δεκεμβρίου του 2009, όπως πληροφορηθήκαμε πρόσφατα. Συγκεκριμένα, είχε συνομιλήσει με τον κ. Στρος Καν ήδη πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου του 2009, όταν ήταν ακόμα στην αντιπολίτευση, χωρίς όμως αυτό να έχει επαληθευτεί ακόμα επίσημα.

Εμείς τώρα αναρωτιόμαστε: Αφού ήδη υπήρχε η έκθεση του ΔΝΤ για την κακή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, από τον Ιούλιο του 2009, είναι δυνατόν να μην ενημέρωσε τον κ. Παπανδρέου ο κ. Στρος Καν για την τραγική κατάσταση;; όπως εξάλλου τον είχε ενημερώσει, αν θυμάστε και ο κ. Προβόπουλος;;
Τότε πως εξηγείται το γεγονός ότι ο κ. Παπανδρέου επέμενε να κερδίσει τις εκλογές πάση θυσία και για…. να το εξασφαλίσει αυτό, υποσχόταν πως «λεφτά υπάρχουν»;;;
Και εντάξει, κέρδισε τις εκλογές, γιατί όμως δεν πήρε άμεσα μέτρα περιορισμού των ελλειμμάτων, παρά οδήγησε τη χώρα στο ΔΝΤ πολύ αργότερα τον Μάϊο του 2010, χάνοντας πολυτιμότατο χρόνο, ο οποίος θα απέβαινε σωτήριος, αν αξιοποιούταν σωστά;;; Απαντήσεις κ. Παπανδρέου τώρα.

hassapis-peter

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized