>Αλβανόφωνη εφημερίδα Σκοπίων: Αλβανο – Τσάμηδες και Τσαμουριά

>

Λιβελογράφημα κατά της Ελλάδας και υπέρ των Τσάμηδων δημοσιεύει σήμερα η αλβανόφωνη εφημερίδα των Σκοπίων «Koha e ere». Το κείμενο το οποίο είναι ανυπόγραφο αναφέρεται στη λεγόμενη ‘τσαμουριά’, που την χαρτογραφεί σε όλη τη βόρειο δυτική Ελλάδα, όπως δείχνει και η φώτο που ενσωματώνουμε από το δημοσίευμα.
Το σκοπιανό δημοσίευμα, που είναι στην αλβανική γλώσσα, αρχίζει: « Είναι σαφές ότι όλα τα ονόματα των πόλεων και των χωριών της νότιας Αλβανίας άλλαξαν από τους Έλληνες πριν και μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η συνεργασία των Ελλήνων με τους Γερμανούς σε βάρος της Αλβανίας και ο καθαρισμός του αποικιοκρατούμενου χώρου των Τσάμηδων όπως τα Ιωάννινα, η Ηγουμενίτσα κλπ. Είναι καλά τεκμηριωμένα».Θα συνεχίσει: «Το ζήτημα της Τσαμουριάς και των αλβανικών μειονοτήτων στην Ελλάδα γεννήθηκε από την απόφαση της Διάσκεψης του Λονδίνου το 1913 όταν η Τσαμουριά αποξενώθηκε από την Αλβανία και καταχωρήθηκε στην Ελλάδα. »Από τότε ξεκινά μια συνεχής πίεση, μια συστηματική πολιτική του τότε ελληνικού κράτους από διάφορες εθνικιστικές δυνάμεις που δρούσαν στο χώρο αυτόν.

»Χρησιμοποιούνται όλα τα μέσα, όπως βαριά φορολογία, ληστεία της γης, αποκλεισμός των ανθρώπων από τη κρατική διοίκηση, την απαγόρευση της υποχρεωτικής εκπαίδευσης στη μητρική γλώσσα (αλβανικά), σκοτώνοντας, συλλαμβάνοντας και εξαπολύοντας αιματηρές σφαγές»
Στο δημοσίευμα επιχειρείται μια ιστορική αναδρομή από τους βαλκανικούς πολέμους μέχρι το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, όπου «η αλβανική γη της Τσαμουριάς – μέχρι την Άρτα- κατοικήθηκε από πληθυσμούς που εκδιώχθηκε από την Τουρκία το 1923 και εκδιώχθηκε ο ντόπιος αλβανικός πληθυσμός» «χιλιάδες εκτάρια γης, μεγάλες εκτάσεις αμπελώνων, εκατοντάδες χιλιάδες ελαιόδεντρα, μεγάλη έκταση με αμπέλια, εκατοντάδες χιλιάδες ελαιόδεντρα, έγιναν περιουσία των Ελλήνων» Επί μεταξικής δικτατορίας σημειώνεται ο εκτοπισμός δεκάδων αλβανών τσάμηδων από τις εστίες τους και η εξορία τους με έλληνες σε ξερονήσια του Αιγαίου. Η συνεργασία των Τσάμηδων με τους Ναζί κατά του ελληνικού πληθυσμού, στη διάρκεια της Κατοχής, δικαιολογείται από την ‘πίεση’ που είχαν δεχθεί, τα προηγούμενα χρόνια, από τους ‘έλληνες σοβινιστές’.


echedoros

Advertisement

>Νέος τουρκικός επεκτατισμός

>

Ανατολικός μεγαλοϊδεατισμός». Αυτό είναι με δύο λέξεις το δόγμα της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο του βιβλίου του Αχμέτ Νταβούτογλου. Το Στρατηγικό Βάθος, το οποίο κάνει θραύση αυτό τον καιρό στα ελληνικά βιβλιο-πωλεία, έντεκα ολόκληρα χρόνια μετά την έκδοσή του στα τουρκικά. Το περιεχόμενο του βιβλίου του υπουργού Εξωτερικών της γείτονος δίνει την ευκαιρία στον αναγνώστη να αντιληφθεί με σαφήνεια τον τρόπο σκέψης του στενού συνεργάτη του Ερντογάν, ο οποίος, μάλιστα, είναι, μαζί με τον Τούρκο πρωθυπουργό και τον Τούρκο πρόεδρο Γκιουλ, ένας από τους συνιδρυτές του Ισλαμικού Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) – οι σχέσεις Νταβούτογλου – Ερντογάν είναι και οικογενειακές: Παντρεύτηκε μια γυναικολόγο, γνωστή για τον ακτιβισμό της ενάντια στις εκτρώσεις, που είναι οικογενειακή φίλη του πρωθυπουργού. Ο Νταβούτογλου με το πυκνογραμμένο βιβλίο του φαίνεται να υποστηρίζει αρχές εξωτερικής πολιτικής που προδίδουν ένα νέο τουρκικό επεκτατισμό, μπολιασμένο με νέο ιδεολογικό περίβλημα – αυτό θυμίζει το δόγμα Μπους για τους άξονες καλού – κακού, αλλά από την ανάποδη.
1. Η θέση του για την έννοια των συνόρων, το δια-χωρισμό τους στα νομικά – πολιτικά σύνορα (σημερινό status) και στις γεωπολιτικές ζώνες, μα προπάντων η διακήρυξή του ότι υπάρχει σταθερότητα στις διακρατικές σχέσεις, όπου τα πολιτικά σύνορα καθορίζονται σε συμφωνία με τα γεωπολιτικά – γεω-πολιτισμικά όρια (ζώνες επιρροής), δείχνει ότι στο μυαλό του ισχυρού άνδρα της τουρκικής διπλωματίας υπάρχουν όνειρα για μελλοντική αναβίωση των συνόρων της οθωμανικής αυτοκρατορίας.

2. Ως όπλο του για τη μελλοντική αμφισβήτηση του συνοριακού status quo –ειδικώς στα Βαλκάνια, που μας ενδιαφέρουν–, ο Νταβούτογλου χρησιμοποιεί την ιστορία και τη θρησκεία. Σε αρκετά σημεία του βιβλίου του γίνεται μνεία στο ρόλο της ιστορίας στη διαμόρφωση της εθνικής συνείδησης αλλά και στο ρόλο του Ισλάμ. «Η κοινωνία που έχει αδύνατη ιστορική μνήμη και συνείδηση είναι πολύ δύσκολο να πετύχει την επιβολή της δικής της γραμμής ύπαρξης και σφραγίδας της στην ιστορία», γράφει, ενώ για το Ισλάμ σημειώνει: «Κάθε τέμενος που γκρεμίζεται στα Βαλκάνια, κάθε ισλαμικός θεσμός που εκλείπει, κάθε εθιμικό στοιχείο που εξαφανίζεται από πολιτισμική άποψη, αποτελούν και ένα θεμέλιο λίθο, ο οποίος αφαιρείται από την επιρροή που μπορεί να ασκήσει η Τουρκία σε αυτή την περιο-χή πέραν των συνόρων της».
3. Στο μυαλό του Νταβούτογλου, η παρουσία μουσουλμανικών πληθυσμών στα Βαλκάνια μπορεί, με επίκληση της ιστορίας και της θρησκείας, να αποτελέσει το πρόσχημα για νέους Αττίλες. Ο Τούρκος υπουργός είναι κυνικά αποκαλυπτικός: Αφού υποστηρίζει τη δημιουργία ενός νομικού πλαισίου προστασίας των εθνικών μειονοτήτων της περιοχής, τονίζει:
«Στο νομικό αυτό πλαίσιο, η Τουρκία πρέπει να επιδιώκει συνεχώς την εξασφάλιση εγγυήσεων που θα της παρέχουν το δικαίωμα επέμβασης στα ζητήματα που αφορούν τις μουσουλμανικές μειονότητες των Βαλκανίων. Η νομιμότητα της επέμβασης της Κύπρου, που αποτελεί ένα εντυπωσιακό παράδειγμα στη σύγχρονη εποχή, κατέστη δυνατή εντός ενός τέτοιου νομικού πλαισίου» (!!!).
4. Εντυπωσιακός είναι και ο τρόπος που βλέπει ο Νταβούτογλου τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, υπό το πρίσμα του νέου δόγματος της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Αφού σε αρκετά σημεία του βιβλίου χαρακτηρίζει περίπου ως επικίνδυνο τοπικισμό (!) για τα μέτρα μιας χώρας που φιλοδοξεί να γίνει υπερδύναμη τον εγκλωβισμό της στις ελληνοτουρκικές διαφορές –περιγράφει, μάλιστα, υπεροπτικά τη χώρα του ως «τον παλαιστή των βαρέων βαρών ο οποίος καλείται να αντιμετωπίσει κατηγορίες μεσαίων βαρών», δηλαδή εμάς–, εντούτοις με τις μετέπειτα αναφορές του στο Αιγαίο και στην Κύπρο δείχνει και πως τον ίδιο τελικά τον «καίει» πολύ η αλλαγή του status στην περιοχή.
Πριν όμως μπούμε στην ουσία, καλό είναι να ξέρουμε με ποια Τουρκία έχουμε να κάνουμε: Πρόκειται σαφώς για μια χώρα που επιθυμεί τη γεωπολιτική και ιδεολογική χειραφέτησή της τόσο από την Αμερική όσο και από την Ευρώπη.
«Είναι αδύνατο για μια κοινωνία που έχει συνηθίσει να αντιλαμβάνεται τον εαυτό της ως ζώνη επιρροής των άλλων να δημιουργήσει μια δική της ανεξάρτητη σφαίρα επιρροής», γράφει. Απορρίπτει την προσέγγιση με την Ευρώπη με όρους ιδεολογικούς (εκδυτικισμός) και υποστηρίζει την προσέγγιση με το γεωπολιτικό κριτήριο. «Όλες οι σχέσεις της Τουρκίας με την Ευρώπη μπορούν να αποκτήσουν γεωγραφική διάσταση που παρουσιάζει νόημα και συνέχεια μέσω της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης». Σε άλλο σημείο επισημαίνει πως ο μόνος στρατηγικά κερδισμένος στην περιοχή από τη διένεξη Ελλάδας – Τουρκίας για τα Ίμια ήταν οι ΗΠΑ. Κι αυτό δεν φαίνεται να του αρέσει. Λαμβανομένου λοιπόν υπόψη ότι μιλάμε για μια χώρα με στραμμένο το βλέμμα ιδεολογικά στην Ανατολή, αλλά και γεωπολιτικά στις ζώνες επιρροής γύρω από τα σύνορά της (Βαλκάνια, Καύκασος, Μεσόγειος, Μέση Ανατολή, Ασία), δεν πρέπει να μας προκαλεί έκπληξη που ο Νταβούτογλου θεωρεί το Αιγαίο ως «το σημαντικότερο θαλάσσιο κομβικό σημείο της ευρασιατικής παγκόσμιας ηπείρου στην κατεύθυνση Βορρά – Νότου». Όπως παρατηρεί, «τα ζητήματα του Αιγαίου και της Κύπρου, που βρίσκονται στο χώρο αλληλεπίδρασης και διέλευσης των περιοχών των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής, άρχισαν να συναρμόζονται μεταξύ τους αλλά και με άλλα περιφερειακά ζητήματα».
Ο Νταβούτογλου ενοχλείται γιατί τα ελληνικά νησιά περικυκλώνουν τους υδάτινους διαδρόμους «που εξασφαλίζουν το πέρασμα από την Προποντίδα στη Μεσόγειο», ενώ μελαγχολεί που η Τουρκία δεν έχει ισχυρό εμπορικό στόλο:
«Η υπεροχή της Ελλάδας πηγάζει όχι μόνο από το εύρος της περιοχής που κατέχει στο Αιγαίο, αλλά και από την ικανότητα που διαθέτει στις θαλάσσιες μεταφορές». Γι’ αυτό ενοχλείται που η Ελλάδα κατέχει το 35% των χωρικών υδάτων του Αιγαίου, ενώ το 56,2% αποτελεί ανοιχτή θάλασσα. Αυτές και μόνο οι θέσεις του είναι ίσως ικανές για να μας πείσουν πως οποιαδήποτε σκέψη για επαναδιαπραγμάτευση του status quo στο Αιγαίο, υπό οιαδήποτε μορφή, είναι λάθος.

m-epikaira

>Πρόταση να παραδοθούν στην Ελλάδα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-3 Orion C από το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό – Εξετάζεται και η εκδοχή μετατροπής αεροσκαφών της παλαιάς Ολυμπιακής Αεροπορίας

>

Πρόταση να παραδοθούν στην Ελλάδα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-3 Orion C από το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό, αλλά να αναλάβει η εγχώρια πολεμική βιομηχανία το κόστος ανακατασκευής και εκσυγχρονισμού τους. Εξετάζεται και η εκδοχή μετατροπής αεροσκαφών της παλαιάς Ολυμπιακής Αεροπορίας. Πριν περίπου ένα μήνα παράγοντες της αμερικανικής εταιρίας Lockheed Martin κατέθεσαν στην ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού ολοκληρωμένη πρόταση για την επαναλειτουργία των αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας P-3 ORION, όπως αποκάλυψε εκπρόσωπος της εταιρίας, σε συνέντευξη Τύπου στην Αθήνα. Τα ελληνικά ORION εδώ και δύο χρόνια έχουν περιπέσει σε αχρηστία και δεν πετούν στο Αιγαίο. Οι Αμερικανοί πρότειναν, ως ενδιάμεση λύση, να επαναφέρουν αρχικώς σε λειτουργία 2 P-3 τύπου Β με αναβάθμιση που θα τους χαρίσει ζωή για τουλάχιστον 3 χρόνια.

Η μακροπρόθεσμη λύση ωστόσο που πρότειναν και που παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, είναι να λάβει δωρεάν η Ελλάδα 4 αεροσκάφη P-3 τύπου C από τα αποθέματα του Αμερικανικού Ναυτικού, τα οποία θα ανακατασκευαστούν πλήρως. Δηλαδή θα αποκτήσουν νέα πτερύγια, νέο κινητήρα και σύγχρονα συστήματα ηλεκτρονικών. Με τη δομική αναβάθμισή τους θα έχουν κατ’ ελάχιστο 20 επιπλέον χρόνια ζωής και 15.000 ώρες πτήσης και θα είναι σε θέση να φέρουν εις πέρας αποστολές ανθυποβρυχιακές, επιφανείας, ναρκοθέτησης, παράκτιας ασφάλειας και έρευνας-διάσωσης.
Σημειώνεται ότι τα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας θεωρούνται ιδανικά για την επιτήρηση των θαλασσίων συνόρων και σύμφωνα με αναλυτές είναι αδιανόητο σε μια περίοδο κορύφωσης της παράνομης μετανάστευσης στην Ελλάδα, να μην υπάρχουν ειδικά μέσα για την αντιμετώπιση του φαινομένου. Αυτό το κενό επιχειρούν να καλύψουν οι Αμερικανοί, με το αζημίωτο βέβαια, καθώς το συγκεκριμένο πρόγραμμα έχει προϋπολογιστεί από το Πολεμικό Ναυτικό στα 250 εκατομμύρια ευρώ.


Και η πάμφθηνη λύση
Σε καιρό κρίσης τα πάντα μπορεί να μηχανευτεί κανείς για να γλυτώσει λεφτά. Μια άλλη ιδέα που έχει πέσει στο τραπέζι, αρκετά εφευρετική, ίσως μειώσει το κόστος στο ελάχιστο.
Σύμφωνα με αυτήν, προβλέπεται η αγορά παροπλισμένων αεροσκαφών της Ολυμπιακής τύπου ATR-72 έναντι μόλις 2 εκατομμυρίων ευρώ το κομμάτι και την προσθήκη αισθητήρων και άλλων ηλεκτρονικών ώστε να αποκτήσουν τη διαμόρφωση αεροσκάφους ναυτικής συνεργασίας.
Ο εκπρόσωπος της Lockheed Martin Ντένης Πλέσσας όταν κλήθηκε να σχολιάσει τη σύγκριση μεταξύ των δύο λύσεων, υπογράμμισε ότι «αυτό δεν μπορεί να γίνει αφού τα αεροσκάφη φτιάχτηκαν για άλλο σκοπό το καθένα» σημειώνοντας ότι τα ανακατασκευασμένα P-3 ORION θα έχουν τη δυνατότητα μεταφοράς οπλικού φορτίου, κάτι που δεν είναι δυνατό σε ένα πρώην επιβατικό αεροσκάφος.

news247

>Αλλαγή στρατηγικής για F-16 και P-3 από την Lockheed Martin

>

Σε μια σημαντική στροφή πολιτικής η Lockheed Martin, προσαρμοσμένη πλέον στην νέα ελληνική οικονομική πραγματικότητα, απομακρύνεται από τις προτάσεις για νέα οπλικά συστήματα και εστιάζεται σε ένα δόγμα ενίσχυσης και βελτίωσης της ελληνικής στρατιωτικής ισχύος. Αυτό θα επιτευχθεί αποκλειστικά μέσα από προγράμματα αναβάθμισης των F-16, όσο και μιας πρότασης για την ανάκτηση της δυνατότητας εναέριας ναυτικής συνεργασίας από το ΠΝ. Ποιο συγκεκριμένα η Lockheed Martin, θεωρεί ότι η ΠΑ θα αντιμετωπίσει ένα «χάσμα μαχητικών» τα επόμενα χρόνια, που θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο προς το τέλος της δεκαετίας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό αυτό, η Πολεμική Αεροπορία βρίσκεται ήδη αριθμητικά κάτω από το επιθυμητό όριο της οροφής των 300 αεροσκαφών, ενώ 40-60 από τα μαχητικά που προσμετρώνται μεν στη δύναμή της σήμερα (Α-7, F-4E), έχουν πολύ μεγάλο κόστος διατήρησης σε υπηρεσία, έναντι μικρής προσφοράς στις μαχητικές της ικανότητες. Τα επόμενα χρόνια, τα μαχητικά αυτά θα πρέπει να αποσυρθούν, ενώ την θέση τους σαν συστήματα μεγάλου κόστους/μικρής απόδοσης θα πάρουν τα πρώτα μαχητικά τρίτης γενιάς F-16 Block 30 και Mirage 2000EGM.
Σύμφωνα με μελέτη της εταιρίας, το «χάσμα μαχητικών», που δεν θα μπορεί να αντιμετωπιστεί με νέα αγορά, λόγω της παρούσας αλλά και της αναμενόμενης οικονομικής κατάστρασης, μπορεί να «γεφυρωθεί» με την υλοποίηση προγράμματος αναβάθμισης του συνόλου του στόλου των F-16, με εξαίρεση τα νεοπαραληφθέντα F-16M (Block 52+ Advanced). Τα Block 30 θα αναβαθμιστούν στο επίπεδο CCIP Lite, ενώ τα Block 50 και Block 52+ με αλλαγή υπολογιστή αποστολής (ΜΜC) και προσθήκη Link 16, θα μπορέσουν να αξιοποιήσουν νέα όπλα και τακτικές. Με την ολοκλήρωση του προγράμματος, ο στόλος των F-16 θα γίνει σχεδόν ομοιογενής, με τεράστια οφέλη στο κόστος εκπαίδευσης, υποστήριξης και επιχειρησιακής αξιοποίησης. Η εταιρία, είχε προσδιορίσει το κόστος του προγράμματος στα 1,3 δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά εκτιμάται ότι μπορεί να κινηθεί χαμηλότερα.
Αναφορικά με τα P-3, η πρόταση της Lockheed Martin αποσκοπεί στην, όσο το δυνατόν συντομότερη ανάκτηση από το Πολεμικό Ναυτικό της δυνατότητας εναέριας ναυτικής συνεργασίας, που χάθηκε με την καθήλωση των P-3B από τον περασμένο Νοέμβριο.
Η πρόταση της εταιρίας, βασίζεται σε τέσσερα P-3C, που έχουν πρόσφατα αποσυρθεί από το Αμερικανικό Ναυτικό, που μπορούν να αποκτηθούν από την Ελλάδα χωρίς κόστος, έχοντας δυο σκέλη, ένα ενδιάμεσης λύσης και ένα τελικής λύσης. Στο πρώτο σκέλος, δυο από τα P-3B του ΠΝ θα επιθεωρηθούν και θα υποστούν τις απαραίτητες εργασίες επισκευών ώστε να αποκτήσουν 1.500-1.800 επιπλέον ώρες πτήσης. Επιπλέον στα αεροπλάνα θα τοποθετηθεί ένα συγκρότημα C4 EO-IR που θα αυξήσει κατακόρυφα τις επιχειρησιακές τους δυνατότητες. To πρώτο από αυτά μπορεί να παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό μέσα σε ένα χρόνο από την έναρξη των εργασιών, οι οποίες θα γίνουν αποκλειστικά στην ΕΑΒ και το δεύτερο έξη μήνες μετά. Δεδομένου μάλιστα ότι το ΠΝ διαθέτει την υποδομή, η Lockheed Martin θα αναλάβει να μετεκπαιδεύσει το προσωπικό και τα αεροπλάνα να αξιοποιηθούν άμεσα και να χρησιμοποιηθούν για 2-3 χρόνια στη συνέχεια. Τα τέσσερα μεταχειρισμένα P-3C θα ανακατασκευαστούν πλήρως στις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων και νέων πτερύγων-ουραίων επιφανειών και φυσικά ενός σύγχρονου πακέτου επιχειρησιακού εξοπλισμού που προσφέρει η Lockheed Martin στην διεθνή αγορά (τροποποιημένο σύμφωνα με τις ανάγκες του ΠΝ). Το πρώτο από τα αεροπλάνα μπορεί να παραδοθεί μέσα σε τρία χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης, ενώ τα αεροσκάφη θα αποκτήσουν 15.000 ώρες ωφέλιμη «ζωή», κάτι που μεταφράζεται σε 20-25 χρόνια επιχειρησιακής αξιοποίησης. Το σημαντικότερο ίσως στοιχείο στην πρόταση είναι ότι το συνολικό «πακέτο» της ενδιάμεσης και της οριστικής λύσης (συμπεριλαμβανομένης εκπαίδευσης και αρχικής υποστήριξης) μπορεί να υλοποιηθεί με 250 εκατομμύρια ευρώ, όσος δηλαδή ήταν ο προϋπολογισμός του Πολεμικού Ναυτικού για το πρόγραμμα του Νέου Αεροσκάφους Ναυτικής Συνεργασίας (που όμως δεν είναι σίγουρο ότι θα υπάρχει στο αναθεωρημένο ΕΜΠΑΕ. Η Lockheed Martin, που έχει υποβάλει τη συγκεκριμένη πρόταση στην ελληνική πλευρά πριν περίπου ένα μήνα, αναγνωρίζει ότι ίσως το τετρακινητήριο P-3 έχει υψηλό κόστος χρήσης συγκριτικά με ορισμένες δικινητήριες προτάσεις, αλλά από την άλλη πλευρά θεωρεί ότι με τα εκσυγχρονισμένα Orion απαιτούνται 50% λιγότερα αεροσκάφη για την εκτέλεση των ίδιων αποστολών.


defencepoint

>Παραλαβή 50 ρωσικών ΤΟΜΠ από τους Παλαιστίνιους

>

Μετά από πολυετές σίριαλ, η Παλαιστινιακή Αρχή φαίνεται πως θα παραλάβει 50 Τεθωρακισμένα Οχήματα Μεταφοράς Προσωπικού (ΤΟΜΠ) που είχε προσφέρει η Ρωσία αλλά η παράδοση είχε μπλοκαριστεί από το Ισραήλ. Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο σκληροπυρηνικό υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Αβιγκντόρ Λίμπερμαν. Τα ΤΟΜΠ είχαν μεταφερθεί στην Ιορδανία, όπως διευκρίνισε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, εκφράζοντας την αισιοδοξία του ότι τις επόμενες ημέρες θα μεταφερθούν στη Δυτική όχθη και θα παραδοθούν στους Παλαιστίνιους. Οι δυο υπουργοί Εξωτερικών, Ρωσίας και Ισραήλ είχαν προηγουμένως συναντηθεί στο Τελ Αβίβ, μια συνάντηση η οποία είχε ως αποτέλεσμα δύο ενδιαφέρουσες ειδήσεις:Αφενός τη δήλωση Λίμπερμαν ότι αποκλείεται η ίδρυση ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους πριν το 2012 και αφετέρου την απάντηση Λαβρόφ όταν η ισραηλινή πλευρά διαμαρτυρήθηκε για τις επαφές της Μόσχας με τη Χαμάς, ο οποίος απάντησε, ότι «είναι αδύνατο να αγνοηθεί η δημοφιλία της ισλαμικής οργάνωσης στις τάξεις των Παλαιστινίων»…

defencepoint

>Σκηνικό κρίσης – Τουρκικό σκάφος ερευνών στη Σαμοθράκη – Διάβημα του Ελληνικού ΥΠΕΞ

>

Σε διάβημα στην Τουρκία προχώρησε το υπουργείο Εξωτερικών για την παρουσία και την δραστηριότητα του τουρκικού σκάφους στην Σαμοθράκη. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Γρηγόρης Δελαβέκουρας δήλωσε σχετικά με τη δραστηριότητα του τουρκικού ερευνητικού σκάφους “Τσεσμέ” τα ακόλουθα: «Εντοπίστηκε το τουρκικό υδρογραφικό και ωκεανογραφικό σκάφος “Τσεσμέ” στη θαλάσσια περιοχή του Βορείου Αιγαίου, μεταξύ της ηπειρωτικής ακτής της Θράκης και της Σαμοθράκης, σε περιοχή εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων, εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Σύμφωνα με τα σήματα του ναυτικού κώδικα που ανήρτησε χθες, το σκάφος πραγματοποιεί θαλάσσιες έρευνες. Το Υπουργείο Εξωτερικών, σε συνεχή επικοινωνία και συντονισμό με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, έχει προβεί, από την πρώτη στιγμή, σε διάβημα προς την τουρκική πλευρά προκειμένου να ζητήσει εξηγήσεις για τη δραστηριότητα του εν λόγω πλοίου. 

Ο πλους και η δραστηριότητα του πλοίου τελούν υπό παρακολούθηση, με γνώμονα την προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των αρμοδιοτήτων της χώρας μας, σύμφωνα με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Από επιλογή, η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεργασία με την Τουρκία. Δεν πρέπει όμως κανένας να αμφιβάλλει για την αποφασιστικότητά μας να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα».

Σχετικό δημοσίευμα

>Αποκλειστικό βίντεο του κ. Σοφιανόπουλου που αποδεικνύει την ύπαρξη πετρελαίου στο Κερί της Ζακύνθου, αποκαλύπτωντας την προδοσία όλων των κυβερνήσεων σε βάρος του Ελληνικού λαού!

>

>BAR CODE (Ε.Α.Ν.-13 UPC) & χξς (666)

>

Σε αυτή τη σελίδα θα δούμε πως ίσως ο γραμμωτός κώδικας σχετίζεται με το αριθμό του θηρίου χξς (666) στα διάφορα προϊόντα, πιστωτικές κάρτες, ταυτότητες και πιθανόν σε άλλα μέσα ηλεκτρονικών συναλλαγών.

Μέθοδος: Υποστηρίζεται ότι το 666 βρίσκεται στο Bar Codes και συγκεκριμένα στις τρεις μεγαλύτερες μπάρες. Για να κατανοηθεί αυτό πρέπει να αποδείξουμε ότι αυτές οι τρεις μπάρες αποτελούν και αυτές από μόνες τους αριθμούς του γραμμωτού κώδικα. Αυτό θα γίνει

1) παρουσιάζοντας τα χαραχτηριστικά του γραμμωτού κώδικα και
2) κοιτώντας αν οι τρεις αυτές μπάρες παρουσιάζουν αυτά τα χαρακτηριστικά
Τι είναι: Ο γραμμωτός κώδικας δεν είναι τίποτα άλλο παρά η εναλλαγή άσπρων και μαύρων γραμμών για την παράσταση αριθμών ώστε να είναι εύκολα αναγνώσιμοι από τις ηλεκτρονικές μηχανές- υπολογιστές Τα πιο γνωστά συστήματα γραμμωτού κώδικα είναι το U.P.C. (Universal Product Code) και το E.A.N. 13 (European Article Numbering) . Υποστηρίζεται ότι το τελευταίο θα χρησιμοποιηθεί για την αναγραφή στις ηλεκτρονικές ταυτότητες. 1) Ε.Α.Ν-13 : Σημαίνει Ευρωπαϊκή Αρίθμηση Αντικειμένων και αποτελείται από 13 ψηφία. Το πρώτο είναι ξεχωριστό ενώ τα υπόλοιπα 12 είναι χωρισμένα στα δύο ένα αριστερά και ένα δεξιά.


1ο ψηφίο
Γράφεται αριστερά πρώτος από όλους και με αραβική μορφή (αριθμός δηλαδή)
7 πρώτα
Υποδηλώνουν την χώρα προέλευσης και τον κατασκευαστή
5 επόμενα
Μας δείχνουν τον τύπο του προϊόντος

Τελευταίο ψηφίο

Είναι το ψηφίο ελέγχου με το οποίο ο υπολογιστής ελέγχει αν διάβασε σωστά τον κώδικα
Βοηθητικοί Χαραχτήρες
Είναι οι πιο μακριοί χαραχτήρες και βρίσκονται ένας στην αρχή, ένας στην μέση και ένας στο τέλος. Ο μεσαίος χωρίζει τα 12 στοιχεία σε δύο υπό πεδία των 6 στοιχείων.
2) Παράσταση Ψηφίων: Κάθε ψηφίο αποτελείται από μια αλληλουχία άσπρων και μαύρων γραμμών. Η αλληλουχία μαύρου (1) – άσπρου (0) πρέπει να γίνεται τέσσερις φορές. Επίσης κάθε ψηφίο αποτελείται από επτά μονάδες (modules) πλάτους 0.33 χιλιοστών η κάθε μία. Δηλαδή κάθε ψηφίο έχει πλάτος 2.31 χιλ. = 7 ´ 0.33. Κάθε μέρος μαύρου ή άσπρου μπορεί να αποτελείται από παραπάνω από ένα modules

ΔΗΛΑΔΗ: 1 ψηφίο = 7 ´ 0.33modules = 4 εναλλαγές άσπρου μαύρου = 2.31 χιλ. Είναι δυνατό να υπάρχει μεγέθυνση και σμίκρυνση της παράστασης αλλά σε περίπτωση σμίκρυνσης δεν επιτρέπεται το module να είναι κάτω από 0.23 χιλ. Επίσης:

Κωδικοποίηση αριστερού & δεξιού πεδίου: Κάθε ψηφίο του κώδικα μπορεί να παραστεί με 3 τρόπους. Οι πρώτοι δύο χρησιμοποιούνται για την κωδικοποίηση στο αριστερό πεδίο ενώ ο τρίτος στο δεξί.
Α) Ο Α και ο Β έχουν μεταξύ τους ανάποδη αντιστροφή
Β) Ο Α και ο C έχουν μεταξύ τους αντίστροφή (αρνητικό)
Γ) Ο Β και ο C έχουν μεταξύ τους κατοπτρική αντιστροφή

Δ) οι Α και Β είναι μονοί (αρχίζουν από 0)
Ε) Ο C είναι περιττοί (αρχίζουν από 1)
Αυτά παραπάνω είναι και τα χαραχτηριστικά του γραμμωτού κώδικα που πρέπει να έχουν και οι τρεις επίμαχες μπάρες
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΑΡΙΘΜΩΝ:

ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΔΑΜΕ ΤΗΝ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΙΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ 666
3) Βοηθητικοί χαραχτήρες και 666: όπως είδαμε παραπάνω εκτός από τους 12 χαραχτήρες υπάρχουν άλλοι τρεις οι οποίοι είναι αμετάβλητοι και αποκαλούνται «μπάρες ασφαλείας» ή “guard bars”. Αυτοί οι χαραχτήρες βρίσκονται στην αριστερή και δεξιά άκρη και στο μέσο και είναι μακρύτεροι από τους άλλους. Αυτό που θα αποδείξουμε είναι ότι αυτοί οι τρεις χαραχτήρες είναι ο αριθμός του θηρίου κατά 99%.
Αυτοί οι χαραχτήρες είναι οι κάτωθι

πρακτικά είναι αυτοί εδώ έτσι ώστε να έχουμε 4 εναλλαγές άσπρου μαύρου.

Δηλαδή κάνουμε την ‘υπόθεση’ ότι η πρώτη και η τελευταία άσπρη γραμμή δεν ανήκουν στο περιθώριο. Μα είναι ΥΠΟΘΕΣΗ; ΟΧΙ δεν είναι γιατί το λευκό περιθώριο στον γραμμωτό κώδικα πρέπει

1) να υπάρχει οπωσδήποτε αριστερά και δεξιά,
2) να έχει ορισμένο πλάτος (10 modules) και ονομάζεται ήσυχη ζώνη “quiet zone”. Κοιτάξτε όλα τα προϊόντα και θα καταλάβετε.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: όπως είπαμε παραπάνω οι χαραχτήρες στο αριστερό πεδίο αρχίζουν από 0 και καταλήγουν σε 1. Εκείνοι στο δεξιό αρχίζουν από 1 και καταλήγουν στο 0. Με αυτό συνεπάγεται ότι σαρωτής (scanner – light pen) είτε κινείται από αριστερά προς τα δεξιά ή αντίστροφα το πρώτο που συναντάει είναι το 0 (λευκό περιθώριο). Αν δεν υπάρχει λευκό περιθώριο έχουμε πρόβλημα.

(Ολοκάθαρο παράδειγμα λευκού περιθωρίου σε προϊόν με σκούρο πλαστικό υλικό συσκευασίας).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: οι τρεις βοηθητικοί χαραχτήρες παρουσιάζουν τα εξής
1) εμφανίζουν 4 εναλλαγές άσπρου – μαύρου
2) ο δεξιός είναι αντίστροφος και κατοπτρικός του αριστερού
3) ο αριστερός είναι ο περιττός αριθμός (0101) ενώ ο δεξιός ο άρτιος (1010)
ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ δηλαδή τα χαραχτηριστικά του γραμμωτού κώδικα και αντιπροσωπεύουν κάποιον αριθμό. Ποιος είναι αυτός; Ο μοναδικός αυτός αριθμός που παρουσιάζει 4 εναλλαγές σε 4 μονάδες πλάτους και δεν συγχέεται με άλλους είναι ο αριθμός 6. Κοιτώντας κανείς παραπάνω το διάγραμμα των αριθμών θα δει ότι ο αριθμός 6 αποτελείται από 4 εναλλαγές συνεχόμενες και τα επόμενα modules άσπρα δηλαδή 0. Δηλαδή είτε 0000101 είτε 0101 δεν υπάρχει διαφορά
ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΜΕΣΑΙΑ ΜΠΑΡΑ: η μεσαία μπάρα όντως δεν χρειάζεται αν δεν υπάρχει παραπάνω από μια κωδικοποίηση του γραμμωτού κώδικα. Αντιθέτως υπάρχουν 3 όπως είδαμε μορφές κωδικοποίησης και η μεσαία μπάρα χρησιμεύει για να ξεχωρίζει τους αριστερούς από τους δεξιούς. Θα σκεφτεί κανείς: γιατί να υπάρχει παραπάνω από μία κωδικοποίηση ώστε να χρειάζεται η μεσαία μπάρα; Ρωτήστε αυτούς που έφτιαξαν και προώθησαν τον γραμμωτό κώδικα.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ: Μετά από το θέμα που δημιουργήθηκε με τον εν λόγω αριθμό έγιναν μελέτες από ηλεκτρονικούς και επιστήμονες οι οποίοι απέδειξαν πως εμπεριέχεται το 666 στον Bar Code. Η κατασκευάστριες εταιρίες αρνήθηκαν να τον αλλάξουν γιατί η αλλαγή θα κόστιζε και έπειτα αυτός ο τρόπος κωδικοποίησης τους διευκολύνει αφάνταστα.



filoumenos

>Τουρκία: Διπλωματική εκστρατεία της κυβέρνησης προς την Ε.Ε

>

Διπλωματική εκστρατεία προς την ΕΕ ετοιμάζει η Άγκυρα με επισκέψεις του τούρκου υπουργού εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου στην Πορτογαλία, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο (5-8 Ιουλίου), προκειμένου να υπογραμμιστεί ότι η ένταξη στην ΕΕ αποτελεί « αναλλοίωτη στρατηγική επιλογή» για την Τουρκία. Στη συνέχεια των επισκέψεων αυτών, η τουρκική διπλωματία ετοιμάζεται για την συνάντηση πολιτικής συνεργασίας στην Κωνσταντινούπολη (13 Ιουλίου ) με την συμμετοχή της Ευρωπαίας υπεύθυνου για την Εξωτερική Πολιτική Κάθριν Άστον, και του Ευρωπαίου επιτρόπου για τη Διεύρυνση Στεφάν Φούλε. Η συνάντηση θα επικεντρωθεί στη διαδικασία ένταξης στην ΕΕ και η τουρκική πλευρά θα επαναλάβει ότι θεωρεί «απαράδεκτη» τη συνεχιζόμενη δέσμευση 18 κεφαλαίων της διαπραγμάτευσης.

Ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών Μπουράκ Οζούγκεργκιν σημείωσε την απογοήτευση της Άγκυρας από την πρόοδο στις διαπραγματεύσεις και τόνισε ότι περιμένει συγκεκριμένα αποτελέσματα από την βελγική προεδρία που αρχίζει σήμερα. «Αναμένουμε από την προεδρία του Βελγίου να διορθώσει τα προβλήματα » είπε χαρακτηριστικά ο Τούρκος εκπρόσωπος και τόνισε ότι «η ΕΕ πρέπει να αποφασίσει τι τελικά θέλει να κάνει με την Τουρκία». «Η ΕΕ αρνείται να ανοίξει νέα κεφάλαια διαπραγματεύσεων, αλλά ταυτόχρονα επικρίνει την Τουρκία ότι παίρνει αποστάσεις από τη Δύση», είπε ο Τούρκος εκπρόσωπος.
Μόνο ένα κεφάλαιο στις διαπραγματεύσεις άνοιξε κατά τη διάρκεια της ισπανικής προεδρίας που λήγει σήμερα ενώ η ισπανική προεδρία έχει υποσχεθεί να ανοίξει τέσσερα κεφάλαια, σημειώνουν στην Άγκυρα. Το κεφάλαιο που άνοιξε και που αφορά την ασφάλεια των τροφίμων, είναι αποτέλεσμα των προσπαθειών που έχει κάνει ο Τούρκος υπουργός επικρατείας κ. Εγκεμέν Μπαγίς και ο γενικός γραμματέας Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Βολκάν Μποζκίρ, λένε στην Άγκυρα.


ikypros

>Ισημερινός: Πράκτορες της Κολομβίας παρακολουθούσαν τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις του προέδρου Κορέα

>

Με διακοπή των διπλωματικών σχέσεων απειλεί την Κολομβία, ο πρόεδρος του Ισημερινού Ραφαέλ Κορέα (φωτό), μετά τις αποκαλύψεις ότι πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών της Μπογκοτά, παρακολουθούσαν και κατέγραφαν τις συνομιλίες κορυφαίων αξιωματούχων της χώρας, ανάμεσα στους οποίους και ο ίδιος ο Κορέα. Οι δύσκολες σχέσεις με τους γείτονες της χώρας του αποτελούν την κορυφαία πρόκληση που αντιμετωπίζει σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο νεοεκλεγείς πρόεδρος της Κολομβίας, Χουάν Μανουέλ Σάντος, ο οποίος δεν έχει αναλάβει ακόμη τα καθήκοντά του. Ιδιαίτερα η διπλωματική αντιδικία με την Βενεζουέλα κοστίζει δισεκατομμύρια δολάρια σε εμπορικές ανταλλαγές. Ο Ισημερινός διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με την Κολομβία το 2008, όταν οι κολομβιανές ένοπλες δυνάμεις βομβάρδισαν στρατόπεδο των κολομβιανών ανταρτών FARC, στο έδαφος του Ισημερινού.

Οι διμερείς σχέσεις αποκαταστάθηκαν μερικώς το Νοέμβριο, αλλά όχι σε επίπεδο πρεσβευτών. Σύμφωνα με όσα έγραψε εφημερίδα του Ισημερινού, προχθές Δευτέρα, πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών της Κολομβίας DAS είχαν καταγράψει συνομιλίες του Κορέα και κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης του αμέσως μετά την επιδρομή του 2008. «Δεν θα ήταν απλά εμπόδιο για την αποκατάσταση των διμερών σχέσεων, θα μας υποχρέωνε να διακόψουμε τις σχέσεις και αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό», δήλωσε ο Κορέα. Οι δύο χώρες μέχρι στιγμής έχουν εκπροσώπηση σε επίπεδο επιτετραμμένων και τους τελευταίους μήνες διεξάγουν συνομιλίες για την αποκατάσταση πλήρων διπλωματικών σχέσεων. Οι μυστικές υπηρεσίες της Κολομβίας, που είναι γνωστές με τα ισπανικά αρχικά DAS, αρνούνται τις κατηγορίες περί κατασκοπίας, τις οποίες ερευνά η κυβέρνηση Κορέα. Η DAS έχει πληγεί από σειρά σκανδάλων, ανάμεσα στα οποία, η υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων δικαστών, δημοσιογράφων και πολιτικών της αντιπολίτευσης και οι ΗΠΑ έχουν διακόψει κάθε βοήθεια εν μέσω κατηγοριών ότι σύμβουλοι του απερχομένου προέδρου Ουρίμπε, καθοδηγούσαν κάποιες από τις ενέργειες που συνιστούσαν κατάχρηση εξουσίας από το προεδρικό μέγαρο. Ο ίδιος ο Ουρίμπε έχει πει ότι η κυβέρνηση του σκοπεύει να διαλύσει την DAS και να δημιουργήσει μία μικρότερη, καλύτερα ελεγχόμενη υπηρεσία.

>Τραγωδία με 16 νεκρούς λαθρομετανάστες στον Εβρο – Οι δουλέμποροι τους υποχρέωσαν να περάσουν το ποτάμι κολυμπώντας!

>

Ξεκίνησαν όπως τόσοι άλλοι συμπατριώτες τους, με όνειρα για μια καλύτερη, ανθρώπινη ζωή. Κάποιοι με τις οικογένειές τους και άλλοι προκειμένου να εργαστούν και μετά από κάποια χρόνια, συγκεντρώνοντας χρήματα, να φέρουν και τους δικούς τους στην Ελλάδα. Η ιστορία των συνολικά 16 νεκρών λαθρομεταναστών, τα πτώματα των οποίων έχουν εκβραστεί τις τελευταίες μέρες στις εκβολές του ποταμού Έβρου, έρχεται να υπενθυμίσει για ακόμη μια φορά ότι τα αδίστακτα κυκλώματα δουλεμπόρων συνεχίζουν να κάνουν απερίσπαστα την απάνθρωπη δουλειά τους, με οποιοδήποτε κόστος…Σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, συνολικά 16 λαθρομετανάστες, οι πέντε εκ των οποίων στην τουρκική πλευρά, έχουν βρεθεί νεκροί τις τελευταίες πέντε ημέρες. Οι πρώτες δύο γυναίκες, αφρικανικής καταγωγής, βρέθηκαν νεκρές στις 25 Ιουνίου.

Ήδη οι αρχές των δύο χωρών, είχαν ενημερωθεί για αγνοούμενους στο ποτάμι, από λαθρομετανάστες της ίδιας «ομάδας», που κατάφεραν να φτάσουν ζωντανοί στην ελληνική πλευρά. Μέχρι χθες, ακόμη 14 άτομα, οι 9 στην ελληνική πλευρά, βρέθηκαν νεκροί στα παγωμένα νερά του ποταμού. Συνολικά, από τους 11 νεκρούς που περισυνέλεξαν οι ελληνικές αρχές, οι 5 είναι γυναίκες και οι 6 άνδρες. Όπως έγινε γνωστό, οι δουλέμποροι υποχρέωσαν τους λαθρομετανάστες να περάσουν το ποτάμι κολυμπώντας! Οι έρευνες την περιοχή συνεχίζονται.

Αγγελιοφόρος

>"Εξαφάνισαν" τον Πατριάρχη Ιεροσολύμων και Πάσης Παλαιστίνης Ειρηναίο για να πουλήσουν την Αγία Γη ανενόχλητοι!!!

>

Γράφει ο Παναγιώτης Ζαρκάδας – Γιατί αν είναι όλα νόμιμα καμωμένα τι θέση έχουν οι σιδεριές και οι κλειδαριές έξω από την πόρτα ενός «μοναχού»; Το 2005 η Παλαιστινιακή Αρχή στην προσπάθειά της να εξακριβώσει τα πραγματικά γεγονότα σχετικά με το σκάνδαλο Πύλη της Γιάφφα (αμφισβητούμενες μακροχρόνιες εκμισθώσεις ακινήτων του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων σε Εβραίους) αναθέτει σε δικούς της εμπειρογνώμονες να διερευνήσουν την υπόθεση. Το πόρισμά τους καταγράφει αποσαφηνισμένες λεπτομέρειες και καταλήγει πως «σύμφωνα με τις πληροφορίες και τα στοιχεία που λάβαμε, δεν έχουμε γεγονότα ή αποδείξεις που να ενοχοποιούν τον Πατριάρχη Ιεροσολύμων Ειρηναίο. Οι διαπραγματεύσεις δεν παρουσιάστηκαν ποτέ στην…στην Ιερά Σύνοδο της Αγιοταφιτικής Αδελφότητας επειδή ο μακαριώτατος δεν ήταν ενημερωμένος γι’ αυτές. Επομένως δεν επικυρώθηκαν, θέμα που καθιστά τις διαπραγματεύσεις άκυρες».

Η τότε κυβέρνηση Καραμανλή απαξίωσε για άγνωστους λόγους το συγκεκριμένο πόρισμα της Παλαιστινιακής Αρχής και προχώρησε σε διαδικασίες – εξπρές για εκλογή νέου Πατριάρχη στα Ιεροσόλυμα χωρίς τεκμηριωμένη απόδειξη ενοχής του Πατριάρχη Ειρηναίου. Παράλληλα καταστρατήγισε τους στοιχειώδεις κανόνες που διέπουν τις διπλωματικές σχέσεις στην περίπτωση επιστολής του τότε υπουργού Ιεροσολύμων κ. Ανέγκμπι «ότι το κράτος του Ισραήλ αντιτίθεται στην εκτέλεση της τελετής ενθρονίσεως του κ. Θεόφιλου, η οποία σκοπό έχει να δώσει ισχύ στην καθαίρεση του Πατριάρχη Ειρηναίου, πράξη η οποία δεν έχει αναγνωριστεί από την κυβέρνησή μας όπως νόμιμα απαιτείται».
Η μη συμμόρφωση της τότε κυβέρνησης Καραμανλή στα συμπεράσματα του πορίσματος της Παλαιστινιακής Αρχής και στις υποδείξεις του ισραηλινού υπουργού αναμφίβολα δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά. Το επιβεβλημένο θα ήταν να θέσει «τον δάκτυλον επί τω τύπω τον ήλον» και να ωθήσει την έρευνα σχετικά με το σκάνδαλο Πύλη της Γιάφφα μέχρι το τέλος και όχι με βεβιασμένες προσπάθειες να κλείσει γρήγορα μια τόσο πολύκροτη υπόθεση που δημιούργησε τριγμούς σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

Στη δίνη του κυκλώνα και το Οικουμενικό Πατριαρχείο που η παρέμβασή του εκείνη την εποχή αποτυπώθηκε σε ένα παραπολιτικό σχόλιο της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος» (02.06.2005) και απηχεί το ρόλο που διαδραμάτισε αφού αποκαλύπτεται ότι μεσολάβησε για να εξυπηρετήσει τα σχέδια της Αθήνας. «Γεγονός είναι ότι η Πανορθόδοξος Σύνοδος για τα Ιεροσόλυμα δεν ήταν αυτό που λέμε “κορύφωση” της νομιμότητας και της κανονικότητας. Σημειωτέον ο Οικ. Πατριάρχης δεν ήταν σύμφωνος με μια τέτοια παρέμβαση. Για πολλούς λόγους. Ωστόσο δέχθηκε ασφυκτικές πιέσεις από το εδώ Υπουργείο Εξωτερικών να κάνει κάτι. Το έκανε και με το παραπάνω, οπότε στο ΥΠΕΞ πρέπει να ετοιμάζονται να του το ανταποδώσουν.

Αρκεί τα “ανταποδοτικά τέλη” να μη θυμώσουν τον κ. Χριστόδουλο». Πραγματικά! Σύμφωνα με ένα εμπιστευτικό έγγραφο του ΥΠΕΞ που διέρρευσε και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Δαυλός» (τεύχη 284 και 311) το Οικουμενικό Πατριαρχείο 40 ημέρες μετά την Πανορθόδοξο στο Φανάρι ενισχύθηκε οικονομικά με 3.000.000 ευρώ.

Τι συμπέρασμα μπορεί να εξαγάγει κανείς από τα παραπάνω; Τι παίχθηκε στα Ιεροσόλυμα;
Τα μέλη της επίσημης επιτροπής έρευνας της Παλαιστινιακής Αρχής στην αραβική εφημερίδα Αλ Κουτς. Η συνέντευξη που έδωσαν στις 23.03.2006 τα μέλη της επίσημης επιτροπής έρευνας της Παλαιστινιακής Αρχής (Ελίας Χούρι και Τζαουάντ Μπούλους) για το σκάνδαλο Πύλη της Γιάφφα στην αραβική εφημερίδα Αλ Κουτς δεν επιδέχεται καμία παρερμηνεία. Μερικές επισημάνσεις τους είναι οι εξής:
– Η συνωμοσία είχε σκοπό τα κτήματα της Παλιάς Πόλης καθώς και άλλα που ανήκουν στο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων. Οι εβραϊκές εταιρείες αγοράζουν για 99 χρόνια επειδή τα κτήματα κατέχουν ευαίσθητη θέση στη διαμάχη για την Ιερουσαλήμ και για πολλά χρόνια βρήκαν φτωχές ψυχές ή εμπόρους οι οποίοι κρύβονται πίσω από το ράσο και έτσι κατάφεραν να πάρουν το ένα μετά το άλλο.
– Διαπιστώθηκε η άρνηση του κ. Ειρηναίου να πωλήσει κτήματα και λόγω αυτής της αρνήσεως ενώθηκαν τα συμφέροντα των κληρικών (εχθρών του Ειρηναίου) με δεξιά ιδρύματα για να γλιτώσουν από αυτόν.
– Εμάς δεν μας νοιάζει το προσωπικό στοιχείο. Μας ενδιαφέρει η Ιερουσαλήμ, η Αραβικότητα της και πως αντιμετωπίζουμε το επικίνδυνο σχέδιο εβραιοποίησής της.


Ο Θεόφιλος ζητεί την αναγνώριση του Ισραήλ
Οκτώ μέρες πριν από αυτή την αποκαλυπτική διάσταση της αλλαξοπατριαρχίας από τους εμπειρογνώμονες της Παλαιστινιακής Αρχής –δηλαδή στις 15.3.2006– είχε εκδικαστεί στο ανώτατο δικαστήριο του Ισραήλ, η προσφυγή του κ. Θεόφιλου,1 με βασικό αίτημα την άμεση αναγνώρισή του από την Ισραηλινή κυβέρνηση. Στο Δικαστήριο παρέστησαν αντιπρόσωποι και των τριών διαδίκων, δηλαδή Θεοφίλου, Ειρηναίου και της κυβέρνησης του Ισραήλ, ως παρεμβαινόντων λόγω άμεσου ενδιαφέροντος. Μετά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, τον λόγο πήρε ο κ. Γιάρακ (δικηγόρος Θεόφιλου), ο οποίος, μεταξύ άλλων, ζήτησε την άμεση απόφαση για αναγνώριση του πελάτη του, διότι «πανοικουμενική σύνοδος», όπως ανέφερε, καταδίκασε2 τον Πατριάρχη Ειρηναίο και αναγνώρισε στη συνέχεια τον Θεόφιλο.
Ακολούθως, μίλησε ο νομικός σύμβουλος του Ισραήλ κ. Χέλμαν. Σε έντονο ύφος απέρριψε την επιχειρηματολογία του κ. Γιάρακ, λέγοντας πως το πρόβλημα είναι ότι η πλευρά Θεοφίλου δεν έλαβε υπόψη την έννομη τάξη του Ισραήλ ως προς την εκλογική διαδικασία Πατριάρχου, πολύ περισσότερο που για την αναγνώριση ενός Πατριάρχη χρειάζεται κυβερνητικό βεράτιο, που το έχει παραχωρήσει μόλις προ διετίας στον κ. Ειρηναίο και δεν έχει λόγους να το ανακαλέσει και με έμφαση δήλωσε ότι για το κράτος του Ισραήλ ο Ειρηναίος είναι ο Πατριάρχης του Ελληνορθόδοξου Πατριαρχείου των Ιεροσολύμων και ο κ. Θεόφιλος έχει αναγνωριστεί ως Αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου.
Παρεμβαίνοντας, οι δικαστές της έδρας συνέστησαν να συγκληθεί διϋπουργική επιτροπή, αφού η κυβέρνηση, ως τηρητής του νόμου και της τάξεως, έχει άμεση ευθύνη για την επίλυση του Ιεροσολυμιτικού ζητήματος στο πρόσωπο του Ελληνορθόδοξου Πατριάρχου και εφόσον δεν λάβει συγκεκριμένα μέτρα, σύμφωνα με το νόμο, το δικαστήριο θα συνέλθει σε νέα δικάσιμο («Το Παρόν», 19.03.2006).


Ο Θεόφιλος ενώπιον της Διϋπουργικής Επιτροπής του Ισραήλ
Στις 11.07.2006, παρουσία του νομικού συμβούλου του Πρωθυπουργού κ. Εχούντ Ολμέρτ, τριών υπουργών και εκπροσώπων από τα υπουργεία Εσωτερικών, Εξωτερικών3 και Δικαιοσύνης, ο πρόεδρος της επιτροπής (υπουργός) Ρόνι Μπαρόν, υποδέχεται τον κ. Θεόφιλο και τους δύο δικηγόρους του, οι οποίοι παρουσιάζουν την στάση τους για το ζήτημα του Ελληνορθοδόξου Πατριάρχου Ιεροσολύμων.
Σύμφωνα με τα πρακτικά, πρώτος πήρε τον λόγο ο κ. Γιάρακ (δικηγόρος Θεόφιλου), ο οποίος, μεταξύ άλλων, θα πει ότι «η ισραηλινή κυβέρνηση δεν πρέπει να γίνεται κριτής και πρέπει να εξετάσει το θέμα μόνο από την άποψη του να μην θίγονται τα συμφέροντά της». Στη συνέχεια, ο έτερος δικηγόρος κ. Ράμι Μούγκραμπι διευκρινίζει ότι «υπάρχουν τρεις αγοραπωλησίες ακινήτων που δεν μπορούν να ολοκληρωθούν εν απουσία της αναγνώρισης του κ. Θεόφιλου», ενώ αυτό που φαίνεται να υποστηρίζει, είναι βόμβα στα θεμέλια της αλλαξοπατριαρχίας. Ο αποπεμφθείς κ. Ειρηναίος δεν είχε κρατήσει τον λόγο του προς το Ισραήλ για αγοραπωλησίες ακινήτων (τις οποίες ωστόσο ανυπόστατα και ασύστολα κατηγορήθηκε ότι έκανε για να τον ρίξουν από τον πατριαρχικό θρόνο!). Απίστευτο;
Ο επόμενος ομιλητής ενώπιον της διϋπουργικής επιτροπής, είναι ο ίδιος ο κ. Θεόφιλος. Σύμφωνα πάντα με τα πρακτικά, επισημαίνει ότι η ιστορία του Πατριαρχείου συνδέεται με τη γη του Ισραήλ και το ίδιο το κράτος και επικρίνει τις διοικητικές ικανότητες του κ. Ειρηναίου, λέγοντας ότι «διαχειριζόταν με αποτυχία τις υποθέσεις του Πατριαρχείου και γι’ αυτό εκθρονίστηκε», αποδεχόμενος ουσιαστικά ότι η αποπομπή Ειρηναίου έγινε για… κτηματομεσιτικούς λόγους! Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της επιτροπής ρωτά τον κ. Θεόφιλο εάν έχει αναλάβει οποιαδήποτε δέσμευση –εγγράφως ή προφορικά– έναντι της οργάνωσης «Χαμάς». Εκείνος το αρνείται. Στην επόμενη κρίσιμη ερώτηση του προέδρου της διϋπουργικής, η οποία διατυπώνεται με την απορία «ποιος νόμος ισχύει για το Πατριαρχείο» (διασαφήνιση καθόλου τυχαία, αφού έχει βαθύτατο πολιτικό υπόστρωμα, συνδεόμενο με μια από τις πιο σημαντικές πτυχές του Μεσανατολικού –την τύχη της Ιερουσαλήμ), ο κ. Θεόφιλος αποδέχεται πως λειτουργεί βάσει του Ισραηλινού Νόμου (τη στιγμή που ως υποψήφιος για τον πατριαρχικό θρόνο είχε δεσμευτεί να συμμορφωθεί με τον Ιορδανικό Νόμο του 19584).
Το «Παρόν της Κυριακής» (23.12.2007), με βάση τα όσα αποτυπώνονται στα πρακτικά της αρμόδιας υπουργικής ομάδας του Ισραήλ θα σχολιάσει. «Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως από την τελευταία συνεδρίαση που έγινε στις 23.10.2007 είναι το σημείο της πρότασης που διατυπώνεται προς την κυβέρνηση για την αναγνώριση του κ. Θεόφιλου και στο οποίο ζητείται από την κυβέρνηση του Ισραήλ να διατυπωθεί ένα καινούργιο κείμενο εξηγήσεων για την απόφαση, το οποίο μάλιστα θα συνοδευθεί από ένα γράμμα στο οποίο θα παρουσιαστεί λεπτομερώς η στάση του κ. Θεόφιλου σχετικά με τις υποχρεώσεις/δεσμεύσεις που του αποδόθηκαν, που του επιβλήθηκαν θα λέγαμε εμείς. Είναι η πρόταση που μετέφερε στην κυβέρνηση του Ισραήλ ο υπουργός Ράφι Εϊτάν5 που είναι ο τελευταίος πρόεδρος της διϋπουργικής επιτροπής και δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν, είτε από την πλευρά της κυβέρνησης, είτε από την πλευρά του κ. Θεόφιλου Γιαννόπουλου».6


Ο συγκερασμός των συμφερόντων
Έκτοτε (από το 2008 και μετά), μέλη παλαιστινιακών οργανώσεων θεωρούν ασύλληπτο ότι για να λάβει την επίσημη αναγνώριση της Ισραηλινής κυβέρνησης ως Πατριάρχης, είναι δεσμευμένος στο Ισραήλ και τους νόμους του Κράτους επί της Ιερουσαλήμ, ενώ ως επακόλουθο αυτής της εξέλιξης, αντιμετωπίζουν με καχυποψία και τη σιωπή της Ιορδανίας στην απόρριψη εκ μέρους του κ. Θεόφιλου του Ιορδανικού νόμου που διέπει τη λειτουργία του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων.7
Είναι δε τόσο μεγάλος ο σκεπτικισμός και η εξαπάτηση που αιωρείται πάνω από την αναγνώριση, που κυβερνητικοί αξιωματούχοι της Παλαιστινιακής Αρχής αυτοδιαψεύδουν τις προσδοκίες που είχαν οι ίδιοι καλλιεργήσει αρχικά (το 2005) και τώρα κάνουν λόγο για μία διαδικασία εκλογής, με απώτερο στόχο τον συγκερασμό συμφερόντων, μέσα από την ακίνητη περιουσία του Πατριαρχείου. Τροφή για έμμεσες σκέψεις και εικασίες διαπλοκής το χρυσοφόρο deal μεταξύ των Σιωνίτιδας Εκκλησίας και ενός εβραϊκού κατασκευαστικού ομίλου για την ανέγερση (και ουσιαστικά νομότυπη επέκταση) οικισμών σε έκταση ιδιοκτησίας του Πατριαρχείου. Κομβική παράμετρος της έρευνάς τους, οι ημερομηνίες γύρω από την συμφωνία. Από τη μία, η κοινοπραξία που έκλεισε τη σύμβαση με το Πατριαρχείο, η «Israeli New Talpiot», συστήθηκε νομικά στις 27 Απριλίου 2009, μόλις μία ημέρα πριν την υπογραφή της συμφωνίας παραχώρησης από τον κ. Θεόφιλο! Από την άλλη, η σύγκληση της Ιεράς Συνόδου (σύμφωνα και με την ανακοίνωση που εξέδωσε η Αρχιγραμματεία στις 23.10.2009), προκειμένου να επιλέξει επιχείρηση (όμιλος Σράγα Μπιράν) και να θεσπίσει προδιαγραφές για τα «ιερά» στρέμματα στην περιοχή Ταλπιότ της Δυτικής Ιερουσαλήμ (π.χ. «χώρος πρασίνου», σε «χώρος οικοδομήσιμος») πραγματοποιήθηκε στις 17.11.2008.
Δύο μέρες μόλις μετά, ο κ. Θεόφιλος είχε επαφή, στα ανάκτορα του Αμμάν, για περισσότερες από τέσσερις ώρες, με τον πρίγκιπα Γάζι Μπιν Μαχμούντ –εξάδελφος και ανώτατος σύμβουλος του βασιλιά Αμπντάλα– αρμόδιο για θέματα θρησκευμάτων (δες και «Καθημερινή», 20.11.2008). Ανακοινωθέν τότε από τη συνάντηση δεν υπήρξε. Ωστόσο, σε επίπεδο σημειολογίας, οι Παλαιστίνιοι επαναφέρουν τώρα στη μνήμη τους τις πληροφορίες των μήντια, ότι πίσω από την αιφνίδια άρση της αναγνώρισης του κ. Θεόφιλου από το Ιορδανικό υπουργικό συμβούλιο (Μάιος 2007), ήταν ο διακαής πόθος της βασιλικής οικογένειας της Ιορδανίας για την ανάπτυξη του βαπτίσματος –ένα εκκλησιαστικό «φιλέτο» στην ανατολική όχθη του Ιορδάνη ποταμού. Τί συζήτησαν λοιπόν για περισσότερες από τέσσερις ώρες τότε οι Θεόφιλος-Γάζι; Υπενθυμίζεται ότι ο πρίγκιπας είναι πρόεδρος της βασιλικής επιτροπής για το πρόγραμμα της τουριστικής αξιοποίησης του Ιορδάνη ποταμού και από εκείνους που βοήθησαν στην απομάκρυνση του κ. Ειρηναίου («Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», 20.05. 2007). Και κάτι επίσης ενδεικτικό, που αξίζει να σταθμίσει κανείς, δίπλα σε όσα ψάχνουν οι Παλαιστίνιοι. Όταν οι εφημερίδες «Έθνος» (14.09.2009) και «Παρόν της Κυριακής» (20.09. 2009) δημοσιοποίησαν στην Ελλάδα με ντοκουμέντα την σοβαρότατη πολιτική διάσταση του να ενοικιάζεις σε εβραϊκή εταιρεία για 99 χρόνια γη του Πατριαρχείου, ο κ. Θεόφιλος για να αντικρούσει την εικόνα του μπίζνεσμαν και πως ασκεί ποιμαντική αποστολή στους Αγίους Τόπους, επιστράτευσε την προσωπικότητα, ποιανού λέτε; Του πρίγκιπα Γάζι! Τον παρασημοφόρησε «υπέρ της ειρήνης, του διαλόγου και της συναδελφοσύνης», με το ανώτατο μετάλλιο του Παναγίου Τάφου στις 1.10. 2009 στην πόλη Φχες της Ιορδανίας.
Τι κι αν οι προηγούμενες επισκέψεις του κ. Θεόφιλου εκεί, όπως στην Μαδηβά, τον Φεβρουάριο του 2009, επιβεβαίωνε το αγεφύρωτο χάσμα και τις ανυπέρβλητες συνθήκες συνεννόησης που υπάρχουν στις σχέσεις του με το ποίμνιο;
Τι κι αν μετά την τιμητική διάκριση του πρίγκιπα Γάζι, 2000 άτομα διαδήλωσαν στο Αμμάν, τον Νοέμβριο του 2009, κατά του κ. Θεόφιλου, μεταξύ αυτών και ορθόδοξοι βουλευτές;
Τι κι αν στις αρχές Μαρτίου (2010) ο πρόεδρος της ορθόδοξης κοινότητας της Ιορδανίας (αριθμεί 200.000 μέλη) κ. Ραούφ Αμπού Τζάμπερ, μέσω του Αλ Τζαζίρα Νετ και υπό τον τίτλο: «Έλληνες παπάδες συνεργάζονται με την “δύναμη κατοχής”» έκανε συγκεκριμένες καταγγελίες για εκχωρήσεις εκκλησιαστικής γης σε Ισραηλινούς;
Τι κι αν τις επόμενες ημέρες του Ιουλίου επίκειται συλλαλητήριο Αράβων ορθοδόξων στην Ιορδανία;
Η αλήθεια είναι ότι το ΠΑΣΟΚ ήρθε στην εξουσία χωρίς να γνωρίζει ούτε το παρασκήνιο που οδήγησε στην απομάκρυνση του κ. Ειρηναίου, ούτε φυσικά πως εδραιώθηκε ο κ. Θεόφιλος.
Θα χρεωθεί άραγε η νέα πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΞ τις σοβαρές παρενέργειες της αλλαξοπατριαρχίας και όσα λάθη ξεκίνησαν επί εποχής Πέτρου Μολυβιάτη και συνεχίστηκαν επί Ντόρας Μπακογιάννη; Ο γράφων το θεωρεί αδιανόητο. Τη στιγμή που «το κράτος οικοδομείται εκ βάθρων» και η μάχη της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή έχει τα χαρακτηριστικά ενός «μαραθώνιου με ρυθμό κατοσταριού», όπως τονίζει στη Free Sunday (25.04.2010) ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας, το να χυθεί άπλετο φως στη «μυστική διπλωματία» του «Ειρηναίος-γκέιτ» δεν είναι ρεβανσισμός.
Τα λάθη του παρελθόντος (με ή χωρίς εισαγωγικά), ασφαλώς είναι για να διορθώνονται. Και η επισήμανσή τους γίνεται για να μην επαναληφθούν. Γιατί αν είναι όλα νόμιμα καμωμένα στα Ιεροσόλυμα, τι θέση έχουν οι σιδεριές και οι κλειδαριές έξω από την πόρτα ενός «μοναχού»; Είναι ένοχος ο Πατριάρχης Ειρηναίος; Ας προσκομίσουν τα αποδεικτικά στοιχεία και ας τον οδηγήσουν στο δικαστήριο. Ας τον δικάσουν και ας τον καταδικάσουν. Τουλάχιστον στη φυλακή θα απολαμβάνει τα στοιχειώδη δικαιώματα των κρατουμένων (σίτιση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, επισκεπτήριο και ίσως τη δυνατότητα επιτέλεσης των θρησκευτικών του καθηκόντων και δικαιωμάτων). Είναι απορίας άξιο πως ο Έλληνας πρέσβης στο Ισραήλ θεωρεί φυσιολογική μία βαρβαρότητα που θίγει την ανθρώπινη αξία και κατ’ επέκταση τον πολιτισμένο κόσμο. Το ανακόλουθο γεγονός με επίφαση τραγικότητας (ενώ σηκώνει γέλια), είναι η έκκληση του κ. Θεόφιλου προς τον Ισραηλινό πρόεδρο Σιμόν Πέρες, να αποδώσει χάρη στον πρώην υπουργό Σλόμο Μπεν Εζρί, ο οποίος φυλακίστηκε κατηγορούμενος για διαφθορά.
Ποιος ασχολείται όμως στην Ελλάδα με όλα αυτά; Εκκλησιαστικά ζούμε στη μονοκαλλιέργεια του Βατοπαιδίου κι εκεί δεν υπάρχει τίποτε άλλο. Μόνον όταν τα μποφόρ της αλλαξοπατριαρχίας θα έχουν εξελιχθεί σε τσουνάμι χωρίς να το καταλάβουμε και το τίμημα θα είναι οδυνηρό και εθνικά επιζήμιο θα αναλογιστούμε την επιπόλαιη διαχείρισή της το 2005. Και ασφαλώς θα υπάρξουν άνθρωποι, οι οποίοι θα μνημονεύσουν το λεγόμενο ότι «οι ιεροί κανόνες οσάκις παραβιάζονται, εκδικούνται σκληρά». Αλλά θα είναι αργά…


Υποσημειώσεις
1 Ο κ. Θεόφιλος, με αφορμή την καθυστέρηση της αναγνώρισης της εκλογής του από το Ισραήλ, προσέφυγε στο ανώτατο δικαστήριο κατά της κυβέρνησης Σαρόν. Σχετικές πληροφορίες ανέφεραν ότι στις αρχές Οκτωβρίου 2005 ο κ. Θεόφιλος είχε στείλει δύο προσωπικές επιστολές προς τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Αριέλ Σαρόν, ζητώντας να επισπεύσει την αναγνώρισή του, αποτρέποντας έτσι μία επανάληψη όσων είχαν γίνει στην εκλογή του Πατριάρχη Ειρηναίου, τον οποίο το ισραηλινό κράτος δεν είχε αναγνωρίσει για περίπου τρεισήμισυ χρόνια. Στην ανταπάντηση από το γραφείο του κ. Σαρόν τονιζόταν ρητά πως «η ισραηλινή κυβέρνηση δεν επιθυμεί να εμπλακεί στις εσωτερικές διαμάχες του Πατριαρχείου, όπου εξακολουθούν να υπάρχουν εσωτερικές φατρίες». Μάλιστα, στην επιστολή ο κ. Θεόφιλος αναγραφόταν ως «Αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου», δηλαδή το αξίωμα που κατείχε πριν την εκλογή του, ενώ ως Πατριάρχης Ιεροσολύμων αναγραφόταν ο κ. Ειρηναίος («Ελεύθερος Τύπος» και «Ελευθεροτυπία», 29.10.2005).
2 Η Πανορθόδοξη Συνδιάσκεψη στο Φανάρι δεν συνεκλήθη ως δικαστήριο για να δικάσει τον κ. Ειρηναίο, όπως λέει σαφώς και η ανακοίνωση της Συνδιάσκεψης, αλλά να υποβάλλει παραίτηση ως θυσιαστική πράξη, κάτι που δεν δέχθηκε ο κ. Ειρηναίος, γιατί οι κατηγορίες εις βάρος του δεν τον αφορούσαν («Το Παρόν», 19.03.2006).
3 Κατά την ανασκόπηση των εξελίξεων που συνέβησαν στο Ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο και πριν παρουσιαστούν ο κ. Θεόφιλος και οι δύο δικηγόροι του ενώπιον της Επιτροπής των Υπουργών, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, ο κύριος Yaran Zeidman, κάνει γνωστό στην ομάδα που ασκούσε την επιτροπεία, ότι «η υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος κ. Θεοδώρα Μπακογιάννη, τηλεφώνησε χθες στην υπουργό Εξωτερικών κυρία Tsipi Livni και της εξέφρασε την ελπίδα της ότι η Ισραηλινή κυβέρνηση θα αναγνωρίσει τον κ. Θεόφιλο» (από τα Πρακτικά της Συνεδρίας των Υπουργών).
4 Οκτώ δεσμεύσεις περιείχε η «κρυφή» συμφωνία που υπέγραψε ο κ. Θεόφιλος με την ιορδανική κυβέρνηση, λίγες εβδομάδες πριν από την εκλογή του στον πατριαρχικό θρόνο. Το επίσημο έγγραφο του υπουργείου Εξωτερικών της Ιορδανίας υπογράφηκε από τον κ. Θεόφιλο στις 18.07.2005, λίγες ημέρες προτού η ιορδανική κυβέρνηση καταρτίσει τον κατάλογο των υποψηφίων για τη θέση του κ. Ειρηναίου. Στο τρισέλιδο κείμενο που φέρει την επίσημη σφραγίδα του ιορδανικού υπουργείου Εξωτερικών, ο κ. Θεόφιλος υπογράφει με την τότε ιδιότητά του ως Αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου («Τα Νέα», 15.05.2007).
5. Έγγραφο του Ράφι Εϊτάν (είχε διατελέσει και αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ) με τίτλο «Αρχές Συμφωνίας με το Ελληνικό Πατριαρχείο», παραδόθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2007 στους δικηγόρους του κ. Θεόφιλου και θέτει οκτώ όρους για τον πελάτη τους, ως προϋπόθεση για την αναγνώρισή του. Σύμφωνα με το έγγραφο, ανάμεσα σε άλλα, το Πατριαρχείο υποχρεώνεται «να παραχωρήσει στο Ισραήλ το δικαίωμα προτίμησης σε κάθε νέα πώληση ή μίσθωση γης». Δηλαδή κάθε φορά που το Πατριαρχείο θα προτίθεται να πουλήσει ακίνητο, πρέπει πρώτα να ρωτήσει το Ισραήλ. Την ύπαρξη του εγγράφου αποκάλυψε η ισραηλινή εφημερίδα «Haaretz» («Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», 24-25.03.2007).
6. Σύμφωνα με τη βιογραφία του κ. Θεόφιλου Γιαννόπουλου στην έγκριτη ιστοσελίδα http://www.orthodoxwiki.org, συγγενεύει με τον ελληνικής καταγωγής κ. Τζορτζ Τένετ, ο οποίος διετέλεσε υποδιευθυντής της CIA από το 1995 μέχρι το 1997 και διευθυντής της ίδιας μυστικής υπηρεσίας από το 1997 μέχρι και το 2004. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πως είναι εξάδελφος (αγγλιστί cousin) του άλλοτε ισχυρού άνδρα της CIA.
7. Ενώπιον της Διϋπουργικής Επιτροπής της κυβέρνησης του Ισραήλ, ο κ. Θεόφιλος απέρριψε τον Ιορδανικό νόμο σε ό,τι αφορά το καθεστώς που διέπει τη λειτουργία του παλαίφατου Πατριαρχείου. Το αντιφατικό (και ο εμπαιγμός των ιθυνόντων) είναι πως ο κ. Ειρηναίος απομακρύνθηκε με «τον εν ισχύει Ιορδανικόν Νόμον του 1958, τον διέποντα τα του θρόνου των Ιεοροσολύμων» (δες επίσημο τριμηνιαίο περιοδικό «ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ» του Οικουμενικού Πατριαρχείου, τεύχος Απρίλιος-Ιούνιος 2005).

mediakias

>Δ. Αβραμόπουλος: "Η Ελληνική κυβέρνηση, πρέπει να αντιδράσει άμεσα, εφόσον η Τουρκία προχωρήσει σε ωκεανογραφική έρευνα, βόρεια της Σαμοθράκης"

>

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εξωτερικής Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α΄ Αθηνών, κ. Δημήτρης Αβραμόπουλος, αναφορικά με πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες τουρκικό ωκεανογραφικό βρίσκεται στα βόρεια της Σαμοθράκης, περιοχή υψηλού πετρελαϊκού ενδιαφέροντος, με τη σύγχρονη παρουσία στην περιοχή δύο τουρκικών πολεμικών σκαφών, προέβη στην ακόλουθη δήλωση: «Προειδοποιούμε την Τουρκία να μην επαναλάβει παλαιές αμαρτίες της, όπως αυτές του “Χόρα” το 1976 και του “Σισμίκ” το 1987, διότι “η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα”.  Η ελληνική πλευρά δεν θα ανεχθεί, όπως και στο παρελθόν, έρευνες της Τουρκίας στο Αιγαίο, μέσα στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας».

Ζητούμε από την Ελληνική Κυβέρνηση να ενημερώσει άμεσα τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων για το συμβάν και να προβεί άμεσα σε έντονη διαμαρτυρία, ενημερώνοντας συγχρόνως την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ΝΑΤΟ και τον ΟΗΕ, διότι αντίστοιχες παράνομες μονομερείς κινήσεις της Τουρκίας στο παρελθόν, έφεραν τις δύο χώρες στα πρόθυρα σύρραξης.

e-typos

>Αντισυνταγματικές πέντε διατάξεις του ασφαλιστικού νομοσχεδίου

>

Μεταξύ των διατάξεων που θεωρούνται αντισυνταγματικές είναι αυτή που αφορά την εισαγωγή των Δημοσίων Υπαλλήλων στο ΙΚΑ, αλλά και αυτή που δίνει την δυνατότητα – στον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών – καθορισμού των συντάξεων. Αντισυνταγματική κρίνει η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συμβουλίου πέντε διατάξεις του ασφαλιστικού νομοσχεδίου. Συγκεκριμένα, μεταξύ των διατάξεων που θεωρούνται αντισυνταγματικές είναι αυτή που αφορά την εισαγωγή των Δημοσίων Υπαλλήλων στο ΙΚΑ, αλλά και αυτή που δίνει την δυνατότητα στον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών καθορισμού των συντάξεων.

Ημερησία

>Ανθελληνική προπαγάνδα από Αλβανική εφημερίδα: "Οι Έλληνες έσφαξαν τους Αλβανούς της Τσαμουριάς"

>

Η αλβανική εφημερίδα «55» δημοσιεύει. σήμερα (χθες), ένα άρθρο που τιτλοφορείται «Σε ανάμνηση της σφαγής των αθώων Αλβανών-Τσάμηδων» που έχει υπότιτλο: ‘Περνάει ο καιρός αλλά η ιστορία δεν ξεχνιέται’ Στο άρθρο παρουσιάζεται η θέση του αλβανο-τσάμη Ιντρίζι, προέδρου των τσάμηδων( Κόμμα Δικαιοσύνης και Ενότητας), γνωστού για τις ανθελληνικές θέσεις του, αρνητή της ελληνικής ιστορίας και είναι αυτός που τάχθηκε κατά της δημιουργίας μνημείου υπέρ των Ελλήνων στρατιωτών που έπεσαν στο Αλβανικό Μέτωπο 1940 – 41.
Ας πάρουμε μια μικρή γεύση από το αλβανικό κείμενο:
«Αυτήν την εβδομάδα σηματοδοτείται μια πικρή επέτειος της αλβανικής ιστορίας. Τη γενοκτονία αθώων πολιτών της εθνότητας των Τσάμηδων – Αλβανών, από τις ελληνικές δυνάμεις.
»Το τέλος του Β’ παγκόσμιου Πολέμου έφερε μια καταστροφική ανθρώπινη τραγωδία στους Αλβανούς.
Τη σφαγή των αθώων αμάχων Αλβανών Τσάμηδων από τις τακτικές στρατιωτικές δυνάμεις του έλληνα στρατηγού Ζέρβα.

»Η δολοφονία έγινε ως επί το πλείστον σε γυναίκες και παιδιά αλβανικής καταγωγής της Τσαμουριάς. Μια γενοκτονία που έγινε πριν από 66 χρόνια και ήταν προγραμματισμένη εκ των προτέρων, ώστε να αδειάσει η αλβανική επαρχία της Τσαμουριάς από τον αλβανικό πληθυσμό.
»Κατά τη διάρκεια των δύο παγκοσμίων πολέμων του περασμένου αιώνα, οι γείτονές μας, Έλληνες, στα νότια, έκαναν το παν για να εξαλείψουν τους Αλβανούς της Τσαμουριάς. Με τη χρήση βίας, καίγοντας τα χωριά τους και σκοτώνοντας κατά περίσταση.
Όπως, δηλαδή, στο βορρά οι γείτονές μας οι Σέρβοι, με τη βία και την τρομοκρατία, εξανάγκασαν τους Αλβανούς να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους».
(Οπωσδήποτε η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική. Στο κείμενο αναφέρεται η «αλβανική επαρχία της Τσαμουριάς» και εννοείται η Θεσπρωτία και τα Ιωάννινα… Και ο όποιος διωγμός έγινε κατά των Τσάμηδων και άν έγινε ήταν γιατί συνεργάστηκαν με τους Ναζί, έγιναν καταδότες τους,ντυμένοι με τις στολές τους και φέρνοντας τα όπλα τους, κατά των ελλήνων πατριωτών που βρίσκονταν στην Αντίσταση, γιατί πίστεψαν ότι η Ήπειρος θα μπορούσε να ενωθεί με την Αλβανία με τις ευλογίες της ναζιστικής Γερμανίας. Με την αποχώρηση των Γερμανών, κατέφυγαν για να διασωθούν στην Αλβανία. Και ούτε υπάρχουν θύματα τα οποία υποστηρίζει ο αρχι-τσάμης του αλβανικού κοινοβουλίου)
Τελειώνει το αλβανικό δημοσίευμα αναφέροντας περίεργες σφαγές χωρίς τάφους και …απομεινάρια:
«Μνημεία για τους τάφους αυτών των σφαγών δεν μπορούμε να φτιάξουμε, γιατί δεν ξέρουμε που έχουν ταφεί τα απομεινάρια τους, αλλά παραμένουν μέσα στις καρδιές όλων των Αλβανών».

echedoros-a