>Δείτε πόσο άξιο στέλεχος είναι ο Άνθυποπλοίαρχος που τέθηκε σε διαθεσιμότητα! Τιμάει την πατρίδα και το κράτος τον θέτει σε διαθεσιμότητα εξ’ αιτίας της ΕλευθεροτυCIAs!!!

>

Ο λόγος για τους καταδρομείς του Λιμενικού Σώματος και ειδικότερα τα μέλη της Μονάδας Υποβρυχίων Αποστολών. Ένα άξιο μέλος αυτής της μονάδας, το οποίο μάλιστα έχει παρασημοφορηθεί, είναι και ο Ανθυποπλοίαρχος που μόλις πρόσφατα τέθηκε σε διαθεσιμότητα με αφορμή τα όσα ατυχή έγιναν αλλά και επακολούθησαν της παρέλασης της 25ης Μαρτίου, στο κέντρο της Αθήνας. Ο συγκεκριμένος αξιωματικός και σύμφωνα με τα ρεπορτάζ ετών του «Αδέσμευτο τύπο», είναι ένα από τα καλύτερα στελέχη που διαθέτει το Λιμενικό και ο Ελληνικός στρατός.
Μεταξύ άλλων έχει:
• Λάβει μετάλλιο ανδρείας μετά την επιτυχή επιχείρηση στην οποία ηγείτο τον Ιούλιο του 2000, όταν ένας πάνοπλος Τσέχος κακοποιός κατέλαβε ιστιοφόρο στο οποίο επέβαιναν 5 Ελβετοί και ένας Έλληνας.
• «Οργώσει» με τους άξιους συναδέλφους του, το Ιόνιο και το Αιγαίο συλλαμβάνοντας εμπόρους ναρκωτικών και διασώζοντας εκατοντάδες λαθρομετανάστες.

• Βρεθεί στην «πρώτη γραμμή» το βράδυ των Ιμίων, πραγματοποιώντας περιπολίες σε απόσταση 50 μέτρων από την βραχονησίδα.
• Παλέψει για τη διάσωση επιβατών του «Σάμινα» και ναυτικών του «Δύστος».
• Ήταν στην ίδια επιχείρηση -Μεγάλη Τετάρτη του 1996- ανοιχτά του Κόλπου της Παναγιάς, στη Θεσπρωτία, όταν Αλβανοί έμποροι ναρκωτικών, που επέβαιναν σε φουσκωτό, άνοιξαν πυρ στο ελληνικό σκάφος με αποτέλεσμα να πέσει νεκρός ο 25χρονος Λιμενικός Μαρίνος Ζαμπάτης.
Οι επιχειρήσεις στις οποίες τόσο ο συγκεκριμένος αξιωματικός όσο και οι συνάδελφοί του έπαιξαν τη ζωή τους κορώνα γράμματα είναι εκατοντάδες. Και το πράττουν δίχως ανταλλάγματα και μίζες, αλλά με μοναδικό τους στόχο την ασφάλεια και τη διατήρηση της δαφικής ακεραιότητας της χώρας…
Αυτοί είναι οι καθημερινοί μας ήρωες, που αθόρυβα, νύχτα και μέρα, μάχονται για την πατρίδα. Και αν κάποιος πιστεύει ότι δεν είναι έτσι, τότε «ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω»!
Στην φωτό ο Αξιωματικός που τέθηκε σε διαθεσιμότητα τους άλλους δύο, μάλλον τους γνωρίζετε…

apneagr

Advertisement

>Νέα Διεύθυνση “Αποδήμων Τούρκων” και για τη Θράκη;

>

του Αλέξανδρου Μασσαβέτα (Κωνσταντινούπολη, 26/3/2010 Νομοσχέδιο που προβλέπει τη σύσταση Διεύθυνσης Αποδήμων Τούρκων και Συγγενικών Ομάδων» υπερψήφισε χθες η Τουρκική Εθνοσυνέλευση. Η διεύθυνση θα ασχολείται με τα ζητήματα των Τούρκων υπηκόων που ζουν στο εξωτερικό, αλλά και θα καλλιεργεί τις σχέσεις με τις ομάδες που θεωρούνται «ομοεθνείς» και «συγγενικές» προς το τουρκικό έθνος (όπως και εάν θεωρηθεί πως καθορίζεται η εν λόγω συγγένεια). Η διεύθυνση θα επιχειρεί, μέσω δικτύου επαφών με τις εν λόγω ομάδες, να προσφέρει λύσεις στα προβλήματά τους, ενώ θα ενεργεί για να προωθεί τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές τους σχέσεις με την Τουρκία. Θα μεριμνά παράλληλα ώστε οι φοιτητές από τις εν λόγω κοινότητες να συνεχίζουν, εφόσον επιθυμούν, τις σπουδές τους στα δημόσια πανεπιστήμια της Τουρκίας, παρέχοντάς τους υποτροφίες και στέγη.

Η νέα διεύθυνση θα λειτουργεί υπό το πρωθυπουργικό γραφείο, ενώ θα αποτελεί ιδιαίτερο νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, θα διαθέτει ιδιαίτερο προϋπολογισμό και θα απασχολήσει 101 άτομα, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου. Ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα η διεύθυνση να ανοίξει τοπικά γραφεία στην αλλοδαπή, τα οποία θα συντονίζουν τις δράσεις της και θα παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τις ανάγκες και τα προβλήματα της τοπικής τουρκικής ή «συγγενικής» κοινότητας.
Το νομοσχέδιο για τη σύσταση της διεύθυνσης στήριξε το Κίνημα Εθνικιστικής Δράσης, αλλά και πολλοί βουλευτές της κεμαλικής αντιπολίτευσης. Πέραν του εύλογου ενδιαφέροντος για τα εκατομμύρια των Τούρκων μεταναστών στην Ευρώπη, θεωρείται από τώρα βέβαιο ότι η διεύθυνση θα αναπτύξει ιδιαίτερη δραστηριότητα μεταξύ των Τουρκοκυπρίων και των Αζέρων, ενώ ανάμεσα στις «συγγενικές» κοινότητες που θα περιέλθουν στο πεδίο δράσης της συγκαταλέγονται, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, οι μουσουλμανικές κοινότητες των Βαλκανίων, οι τουρκόφωνοι της Κεντρικής Ασίας και οι Τουρκμένοι του Ιράκ.
Η σύσταση της επιτροπής αποτελεί άλλη μία εκδήλωση της «νεο-Οθωμανικής» πολιτικής της κυβέρνησης Έρντογαν. Ένα από τα ζητήματα που προκαλεί νευρικότητα στην Ελλάδα και τη Βουλγαρία είναι το κατά πόσον η κυβέρνηση Έρντογαν σκοπεύει να «χρησιμοποιήσει» τις μουσουλμανικές κοινότητες των Βαλκανίων, τουρκόφωνες και μη, για να αυξήσει την πολιτική της επιρροή στο εσωτερικό των χωρών όπου διαμένουν.
Ελληνική διπλωματική πηγή ήδη εξέφρασε στο newstime.gr την ανησυχία της για την εξέλιξη. «Δεν αποτελεί καλό νέο για την Ελλάδα, καθώς αναμένεται να αυξηθεί ακόμη περισσότερο η προσπάθεια της Τουρκίας να θέσει υπό τον ολοκληρωτικό της έλεγχο τη μουσουλμανική μειονότητα της Δυτικής Θράκης» εκτίμησε η εν λόγω πηγή. Ταυτόχρονα, ισχυρίσθηκε πως οι συνεχείς παρεμβάσεις της διεύθυνσης στον κυπριακό βορρά θα έθεταν ένα ακόμη εμπόδιο στην όρθωση ανεξάρτητης τουρκοκυπριακής φωνής.
Το ενδεχόμενο η διεύθυνση να εστιάσει την προσοχή της στους μουσουλμάνους των Βαλκανίων, τους Τουρκοκυπρίους και Αζέρους και τους Τουρκμένους του Ιράκ ενισχύεται και από το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει κατορθώσει να οικοδομήσει στις τουρκόφωνες δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας όσο ισχυρά πολιτικά και οικονομικά ερείσματα όσο θα επιθυμούσε. Παρά τη σχετική φιλοδοξία και τις προσπάθειες της περιόδου Οζάλ, η περιοχή παραμένει υπό την ακλόνητη επιρροή της Μόσχας.

newstime

>Τουρκία: Κατηγορεί Παρίσι και Βερολίνο ότι εξοπλίζουν την Ελλάδα παρά την κρίση

>

Τούρκος υπουργός κατηγόρησε σήμερα τη Γαλλία και τη Γερμανία ότι επιδιώκουν να πωλήσουν ακριβά όπλα στην Ελλάδα ενώ ταυτόχρονα ωθούν την Αθήνα σ’ ένα πρόγραμμα λιτότητας για να βγει από την οικονομική κρίση. «Ενας από τους λόγους της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα είναι η προσπάθειά της να ανταγωνιστεί την Τουρκία σε όρους εξοπλιστικών δαπανών», δήλωσε ο τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Εγκεμέν Μπαγκίς σύμφωνα με άρθρο της International Herald Tribune. Αντίπαλος της Ελλάδας στην περιοχή, η Τουρκία είναι έτοιμη να λάβει μέτρα αμοιβαιότητας εάν η Αθήνα παγώσει ή μειώσει τις αγορές όπλων, πρόσθεσε ο τούρκος υπουργός σε συνέντευξή του την οποία έδωσε την περασμένη εβδομάδα στις Βρυξέλλες. «Ακόμα και οι χώρες που προσπαθούν να βοηθήσουν την Ελλάδα σ΄αυτούς τους δύσκολους καιρούς, προτείνουν να τής πωλήσουν νέους στρατιωτικούς εξοπλισμούς», πρόσθεσε. «Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη από νέα άρματα μάχης, πυραύλους, υποβρύχια ή μαχητικά αεροσκάφη, όπως και η Τουρκία.

Είναι καιρός να μειωθούν οι εξοπλιστικές δαπάνες παγκοσμίως, αλλά ιδιαίτερα της Τουρκίας και της Ελλάδας», πρόσθεσε. «Ούτε η Ελλάδα, αλλά ούτε και η Τουρκία έχουν ανάγκη από γαλλικά ή γερμανικά υποβρύχια», υπογράμμισε ο Μπαγκίς. Σύμφωνα με στοιχεία του ΝΑΤΟ, τα οποία επικαλείται η εφημερίδα, οι στρατιωτικές δαπάνες της Ελλάδας αντιπροσώπευαν το 2,8% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος το 2008, δηλαδή 6,9 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ οι στρατιωτικές δαπάνες της Τουρκίας ήταν 11,5 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή το 1,8% του ΑΕΠ της.


ikypros

>Έκρυψαν τρεις αναχαιτίσεις μέσω ραντάρ σε ελικόπτερο του Λιμενικού – Ένδεκα παραβιάσεις του ΕΕΧ

>

Ελικόπτερο του Λιμενικού Σώματος το οποίο επιχειρούσε στην περιοχή του Αν. Αιγαίου του Φαρμακονησίου στο πλαίσιο της επιχείρησης FRONTEX, αναχαιτίστηκε δια ασυρμάτου τρεις φορές κατά την διάρκεια της ημέρας από το τουρκικό ραντάρ της Datca. Ο ελεγκτής του τουρκικού ραντάρ ζητούσε από το πλήρωμα του ελικοπτέρου να εξέλθει από τον «τουρκικό εναέριο χώρο» με πάγια απειλή την αποστολή μαχητικών εναντίον του. Οι κλήσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των συνηθισμένων περιπολιών που εκτελεί το ελικόπτερο στην περιοχή, καθώς και κατά τη διάρκεια της πτήσης του από το αεροδρόμιο της Κω προς την βάση του Ναυτικού στο Κοτρώνι Μαραθώνα. Το πλήρωμα του ελικοπτέρου αγνόησε τις κλήσεις αυτές και ολοκλήρωσε την αποστολή του φθάνοντας πριν λίγο στο Κοτρώνι. Το ΓΕΕΘΑ απέκρυψε την πρόκληση στο πλαίσιο της νέας τακτικής που ακολουθείται να μην δημοσιοποιούνται οι επιθετικές κινήσεις της Άγκυρας στο Αιγαίο.

Την ίδια στιγμή που το ελληνικό ελικόπτερο αναχαιτιζόταν – έστω και με κλήση ραντάρ – εντός του Εθνικού Εναέριου Χώρου, τα τουρκικά μαχητικά απελευθερωμένα πλέον από το άγχος της αναχαίτισης, προχώρησαν σε 11 (!) παραβιάσεις του ΕΕΧ. Συνολικά 16 τουρκικά μαχητικά μπήκαν σήμερα στο Αιγαίο, στον βόρειο και τον κεντρικό τομέα. Τα μισά ήταν οπλισμένα.

defencenet

>Καλλιέργεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα από την Wall Street Journal

>

Τον έντονο σκεπτικισμό που κυριαρχεί στα διεθνή μέσα ενημέρωσης σχετικά με τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας έπειτα και από τη συμφωνία για τον μηχανισμό στήριξης ΕΕ-ΔΝΤ, εκφράζει με πρωτοσέλιδο άρθρο της, σήμερα, Μεγάλη Τρίτη, η Wall Street Journal. Με τον τίτλο «Το κόστος του χρέους της Ελλάδας παραμένει υψηλό», στο κεντρικό άρθρο της αμερικανικής εφημερίδας επισημαίνεται ότι η συμφωνία στην ΕΕ για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας είχε πενιχρά αποτελέσματα σε ό,τι αφορά το υψηλό κόστος κόστος δανεισμού. Στο άρθρο γίνεται αναφορά στη χαμηλή ζήτηση που εκδηλώθηκε για το 7ετές ομόλογο, στη δημοπρασία της Μ.Δευτέρας, όπως, βεβαίως και στο υψηλό επιτόκιο.

Αιτία για αυτή την εξέλιξη, αποτελεί, σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα, (και) το γεγονός ότι η συμφωνία για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας παραμένει «ασαφής» και «αόριστη».

>Να ανοίξει τα λιμάνια της στην Κυπριακή Δημοκρατία υπέδειξε στην Τουρκία η βρετανική κυβέρνηση

>

Η Τουρκία γνωρίζει ότι δεν πρόκειται να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αν δεν λυθεί το Κυπριακό, επανέλαβε τη Μ. Δευτέρα ο Βρετανός Υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδιος για Ευρωπαϊκά Θέματα Κρις Μπράιαντ. Σε δηλώσεις του μετά από συνάντησή του με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Στέφανο Στεφάνου, είπε ότι είναι προς το συμφέρον της Τουρκίας κατά τρόπο απόλυτο, να λυθεί το Κυπριακό. «Όσο περισσότερο προσπαθήσει η Τουρκία, ώστε κάθε στοιχείο στις διαπραγματεύσεις, μεταξύ των δυο ηγετών, να οδηγείται σε καρποφόρο αποτέλεσμα για να τεθεί κάτι στις δυο κοινότητες το οποίο και να εγκριθεί, τόσο το καλύτερο», είπε.
Ο Βρετανός επίσημος είπε, επίσης, πως δήλωσε σαφώς στον Τούρκο ομόλογό του Εγκεμέν Μπαγίς, ότι ένα από τα πράγματα που πρέπει να κάνει η Τουρκία είναι η εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Άγκυρας σε σχέση με την Κυπριακή Δημοκρατία ανοίγοντας σ’ αυτή τα λιμάνια της. 

Ο κ. Μπράιαντ διερμήνευσε την ικανοποίησή του για τη συνάντηση με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο τη μέρα που άρχιζαν οι εργασίες για το δρόμο στο Λιμνίτη και τόνισε την ιδιαίτερη σημασία του γεγονότος από πρακτική και συμβολική άποψη.
Στις δικές του δηλώσεις του, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος χαρακτήρισε πολύ ενδιαφέρουσα τη συζήτηση που περιστράφηκε στην πορεία των διαπραγματεύσεων και στις γενικότερες εξελίξεις του Κυπριακού. Ο Βρετανός Υφυπουργός επανέλαβε την πάγια θέση της βρετανικής Κυβέρνησης, ότι στηρίζει τις προσπάθειες του Προέδρου Χριστόφια για μια συνολική λύση του Κυπριακού.
«Εμείς, είπε, ενημερώσαμε τον κ. Μπράιαντ για την πορεία των διαπραγματεύσεων, τις συγκλίσεις που έχουμε επιτύχει σε δυο-τρία κεφάλαια, αλλά και τις αποκλίσεις και διαφωνίες που υπάρχουν σε πολλά άλλα, πράγμα που επιβάλλει τη συνέχιση των προσπαθειών, αλλά και την αλλαγή στη στάση της τουρκικής πλευράς, ώστε αυτή να γίνει εποικοδομητική για να ανοίξει ο δρόμος προς τη λύση».
Στη συνάντηση, που διήρκεσε μια περίπου ώρα, παρευρίσκοντο ο Ύπατος Αρμοστής Αλέξανδρος Ζήνων, ο Πρόεδρος της Εθνικής Κυπριακής Ομοσπονδίας Πήτερ Δρουσιώτης και ο Γενικός Πρόξενος Ευάγγελος Σάββα.


Δηλώσεις στον LGR
Ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου σε δηλώσεις του χθες στον Ελληνικό Ραδιοφωνικό Σταθμό του Λονδίνου LGR, μετά τη συνάντησή του με τον Βρετανό Υφυπουργό Εξωτερικών, αρμόδιο για Ευρωπαϊκές Υποθέσεις Κρις Μπράιαντ, είπε ότι ήταν μια συνάντηση που κύλησε πραγματικά σε ένα πολύ εποικοδομητικό και καλό κλίμα.
«Είχαμε την ευκαιρία με τον κ. Μπράιαντ να συζητήσουμε τις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό, αλλά και διάφορα συναφή ζητήματα που αφορούν στο Κυπριακό», είπε ο κ. Στεφάνου.
Η διαπίστωση είναι, ανέφερε, ότι η Μεγάλη Βρετανία στηρίζει τις προσπάθειες του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας για εξεύρεση μιας αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο Κυπριακό, μιας συνολικής λύσης που θα τερματίζει την κατοχή και θα επανενώνει την Κύπρο και το λαό της, στο πλαίσιο μιας διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Τέτοιες συναντήσεις, συνέχισε, είναι χρήσιμες και «για να ενημερώνουμε, αλλά και για να συζητούμε διάφορα ζητήματα που αφορούν στο Κυπριακό».
Σε ερώτηση, κατά πόσον η Κυβέρνηση αναμένει σαφέστερες θέσεις στα εκκρεμούντα θέματα μετά τη διεξαγωγή των λεγόμενων εκλογών στα κατεχόμενα, ο κ. Στεφάνου δήλωσε ότι οι λεγόμενες «εκλογές» θα γίνουν στις 18 Απριλίου και ότι «οι όποιες λεγόμενες ‘εκλογές’ θα κρίνουν και ποιος θα είναι ο ηγέτης της τουρκοκυπριακής κοινότητας και, κατά συνέπεια, ο διαπραγματευτής της τουρκοκυπριακής κοινότητας στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό».
Ασφαλώς, συνέχισε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, «μας ενδιαφέρει ποιος θα είναι ο διαπραγματευτής, έχοντας υπόψη βεβαίως ότι αυτό είναι υπόθεση της τουρκοκυπριακής κοινότητας, αλλά το πιο σημαντικό που πρέπει να έχουμε υπόψη μας, είναι ότι, ανεξαρτήτως του διαπραγματευτή, αυτός που έχει τον τελευταίο λόγο, και τον καθοριστικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις, είναι η ίδια η Τουρκία».
Άρα, συνέχισε, «ασχολούμενοι με τις λεγόμενες ‘εκλογές’ , δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι αυτός που χρειάζεται να κάμει τα βήματα στο Κυπριακό, είναι η ίδια η Τουρκία, όπως άλλωστε η ίδια η ΕΕ, μέσα στα συμπεράσματα του περασμένου Δεκεμβρίου διαπιστώνει, ότι δηλαδή της Τουρκίας ο ρόλος είναι κρίσιμος, και άρα χρειάζεται να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις στην πράξη, και όχι μόνο στις διακηρύξεις για να ανοίξει ο δρόμος προς τη λύση του Κυπριακού. Αυτό είναι και ένα μήνυμα που έχω απευθύνει και προς τον κ. Μπράιαντ», ανέφερε ο εκπρόσωπος.
Τέλος, σε μήνυμά του προς τους απόδημους, ο κ Στεφάνου είπε ότι το Πάσχα είναι γιορτή αγάπης, και είναι γιορτή η οποία ξεκινά από τα πάθη, τα βασανιστήρια, και τα μαρτύρια, και φτάνουμε στη λύτρωση και στην δικαίωση. Νομίζω, ότι ο καθένας μπορεί εύκολα να κάνει και τον παραλληλισμό με την πορεία του δικού μας λαού και της δικής μας χώρας, η ευχή όλων μας είναι, μέσα από το μαρτύριο και τα πάθη, να καταφέρουμε να φτάσουμε στη λύτρωση και στη δικαίωση, μέσα από τη λύση του Κυπριακού. Η Ανάσταση λοιπόν του Κυρίου, ευχήθηκε ο κ. Στεφάνου, να φέρει και την Ανάσταση της Κύπρου, αυτό είναι το μήνυμα.


Ρωμηοσύνη

>Για νέα μέτρα προϊδεάζει τώρα το ΔΝΤ

>

Υπό όρους θα δοθεί η βοήθεια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, εάν η ελληνική κυβέρνηση τη ζητήσει, δήλωσε ο γενικός διευθυντής του Dominique Strauss-Kahn. Υπενθυμίζεται ότι η συμφωνία στην οποία κατέληξαν οι Ευρωπαίοι εταίροι για την οικονομική στήριξη της Ελλάδας προβλέπει ότι εφόσον χρειαστεί η παροχή δανείων, αυτά θα προέλθουν κατά κύριο λόγο από χώρες μέλη της ΕΕ και δευτερευόντως από το ΔΝΤ. «Εάν, και πρόκειται για μεγάλο εάν, η Ελλάδα ζητήσει στήριξη, θα παράσχουμε στήριξη στην Ελλάδα ως ένα από τα μέλη μας, όπως κάνουμε με κάθε άλλο μέλος», είπε ο Strauss-Kahn στο Bloomberg. Εάν πράγματι υπάρξει τέτοιο πρόγραμμα «θα είναι πρόγραμμα του ΔΝΤ, αποφασισμένο από το ΔΝΤ, όπως συμβαίνει με κάθε χώρα. Το ΔΝΤ θα ορίσει τους όρους, όπως κάνουμε με κάθε χώρα», τόνισε. Πάντως, χθες, ο Strauss-Kahn εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι η Ελλάδα θα λύσει τα προβλήματά της μόνη της και δεν θα χρειαστεί τη συνδρομή του ΔΝΤ.

Παράλληλα, τόνισε ότι ο οργανισμός δεν σκοπεύει να παρέμβει εκτός και εάν υπάρξει επίσημο αίτημα από την κυβέρνηση.

Ισοτιμία

>Κάποια παραμελημένα των ΒΠ παρέα με ισλαμοφασίστες – δουλέμπορους, δολοφονούν αβέρτα μετανάστες. Εκεί δεν μιλάει κανένας!

>

Κάποια παραμελημένα των ΒΠ παρέα με ισλαμοφασίστες – δουλέμπορους, δολοφονούν αβέρτα μετανάστες. Εκεί δεν μιλάει κανένας. Τα παιδάκια, μεγαλωμένα σε οικογένειες – οίκους ανοχής με άφθονο χρήμα, με αστακούς σε γάτες της Μυκόνου, με μηδενική ηθική αφού ο μπαμπάς κοίταζε να κουτουπώσει τη γραμματέα ενώ η μαμά το έριχνε στο ουίσκι μετά το Shopping, που να βρεθεί χρόνος να ασχοληθούν με τα παιδιάκια τους. Πάρε χαρτζιλίκι, πάρε SLK, πάρε και ένα βαρύγδουπο “βασιλικό” όνομα και σάλτα παράτα μας! Αυτή ήταν η όλη οικογενειακή μέριμνα. Γι’ αυτό βλέπετε παιδάκια με μπουφάν Timberland Και mercedes, με ονόματα τύπου “Λουδοβίκου” και άλλα αυτοκρατορικά να κάνουν πλακίτσα και “ταξική εξέγερση”. Ενώ οι ίδιοι έχουν μπαμπάδες πολιτικούς, βουλευτάδες, υπουργούς, ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΥΣ. Το έχουμε ξαναγράψει, επαναστατημένα παιδάκια που ψάχνετε ταξικούς εχθρούς. ΜΗΝ τους ψάχνετε στους δρόμους. Φροντίστε τα του οίκου σας. Τυφλή κινδυνεύει να μείνει η εντεκάχρονη Φερστέ Νατζάφι. Οι θεράποντες γιατροί του κοριτσιού, που νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού», είναι απαισιόδοξοι για την πιθανότητα να διασώσουν την όρασή της. Αλλά αυτό είναι μάλλον ασήμαντο για τους καμένους εγκεφάλους των ηλιθίων, που “πολεμούν” το “σύστημα” εδώ και κάτι δεκαετίες (με το αζημίωτο βέβαια). Παρά το γεγονός ότι η κοινωνία τους έχει γράψει εδώ και πολύ καιρό στους γεννητικούς της αδένες, τα ζώα συνεχίζουν να βάζουν γκαζάκια, βόμβες, κατσαρόλες κι άλλα εδώδιμα. Και γιατί δεν μιλάτε με τα μαμά σας, ζώα μου; Μπορεί να λυτρωθείτε! Η συζήτηση με τη μαμά, που σας παραμελούσε κι άφηνε να σας μεγαλώνουν οι Φιλιππινέζες, μπορεί να αποβεί λυτρωτική.

taxalia

>Η μουδιασμένη ελληνική συνείδηση και η προπαγάνδα της Τουρκίας

>

Του Πέτρου Χασάπη – Όταν με διάφορα προπαγανδιστικά τεχνάσματα η συνείδηση φτάνει σε μια κατάσταση που λέγεται «μουδιασμένη συνείδηση», τότε η συνείδηση δεν αντιδρά φυσιολογικά. Είτε εκτελεί χωρίς αντιστάσεις τις εντολές μιας τυραννικής ηγεσίας, είτε αδιαφορεί και δεν προβάλει καμία αντίσταση. Μάλιστα το φαινόμενο της μουδιασμένης συνείδησης είναι τόσο ατομικό όσο και μαζικό. Δηλαδή μπορεί να πάψει να αντιδρά φυσιολογικά μια ολόκληρη κοινωνία, κάτω από συγκεκριμένες τεχνικές επηρεασμού της. Δεν θα εξετάσουμε εδώ τα τεχνάσματα που χρησιμοποιεί η εκάστοτε πολιτική ηγεσία (και κυρίως σήμερα το ΠΑΣΟΚ) για να χαλαρώσει την κοινωνική συνείδηση, αλλά θα ασχοληθούμε με την ίδια τακτική που ακολουθεί η Τουρκία σε βάρος ολόκληρης της χώρας μας. Ο Γκαίμπελς χρησιμοποίησε αυτή την τεχνική προκειμένου να…καταλάβει η Γερμανία την Αυστρία, χωρίς να ριχθεί ούτε ένας πυροβολισμός και χωρίς να αντιδράσει η διεθνής κοινή γνώμη. Η ίδια ιστορία επαναλαμβανόταν, όπως είπαμε, για πέντε χρόνια.

Επί πέντε χρόνια συνεχώς έπαιζε με τα νεύρα των αυστριακών, όπως ο γνωστός Παυλώφ με το σκύλο του. Τη μία φορά λοιπόν η Γερμανία, με διάφορες ενέργειες και επεισόδια σηματοδοτούσε εισβολή στην Αυστρία, ξεσηκώνοντας τους αυστριακούς οι οποίοι ετοιμάζονταν ανάλογα για να αμυνθούν. Την άλλη όμως, αντί για εισβολή όλα χαλάρωναν από την πλευρά της Γερμανίας και ακολουθούσε μια περίοδος με επίθεση φιλίας με ειρηνικά συνθήματα, τα οποία ανακούφιζαν τους αυστριακούς. Μετά ακολουθούσε πάλι ένταση και πάλι χαλάρωση κ.λ.π. Στο τέλος μούδιασε εντελώς η συνείδηση των αυστριακών, ρίχνοντας τις αντιστάσεις τους, ενώ η παγκόσμια κοινή γνώμη πλέον αδιαφορούσε για τα καμώματα της Γερμανίας. Τότε λοιπόν βρήκε την κατάλληλη ευκαιρία η Γερμανία και εισέβαλε ανενόχλητη στην Αυστρία.

Την τεχνική αυτή τη χρησιμοποιεί ήδη η Τουρκία σε βάρος της Ελλάδας συστηματικά και μακροχρόνια. Με αμφισβήτηση της ελληνικής επικράτειας, με συνεχείς παραβιάσεις του εναερίου χώρου της χώρας μας και των χωρικών μας υδάτων, με επεισόδια τύπου “Ίμίων”, από το ένα μέρος, αλλά και με επιθέσεις φιλίας από το άλλο και κορώνες περί δήθεν εφαρμογής των διεθνών συνθηκών και σεβασμού των ατομικών δικαιωμάτων των μουσουλμάνων, προσπαθεί αφενός να μουδιάσει τη συνείδηση των Ελλήνων στρατιωτικών και την ελληνική εθνική συνείδηση και αφετέρου να κάνει την διεθνή κοινή γνώμη να κουραστεί και να αδιαφορήσει, ώστε την κατάλληλη στιγμή να προσπαθήσει να ικανοποιήσει τις εδαφικές αξιώσεις της, που είναι ο πάγιος στρατηγικός της στόχος, χωρίς μεγάλες αντιστάσεις, γιατί γνωρίζει ότι μπορεί η Ελλάδα να μην έχει την κατάλληλη πολιτική ηγεσία για να αντισταθεί, αλλά έχει ένα λαό εντελώς αδούλωτο, τη συνείδηση του οποίου θέλει να μουδιάσει. Γι’ αυτό και παίζει με τα νεύρα μας. Παράλληλα βρήκε την ευκαιρία να διοχετεύσει στην Ελλάδα χιλιάδες μουσουλμάνους λαθρομετανάστες για να αποσυνθέσει την ελληνική κοινωνία εκ των έσω και να κάνει παιχνίδι στο μέλλον, με ανάμειξη στα εσωτερικά μας, παριστάνοντας τον προστάτης τους, όπως στη Θράκη.
Δυστυχώς βλέπουμε γύρω μας πολλούς συμπατριώτες μας, με πιο αδύναμες συνειδήσεις, που δεν αντέχουν αυτή την κατάσταση, να έχουν ήδη καμφθεί και να ενδίδουν ακούσια στον ψυχολογικό πόλεμο της Τουρκίας, φτάνοντας μέχρι του σημείου να θέλουν να καταργήσουν ακόμα και τις παρελάσεις ή τα εθνικά σύμβολα για να μην ενοχλείται στην πραγματικότητα η Τουρκία. Είναι τόσο μεγάλο το μούδιασμα της συνείδησής τους που νοιώθουν ανακούφιση καταφεύγοντας σε φιλειρηνικά αισθήματα απέναντι στην Τουρκία, ενώ τους ενοχλεί ο πατριωτισμός άλλων συμπατριωτών τους γιατί τον βλέπουν σαν κίνδυνο στην ανακούφισή τους από το αφόρητο τουρκικό πρέσινγκ. Έχουν φτάσει μάλιστα σε σημείο να μην αντιδρούν ακόμα και όταν εμφανίζεται η τούρκικη κορβέτα έξω από το Σούνιο και ελέγχει ελληνικά καράβια, ενώ ταυτόχρονα κατηγορούν την ίδια τους τη χώρα για μιλιταρισμό.
Στην πραγματικότητα όμως δεν έχουν αντιληφθεί ότι δεν τους φταίει ο πατριωτισμός των άλλων, αλλά ότι οι ίδιοι έχουν ήδη καταρρεύσει από την τεχνική της τούρκικης προπαγάνδας και βρίσκουν ανακουφιστικό καταφύγιο στον φαντασιακό “φιλειρηνισμό τους”.


ΥΓ. Τελικά, αν το καλοσκεφτούμε, και ο προδότης στην πραγματικότητα είναι μια υπερβολικά μουδιασμένη συνείδηση που έχει καταρρεύσει από την προπαγάνδα του εχθρού και βρίσκει ανακούφιση και καταφύγιο τασσόμενος με το μέρος του.

olympia

>Ελλάδα ή Βαρβαρότητα

>

Δεν είναι μυστικό ότι η επιμονή μας στο θέμα που δημιουργήθηκε με τους ΟΥΚαδες και τα συνθήματά τους (τα είπαν, δεν τα είπαν) προκάλεσε αρκετές αντιδράσεις. Εκ δεξιών οι θετικές, εξ ευωνύμων οι αρνητικές. Και είναι κι εκείνοι οι παλιοί φίλοι που διερωτώνται αν καταργούμε την «παράδοση της δημοσιογραφικής ανεξαρτησίας» του «Αντί» παίρνοντας ανοικτή και σκληρή θέση σε συγκεκριμένα ζητήματα. Καιρός λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα για να ξέρει και ο καθένας που βρίσκεται. Η κυρίαρχη αντίθεση σήμερα δεν είναι ανάμεσα σε αριστερούς και δεξιούς, πλουτοκράτες και εργαζόμενους, αστούς και εργάτες, ή ο, τι άλλο επιθυμείτε. Η κυρίαρχη αντίθεση σήμερα είναι ανάμεσα στον Πατριωτισμό και την Νεοταξίτικη Παγκοσμιοποίηση. Από την μια βρίσκονται οι δυνάμεις που πιστεύουν στην ιδέα του Κράτους – Έθνους και από την άλλη οι δυνάμεις που μεθοδεύουν την κατάργηση του Κράτους – Έθνους και την ενσωμάτωσή του στη νέα αυτοκρατορία. Όποιος δεν παίρνει ξεκάθαρη θέση απέναντι σε αυτήν την αντίφαση θα καεί στο μεγαλύτερο καζάνι της κόλασης που θα έλεγε και ο Γκαίτε. Όλα τα άλλα είναι παραμύθια για μικρά παιδιά και αφελείς ψηφοφόρους. Ποιος είναι «αριστερός»; Αυτός που υποθάλπτει και υποστηρίζει τα σχέδια αλλοίωσης της εθνικής υπόστασής μας; Και ποιος είναι «δεξιός»; Αυτός που αντιστέκεται στις επιβουλές εναντίον της Πατρίδας; Και ο Καρατζαφέρης τι είναι; «Ακροδεξιός» ή μετωπικός Πασόκος; Μήπως λοιπόν κάποιοι έχουν χάσει τον μπούσουλα και οχυρωμένοι πίσω από ιδεολογικά αλεξιβρόχια χάνουν για μια ακόμα φορά το τραίνο της ιστορίας; Όλοι αυτοί ήταν οι λόγοι για τους οποίους επιμείναμε στο θέμα των συνθημάτων που φώναζαν (με ή χωρίς υποτίθεται) οι ΟΥΚαδες του Λιμενικού. Επειδή κατά την γνώμη μας ο θόρυβος που ξεκίνησε όχι από εμάς , αλλά από τα γνωστά κέντρα, εντάσσεται στο γενικότερο σχέδιο από-εθνοποίησης, το οποίο βλέπουμε να εκτυλίσσεται από την επάνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία.

Οι βίαιες αλλαγές που, με πρόσχημα την οικονομική κρίση, προωθούνται σε κρίσιμους τομείς, όπως Παιδεία, ένοπλες δυνάμεις, κοινωνικό κράτος κ.λ.π. θα αλλάξουν τη δομή της κοινωνίας μας. Η κυβέρνηση Παπανδρέου σχεδιάζει να μετατρέψει την Ελλάδα σε μια πολύ-πολιτισμική κοινωνία. Και δεν είναι μόνο αυτό. Επισείοντας την ανάγκη λήψης μέτρων για την ανόρθωση της οικονομίας μας εκχωρεί τη διαδικασία λήψης αποφάσεων στους γραφειοκράτες των Βρυξελών και του ΔΝΤ, ενώ στο παρασκήνιο μεθοδεύονται επώδυνες διευθετήσεις για τα εθνικά μας θέματα. Ένα σχέδιο που συνδυάζεται βεβαίως με ένα άλλο, για την μακροημέρευση του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία. Είναι τυχαίο ότι μια από τις πρώτες κυβερνητικές πράξεις του Γιώργου Παπανδρέου ήταν η κατάργηση του «εθνικός» από σειρά υπουργείων;
Ίσως είναι η πρώτη φορά που επιχειρείται μια τόσο βίαιη ανατροπή στις δομές της κοινωνίας μας.
Ποιος λοιπόν μπορεί να αντιδράσει αποτελεσματικά στην κατάσταση που διαμορφώνεται; Ο ΣΥΡΙΖΑ, όχι φυσικά αφού είναι η μόνη πλην του ΠΑΣΟΚ πολιτική δύναμη που στηρίζει το μεταναστευτικό νομοσχέδιο και τα άλλα σχέδια της Νέας Τάξης. Το ΚΚΕ αυτοπεριορίστηκε ιστορικά. Για τον ΛΑ.Ο.Σ. δεν τίθεται καν θέμα συζήτησης.
Εκ των πραγμάτων λοιπόν μόνο μια ριζικά ανανεωμένη Κεντροδεξιά παράταξη υπό τον Σαμαρά μπορεί να αποτελέσει την αποφασιστική δύναμη στον αγώνα αυτό. Όμως η ιδεολογική και πολιτική τρομοκρατία του συστήματος ΠΑΣΟΚ στην πολιτική, την κοινωνία και τα ΜΜΕ δεν αντιμετωπίζεται με αβρό κοινοβουλευτισμό.
Αν η ΝΔ δεν εγκαινιάσει μια ριζοσπαστική για τα δεδομένα της πολιτική δράση, θα βρίσκεται σε λίγα χρόνια να μιλάει εν ονόματι μιας κοινωνίας που ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.
Αυτή η ριζοσπαστική πολιτική δράση πρέπει να έχει κατά την γνώμη μας ως βασικό άξονα όχι μόνο την Οικονομία, αλλά και την αντίθεση των Ελλήνων στο μεταναστευτικό και όλα τα άλλα εθνικά ζητήματα που τίθενται από τους προσανατολισμούς της κυβέρνησης Παπανδρέου. Γιατί σε αυτά θα υπάρξει η πόλωση, που εκδηλώνεται ήδη
Το μόνο θετικό στην κατάσταση που διαμορφώνεται είναι ότι η νέα πρόταση εξουσίας του ΠΑΣΟΚ δεν περνάει στον κόσμο, προς το παρόν. Επί πλέον ,η Κυβέρνηση βρίσκεται σε ρήξη με τον παραδοσιακά ισχυρό κομματικό της πυρήνα. Με το «στρατό» που δημιουργούσε από το 1981. Όσο βαθαίνει η κρίση τόσο θα μεγαλώνει και το χάσμα. Τόσο μεγαλύτερη θα είναι η διάψευση των προεκλογικών υποσχέσεων και εντονότερη η απογοήτευση. Κανείς δε μπορεί να ξέρει με βεβαιότητα πως θα εκφραστεί αυτό το κίνημα των απογοητευμένων, αν και πολλοί θα επιχειρήσουν να «ψαρέψουν» στο θολό ποτάμι της οργής.


Antinews

>Είμαστε αποφασισμένοι να δώσουμε μια σκληρή και αποφασιστική απάντηση στους τρομοκράτες

>

«Είμαστε αποφασισμένοι να δώσουμε μια σκληρή και αποφασιστική απάντηση» στους τρομοκράτες, διαμήνυσε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, αναφερόμενος στη φονική έκρηξη της Κυριακής στα Πατήσια. Την ίδια ώρα συνεχίζονται οι έρευνες της αντιτρομοκρατικής προκειμένου να διαλευκανθεί το μυστήριο για τους δράστες της βομβιστικής ενέργειας, τη στιγμή που οι «Πυρήνες της Φωτιάς» αρνούνται κάθε σχέση με την έκρηξη. Με ανακοίνωσή της, η οποία αναρτήθηκε στο διαδίκτυο, η οργάνωση επιτίθεται στα media κάνοντας λόγο για συκοφάντησή της και «βρώμικο» παιχνίδι εναντίον της. «Δηλώνουμε ξεκάθαρα ευθύς εξαρχής ότι η Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το συγκεκριμένο συμβάν» (σ.σ. την έκρηξη στα Πατήσια), προστίθεται στην ανακοίνωση. Σκοτεινό σημείο στην υπόθεση πάντως παραμένει το γεγονός ότι δεν υπήρξε προειδοποίηση για την έκρηξη του ωρολογιακού μηχανισμού.

Η αστυνομία εκτιμά ότι η τοποθέτηση της βόμβας είχε γίνει λίγα λεπτά πριν την έκρηξη και ότι οι τρομοκράτες δεν πρόλαβαν να κάνουν προειδοποιητικό τηλεφώνημα. Η βόμβα που εξερράγη το βράδυ της Κυριακής ήταν πανομοιότυπης συνδεσμολογίας με τον εκρηκτικό μηχανισμό που είχε τοποθετηθεί από τη «Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς» έξω από το προξενείο της Χιλής στη Θεσσαλονίκη τον Ιούλιο του 2009.

Ναυτεμπορική

>Η Eλληνική κρίση αναδεικνύει την ισχύ της Τουρκίας

>

Για πρώτη φορά στην ιστορία, η αγορά βλέπει το κρατικό χρέος της Ελλάδας ως πιο ριψοκίνδυνο από της Τουρκίας. Τα spread για τα τουρκικά κρατικά συμβόλαια αντιστάθμισης κινδύνου (CDS) –ένα μέτρο αποτίμησης του κινδύνου που εκφράζεται ως ένα premium επί του London Interbank Offered Rate (Libor)-είναι 165 μονάδες βάσης (1,65%), ενώ εκείνα για την Ελλάδα είναι πολύ υψηλότερα, στις 330 μονάδες βάσης (3,3%). Αυτό βάζει την Τουρκία επίσης μπροστά από πολλά άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης: τα CDS για τη Ρουμανία βρίσκονται στις 200 μονάδες βάσης, για τη Βουλγαρία στις 190 και για την Ουγγαρία σε 185 bps. Το γεγονός πως οι αγορές βλέπουν το τούρκικο χρέος ως καλύτερο στοίχημα υπογραμμίζει την τρέχουσα οικονομική ισχύ της χώρας. Ακόμη και όταν οι διεθνείς οργανισμοί αξιολόγησης μείωσαν την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας κατά δύο βαθμίδες από το ‘Α’ σε ‘ΒΒΒ +’ και της Πορτογαλίας κατά μια βαθμίδα σε ‘AA-‘, της Τουρκίας αναβαθμίστηκε σε ‘ΒΒ +’. Το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών της χώρας ως ποσοστό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ) βρίσκεται μόλις στο 2%, σε σύγκριση με 5% για τις ΗΠΑ και 15% για την Ελλάδα.

Μεγάλο μέρος της πίστωσης προορίζεται για τις εξαγωγές της Τουρκίας, οι οποίες αυξήθηκαν από 36 δισ. δολάρια στα τέλη του 2002 σε 135 δισεκατομμύρια δολάρια στα τέλη του 2008. (Το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε 102 δισεκατομμύρια δολάρια το 2009, ένα πολύ καλό αποτέλεσμα σε κάθε περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη την παγκόσμια οικονομική επιβράδυνση.)

Καλώς ήλθατε στη νέα Τουρκία, όπου μια διαρκής προσπάθεια για την καθιέρωση της κοινωνικής υπεροχής έναντι των γραφειοκρατικών οργάνων είναι σε εξέλιξη. Έχουν θεσπιστεί μεγάλες μεταρρυθμίσεις με στόχο την ενίσχυση του κράτους δικαίου και την αύξηση του οικονομικού ανταγωνισμού και της διαφάνειας. Παρά τις βραχυπρόθεσμες προκλήσεις, η επιβολή των δικαιωμάτων ιδιωτικής ιδιοκτησίας και μια ανταγωνιστική και δυναμική οικονομία είναι στη διαδικασία της πραγμάτωσης.

Η άνοδος της Τουρκίας
Μεγάλο μέρος της ανόδου της Τουρκίας ήταν η συντονισμένη προσπάθεια να απαλύνει τις σχέσεις και να ενισχύσει το εμπόριο με τους γείτονές της, κοντά και μακριά. Η Τουρκία έχει σημαντική αύξηση του όγκου των συναλλαγών με την Ασία, την Αφρική και τη Μέση Ανατολή, καθώς και με τη Ρωσία, προκειμένου να αντισταθμίσει μια απότομη πτώση με μια Ευρώπη που είναι σε ύφεση. Η τουρκική οικονομία αναπτύχθηκε, από την 26η μεγαλύτερη στον κόσμο το 2002 στην 17η μεγαλύτερη πέρυσι, σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα.
Η Τουρκία διέφυγε επίσης τα χειρότερα της πιστωτικής κρίσης, χάρη στους αυστηρούς δημοσιονομικούς κανονισμούς. Θεσπισμένοι και εποπτευόμενοι από τις τουρκικές κρατικές υπηρεσίες, οι κανονισμοί διασφάλισαν ότι ο τουρκική τραπεζικός τομέας είχε πάρα πολύ καλή κεφαλαιοποίηση. Κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, όταν οι τράπεζες από την Wall Street μέχρι την ηπειρωτική Ευρώπη απαιτούσαν τεράστιες ενέσεις ρευστότητας από τα κράτη υποδοχής τους, οι τουρκικές τράπεζες δεν χρειάστηκαν ούτε σεντ από την κυβέρνηση. Επιπλέον, οι ρυθμιστικοί οργανισμοί έχουν πραγματική δύναμη, με τη δυνατότητα να κατηγορήσουν προσωπικά τις διοικήσεις των τραπεζών για τις αποτυχίες των τραπεζών, να κατασχέσουν την προσωπική τους περιουσία και άλλα επιχειρηματικά συμφέροντα για να ξεπληρώσουν το κράτος.
Βάλτε αυτή την κατάσταση απέναντι στην κρίση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. Παρά τη δηλωμένη αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει το τεράστιο έλλειμμα του προϋπολογισμού στην Ελλάδα με την μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων και την αύξηση των φόρων, η αγορά εξακολουθεί να μην έχει εμπιστοσύνη σε μια διάσωση από την ΕΕ. Η ελληνική κυβέρνηση θα βγεί στην αγορά σύντομα προσπαθώντας να συγκεντρώσει τα χρήματα για να καλύψει μεγάλες ποσότητες χρέους που ωριμάζει-περίπου 14 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το καλοκαίρι. Η ΕΕ βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω της πιθανότητας περαιτέρω απομειώσεων σε ευρωπαϊκές τράπεζες με τεράστια έκθεση σε bad debt στην Ανατολική Ευρώπη. Ο τρόπος με τον οποίο η ΕΕ χειρίζεται την επερχόμενη πρόκληση για την αναχρηματοδότηση του χρέους στην Ελλάδα θα δώσει τον τόνο για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της ένωσης.
Οι υπουργοί Οικονομικών των 16 χωρών της ΕΕ προέβησαν σε μια γενική δήλωση και είπαν πως θα βρουν τα απαραίτητα χρήματα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα. Αυτό συνάδει με τη γαλλο-γερμανική πολιτική της προσφοράς λόγων στήριξης για την Ελλάδα ώστε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του ελλείμματος, ενώ η προσφυγή σε μια διάσωση με μετρητά θα είναι η έσχατη λύση. Επίσης, το γαλλο-γερμανικό δίδυμο συμφώνησε και σε ένα ρόλο για το ΔΝΤ στην ελληνική διάσωση. Ενώ υπογράμμισε τα εγγενή μειονεκτήματα της νέας Συνθήκης της Λισαβόνας, το σενάριο διάσωσης με το ΔΝΤ δεν είναι τόσο παράλογο όπως θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς, έχοντας υπ’ όψιν ότι το Ηνωμένο Βασίλειο διεσώθη από το ΔΝΤ τη δεκαετία του 1970.


Οι προκλήσεις της ΕΕ
Το παιχνίδι της μικροπολιτικής μεταξύ της ΕΕ και της Ελλάδας θα συνεχίσει ακόμη και με τη συμμετοχή του ΔΝΤ. Η ΕΕ έχει δώσει διορία στους Έλληνες μέχρι το 2012 για να μειώσουν το έλλειμμά τους κάτω από το όριο του 3%. Η σιωπηρή εγγύηση από την ΕΕ προλαμβάνει μια βραχυπρόθεσμα καθοδική πορεία στην ελληνική τραγωδία.
Φυσικά, αυτή η κρίση εμπιστοσύνης δεν αφορά μόνο την Ελλάδα. Η Ισπανία, η Ιταλία, η Πορτογαλία και η Ελλάδα όλοι αντιμετωπίζουν προβλήματα με τον προϋπολογισμό και το έλλειμμα. Νέες προσθήκες στην ΕΕ, όπως η Ρουμανία και η Βουλγαρία έχουν ακόμη μεγαλύτερα διαρθρωτικά προβλήματα. Και με όλα τα βλέμματα στραμμένα στην Ελλάδα, η προσοχή έχει εκτραπεί από την Κίνα, η οποία έχει αναμφισβήτητα τη μεγαλύτερη οικονομική φούσκα του πλανήτη (μια έμμεση ανησυχία για την ΕΕ). Όσο η αβεβαιότητα κρέμεται πάνω από τόσες πολλές χώρες της ζώνης του ευρώ, το κοινό νόμισμα πιθανότατα θα συνεχίσει να πέφτει έναντι του δολαρίου ΗΠΑ, αν και η υποτίμηση αυτή θα βοηθήσει τις ευρωπαϊκές εξαγωγές.
Ωστόσο, ισχυρισμοί πως η ιστορία της Ελλάδας σηματοδοτεί την αγγελία θανάτου του ευρωπαϊκού σχεδίου δε λαμβάνουν υπ’ όψιν βασικές γεωπολιτικές παραμέτρους. Εάν δεν υπήρχε η προστατευτική ομπρέλα που προσφέρεται από την ΕΕ, η ελληνική οικονομία πιθανόν θα είχε καταρρεύσει μέχρι τώρα. Χάρη στην ΕΕ, η δημοκρατία και το κράτος δικαίου παραμένουν αδιαμφισβήτητα. Όμως οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα, την Ισπανία, την Πορτογαλία, και την Ιταλία θα πρέπει να συμφωνήσουν στην απότομη μείωση των συνταξιοδοτικών προγραμμάτων τους και άλλων παροχών. Δεδομένης της έντονα κρατικιστικής φύσης αυτών των χωρών, αυτή η διαδικασία θα είναι αργή. Εδώ, η ΕΕ μπορεί να μάθει πολλά από την εμπειρία της Τουρκίας η οποία μεταρρύθμισε την οικονομία της η οποία βασίζονταν σε ένα κράτος ληθαργικό σε μια δυναμική, ανταγωνιστική σε παγκόσμιο επίπεδο.
Τελικά, αυτή η δοκιμή μπορεί να ανοίξει το δρόμο για μια βαθύτερη ένωση μεταξύ των χωρών μελών. Λαμβάνοντας πιο σοβαρά την αίτηση της Τουρκίας για είσοδο στην ΕΕ, παρουσιάζεται μια ευκαιρία για την ένωση να εμβαθύνει τους δεσμούς μεταξύ των χωρών μελών και να καταστεί πιο σημαντικός παίκτης στην παγκόσμια οικονομική σκηνή. Μπαίνουμε σε μια εποχή όπου οι οικονομίες των «αναδυόμενων αγορών» μεταμορφώνονται σε πολύ πιο σοβαρές επενδυτικές ευκαιρίες σε σχέση με ορισμένες «αναπτυγμένες οικονομίες.» Η παλιά, τακτοποιημένη ταξινόμηση δίνει χώρο σε μια πιο περίπλοκη, πολυπολική παγκόσμια οικονομική τάξη η οποία οδηγείται από την οικονομική και δημογραφική κατάσταση χωρών όπως η Τουρκία, η Ινδία και η Βραζιλία.


Ένωση με την Τουρκία
Με την Τουρκία στην ΕΕ, οι χώρες σε όλα τα Βαλκάνια θα είναι σε θέση να μειώσουν εύκολα το έλλειμμά τους με περικοπές στις αμυντικές δαπάνες. Η Ελλάδα δαπάνησε περίπου 9,7 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα το 2008, σε σύγκριση με 8,8 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως το 2006 και το 2007. Η Τουρκία δαπάνησε περίπου 11,7 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα το 2008, λιγότερα από τα 13 δισ. δολάρια το 2006. Επικεντρώνοντας τους πόρους και τα κεφάλαια περισσότερο προς την κατεύθυνση της εκπαίδευσης και των επενδύσεων σε τεχνολογία και υποδομές, ολόκληρη η περιοχή μπορεί να καταστεί περισσότερο ανταγωνιστική σε παγκόσμιο οικονομικό τοπίο.
Ο σχετικά νέος, μορφωμένος, και δυναμικός πληθυσμός της Τουρκίας θα αποτελέσει κινητήρια δύναμη της ανάπτυξης της ευρωπαϊκής οικονομίας σε μια περίοδο ανησυχίας και αβεβαιότητας στις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές. Με την οικονομική της δύναμη πολύ λιγότερο σημαντική σήμερα από ότι ήταν πριν από μια δεκαετία, η δημογραφία θα διαδραματίζει ολοένα και σημαντικότερο ρόλο στον καθορισμό της θέσης της ένωσης. Αν η ΕΕ θέλει να παραμείνει ανταγωνιστική σε παγκόσμιο επίπεδο έναντι της Κίνας ή της Ινδίας -για να μην αναφέρω τη διατήρηση της θέσης της έναντι του αμερικανικού ανταγωνισμού-τότε η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος αυτής της στρατηγικής.
Η Τουρκία έχει σημειώσει πρόοδο στην προσομοίωση των νόμων της και των λειτουργιών της στα ευρωπαϊκά πρότυπα. Οι νόμοι που διέπουν την κοινωνία έχουν γίνει πιο φιλελεύθεροι για να απελευθερώσουν τις δημιουργικές δυνάμεις των πολιτών και τα βήματα έχουν ληφθεί για την ενίσχυση του κράτους δικαίου. Το έργο της μεταρρύθμισης δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη και οι προκλήσεις παραμένουν. Ας ελπίσουμε ότι οι ευρωπαίοι ηγέτες έχουν το όραμα και την προνοητικότητα να υποστηρίξουν αυτές τις ιστορικές προσπάθειες.

capital

>Τα πρωτεία στο "λάδωμα" κυβερνήσεων έχουν οι Γερμανοί παγκοσμίως!

>

Η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία Daimler είναι έτοιμη να πληρώσει 180 εκατομμύρια δολάρια ως πρόστιμο στο πλαίσιο συμφωνίας με την αμερικανική δικαιοσύνη για να κλείσει έρευνα σχετική με κατηγορίες για διαφθορά, δήλωσε δικαστική πηγή. Η συμφωνία έχει ως στόχο τον τερματισμό τη ποινικής έρευνας της αμερικανικής δικαιοσύνης, καθώς και της παράλληλης έρευνας των χρηματιστηριακών αρχών, για τις κατηγορίες σύμφωνα με τις οποίες η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία κατέβαλε μίζες σε 22 χώρες, δήλωσε η πηγή που πρόσκειται στην έρευνα. Τόσο το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης, όσο και η Daimler αρνήθηκαν να σχολιάσουν τις πληροφορίες αυτές. Η μήνυση η οποία κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Ουάσιγκτον κατηγορεί την Daimler ότι επιδόθηκε σε μία «πρακτική δωροδοκιών» αξιωματούχων ξένων χωρών μέσω διαφόρων μηχανισμών.

Στη μήνυση αναφέρεται επίσης ότι μίζες δόθηκαν μεταξύ άλλων σε κυβερνητικούς αξιωματούχους στην Κίνα, την Κροατία, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, την Ουγγαρία, την Ινδονησία, το Ιράκ, την Ακτή Ελεφαντοστού, τη Λιθουανία, την Νιγηρία, τη Ρωσία, τη Σερβία, το Μαυροβούνιο και την Τουρκία. Σύμφωνα με τη μήνυση, η Daimler μοίρασε σε εκατοντάδες ξένους αξιωματούχους μίζες ύψους δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων σε τουλάχιστον 22 χώρες για να εξασφαλίσει κυβερνητικά συμβόλαια.

greekinsight

>Τα Εθνικά Δάνεια της Επανάστασης του 1821. Ο "φιλέλληνας" Ζουρνταίν προσπάθησε να βρει πιστωτές στο πρόσωπο των πληρεξουσίων του Τάγματος των Ιπποτών, στο οποίο ανήκε και ο ίδιος! Εμπλοκή μυστικών εταιρειών και ταγμάτων!

>

Του Αθ. Φωτόπουλου – Πώς και από ποιους επιχειρήθηκε η χειραγώγηση του Αγώνα και με ποιό τρόπο τέθηκαν τα θεμέλια για την μελλοντική ολοκληρωτική εξάρτηση της νεοσύστατης Ελλάδος από τα μεγάλα συμφέροντα…Η Επανάσταση του 1821, ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας που οδήγησε στην εθνική μας ανεξαρτησία ύστερα από εκατόμβες θυσιών και ποταμούς αίματος, ξεκίνησε με μεγάλο ενθουσιασμό και μεγάλες προσδοκίες. Με αληθινή κατάπληξη έβλεπαν οι Ευρωπαίοι τους Έλληνες να μάχονται «για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδος την ελευθερία», μέσα σ’ ένα διεθνές πολιτικό κλίμα που όχι μόνο δεν ήταν ευνοϊκό, αλλά ήταν σαφώς εχθρικό ή, στην καλύτερη περίπτωση, αντίθετο ή υποκριτικά «ουδέτερο». Αλλά οι επαναστατικοί αγώνες { όπως άλλωστε και κάθε είδους αγώνας } δεν κερδίζονται μόνο με την αυτοθυσία και τον ενθουσιασμό, αλλά απαιτείται και η συνδρομή άλλων παραγόντων, όπως η διπλωματία και η ύπαρξη υλικής υποστήριξης. Εδώ θα εξετάσουμε τις προσπάθειες που έγιναν για την ενίσχυση του Αγώνα μέσω δανείων, πράγμα που θα αποκαλύψει πολύ από το σκοτεινό παρασκήνιο της εποχής. Όσον αφορά λοιπόν το δεύτερο, είναι γνωστό ότι η Φιλική Εταιρεία δεν πρόσφερε σχεδόν τίποτα, ενώ οι προσφορές των ευπορότερων εξαντλήθηκαν νωρίς. Τα λάφυρα και οι ποικίλες λείες ανακούφιζαν προσωρινά τους αγωνιστές, όχι όμως τόσο την ηγεσία του επαναστατημένου έθνους, η οποία έστρεψε τα βλέμματά της προς πιστωτικούς οίκους του εξωτερικού και μερίμνησε για τη σύναψη δανείων.
Οι πρώτες απόπειρες για δάνειο
Ήδη από το Νοέμβριο του 1821, η τοπική εξουσία της Ανατολικής Στερεάς “ Άρειος Πάγος “, έστειλε στη Γερμανία τον Θεοχάρη Κεφαλά και τον Χ. Δροσινό για να διαπραγματευθούν δάνειο 150.000 φλορινίων.

Ο φιλέλληνας καθηγητής στο Μόναχο Ειρηναίος Θείρσιος είχε υποδείξει με επιστολή του ότι θα μπορούσαν να βρεθούν χρήματα στη Γερμανία, γι’ αυτό κι αποφασίστηκε η αποστολή των δύο ανωτέρω, οι οποίοι επέστρεψαν στο τέλος του 1822, έχοντας συνομολογήσει δύο δάνεια: ένα στη Ζυρίχη { 40.000 φλορίνια } κι ένα στη Μασσαλία { 62.000 φλορίνια }. Δεν ξέρουμε αν έφερε χρήματα ο Κεφάλας στην Κυβέρνηση, η οποία εντούτοις επικύρωσε την οφειλή!
Παραγγέλθηκαν έτσι δύο κανόνια και άλλα στρατιωτικά είδη που δεν έφτασαν ποτέ στην Ελλάδα και εξοπλίστηκε ένα στρατιωτικό σώμα Γερμανών φιλελλήνων που ήρθε στην Ελλάδα, αλλά δεν κατέστη δυνατόν να μισθοδοτηθεί αφού το δάνειο δεν δώθηκε!
Εδώ ακριβώς αρχίζει η εμπλοκή στο θέμα αυτό των μυστικών εταιρειών και ταγμάτων: τα νεοσυσταθέντα φιλελληνικά κομιτάτα της Ευρώπης έχουν ουσιαστικά τέτοια προέλευση. Όπως γράφει ο Κυρ. Σιμόπουλος σχετικά με τα συγκεκριμένα δάνεια, τα γερμανοελβετικά φιλελληνικά κομιτάτα συμψήφισαν τις δαπάνες του εξοπλισμού και της αποστολής αυτής της “ λεγεώνας “ με το δάνειο των 150.000 φλορινίων και ζητούσαν επιπλέον και την επιστροφή του με τόκο! Οι « φιλέλληνες » των γερμανοελβετικών Κομιτάτων αγόρασαν άχρηστα τουφέκια, κάτι που διαπιστώθηκε όταν εμφανίστηκαν οι εθελοντές της « Λεγεώνας » στην Ύδρα. Οι ξένοι θέλησαν να επιδείξουν τη στρατιωτική τους πείρα με μια χαιρετιστήρια ομοβροντία, αλλά όταν ο διοικητής έδωσε το παράγγελμα « πυρ », τα τουφέκια δεν πήραν φωτιά γιατί, όπως αφηγείται ο αυτόπτης Heinrich Kiefer, ήταν σκουριασμένα { υπό τους καγχασμούς των Υδραίων!!! }.
Το 1822 και επ’ ευκαιρία τον Συνεδρίου των Ευρωπαίων ηγεμόνων στη Βερόνα της Ιταλίας, στάλθηκε εκεί ελληνική επιτροπή αποτελούμενη από τους Παλαιών Πατρών Γερμανό και Ανδρέα Μεταξά, με συνοδό το Γάλλο φιλέλληνα ναύαρχο Φίλιππο Ζουρνταίν. Με εξουσιοδότηση του Μεταξά, ο Ζουρνταίν προσπάθησε να βρει πιστωτές και τους βρήκε στο πρόσωπο των πληρεξουσίων του Τάγματος των Ιπποτών του Aγίου Ιωάννου της Ιερουσαλήμ, στο οποίο ανήκε και ο ίδιος! Οι Ιωαννίτες, μέλη ενός θρησκευτικού ιπποτικού τάγματος { από το έτος 1309 } που δεν διέθετε εδαφικές κτήσεις, πρόσφεραν τη μεσολάβηση τους για τη σύναψη δανείου 10 εκατομμυρίων επ’ ονόματι της ελληνικής κυβέρνησης, με τον όρο να τους δίνονταν τα νησιά Ρόδος, Κάρπαθος, Αστυπάλαια, Σύρος και Οινούσες { της νοτιοδυτικής Πελοποννήσου } μετά την απελευθέρωση τους. Προσωρινά όμως ζητούσαν να εγκατασταθούν στη Σύρο και τις Οινούσες, που και αποτελούσαν πλέον «τελείαν ιδιοκτησίαν και κυριαρχίαν του Τάγματος». Ο Φ. Ζουρνταίν έκρινε { αφελώς ή υστεροβούλως } την πρόταση ως συμφέρουσα τους Έλληνες, αφού εκτός των χρημάτων θ’ αποκτούσαν και ισχυρούς φίλους στην Ευρώπη, που θα προωθούσαν τις εθνικές τους επιδιώξεις. Αλλά και οι Έλληνες του εξωτερικού, όπως ο Παν. Κοδρικάς, ο Α. Βογορίδης και ο μητροπολίτης Ουγγροβλαχίας Ιγνάτιος συνέστησαν αποδοχή της πρότασης των Ιωαννιτών. Όμως όπως ήταν αναμενόμενο, η Προσωρινή Διοίκηση της Ελλάδος την απέρριψε χωρίς άλλη συζήτηση. Έγιναν κι άλλες απόπειρες σύναψης δανείου, όμως ήταν ασήμαντες. Μόνο μία, του Άγγλου Ρούμπενταλ, συζητήθηκε. Δίνονταν 40 εκατομμύρια γρόσια με τιμή έκδοσης 50% και τόκο 6%, το δε τοκοχρεολύσιο θα εισέπρατταν αυτοπροσώπως Άγγλοι από τις εθνικές προσόδους. Όμως η Αγγλία ήταν τότε ύποπτη στα μάτια των επαναστατών και καθετί που προερχόταν από αυτή θεωρείτο ύποπτο, ακόμη και οι προσφορές των Άγγλων φιλελλήνων.


Το πρώτο δάνειο 1824
Το Τάγμα των Ιωαννιτών Ιπποτών { ή της Μάλτας } είναι γνωστό ότι ήταν άμεσα εξαρτώμενο από το Βατικανό. Αντιπροσώπευε έτσι την αντίπαλη δύναμη αυτού που απέβησαν τελικά οι περίφημοι Ναϊτες Ιππότες, αφού από τους δεύτερους { και με έδρα την Αγγλία… } προήλθε ο σύγχρονος Τεκτονισμός. Φαίνεται λοιπόν ότι οι Έλληνες προσπάθησαν να αποφύγουν κάθε εξάρτηση…
Ωστόσο, οι οικονομικές ανάγκες ήταν πιεστικές και μόνο ένα μεγάλο εξωτερικό δάνειο θα βοηθούσε στην αντιμετώπιση των άμεσων αναγκών. Το 1823 διορίστηκε η επιτροπή του δανείου, αποτελούμενη από τον Ανδρέα Λουριώτη, σημαίνοντα απόστολο της Φιλικής Εταιρείας, τον Ι. Ορλάνδο και τον Ι. Ζαΐμη. Κατά τις οδηγίες του Αλέξανδρου Μαυροκορδάτου, έπρεπε να συνάψουν εμπορικές και πολιτικές σχέσεις με τη Αγγλία, αλλά να φαίνεται ότι μοναδικός σκοπός τους ήταν η σύναψη του δανείου. Τον Νοέμβριο του 1823 συνάντησαν στην Κεφαλονιά τον Λόρδο Byron και συζήτησαν μαζί του το θέμα του δανείου. ‘Οταν έφτασαν στο Λονδίνο { 14/20 Ιανουαρίου 1824 } διαπίστωσαν ότι υπήρχε δυσμενές κλίμα απέναντι στους Έλληνες. Κυρίως καταφέρονταν εναντίον των Ελλήνων οι εμπορικοί αντίπαλοι τους στην Ανατολή, Φραγκολεβαντίνοι και Εβραίοι, που οικονομικά συμφέροντα τους ωθούσαν σε συνεργασία με τους Τούρκους. Τα μέλη της Επιτροπής ήρθαν σε απευθείας επαφή με τον Άγγλο υπουργό G. Canning και τη Φιλελληνική Επιτροπή – το περίφημο Φιλελληνικό Κομιτάτο – του Λονδίνου. Εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι τα φιλελληνικά κομιτάτα της Αγγλίας και της Γαλλίας δεν είχαν λαϊκή βάση και ιδεολογία. Αντιθέτως, δημιουργήθηκαν από τις κυβερνήσεις με αποκλειστικό σκοπό να υπονομεύσουν και να κατευθύνουν την Επανάσταση. Λειτούργησαν εξ αρχής ως εξαρτήματα του υπουργείου Εξωτερικών της Αγγλίας και της Γαλλίας, καθώς επίσης και ως πρακτορεία εθνικών βλέψεων και πολιτικών συνωμοσιών.
Ο πρόεδρος του Φιλελληνικού Κομιτάτου, Jeremy Bentham, επιφανής φιλόσοφος και κοινωνιολόγος και ο γραμματέας του John Bowring, βοήθησαν άμεσα στη διαπραγμάτευση για το δάνειο. Τότε στη χρηματαγορά του Λονδίνου υπήρχε μεγάλη κρίση. Υπήρχαν μεγάλα διαθέσιμα κεφάλαια και με χαμηλούς τόκους, οι δε κεφαλαιούχοι ενδιαφέρονταν για την τοποθέτηση των κεφαλαίων τους σε περιοχές με όχι σταθερό καθεστώς, αρκεί να εξασφάλιζαν μεγάλο τόκο. Έτσι άρχισαν να δανειοδοτούν χώρες που δεν είχαν ακόμη γίνει ανεξάρτητες, κυρίως στη Λατινική Αμερική { Βραζιλία, Περού, Χιλή κ.ά. }. Ένας κερδοσκοπικός πυρετός διακατείχε τους κεφαλαιούχους του Λονδίνου αλλά και της Γαλλίας, για τοποθέτηση των χρημάτων τους ακόμη και σε επισφαλείς περιοχές. Η Φιλελληνική Επιτροπή του Λονδίνου, αποτελούμενη από σαράντα και πλέον τραπεζίτες και εμπόρους, συμφώνησε για τη σύναψη τον δανείου και την 21η Φεβρουαρίου υπογράφτηκε το πρώτο εξωτερικό δάνειο των 800.000 λιρών, την έκδοση του οποίου ανέλαβαν οι τραπεζίτες Loughnan Sons και Ο’ Brien προς 59% με τόκο 5%. Ως εγγύηση δίνονταν όλα τα δημόσια έσοδα { από τελωνεία, αλυκές κ,λπ. } για την πληρωμή των τόκων, και όλα τα εθνικά κτήματα για την εξόφληση του κεφαλαίου.
Όμως από το ποσό των 800.000 λιρών του δανείου αφαιρέθηκαν προκαταβολικά το χρεώλυτρα και οι τόκοι δυο ετών, προμήθειες, διάφορα έξοδα κ.λπ. και τελικά εισπράχθηκαν από τους ‘Ελληνες μόνο 298.700 λίρες! Εντούτοις η Ελληνική Επιτροπή θεώρησε τη σύμβαση ευνοϊκή, γιατί οι όροι της ήταν καλύτεροι από εκείνους αντί ατυχών δανείων που πήραν από άλλες χώρες, όπως το Μεξικό, η Ισπανία και η Κολομβία! { Βλέπουμε εδώ την προσπάθεια χειραγώγησης και των άλλων λαών }. Ωστόσο, αυτή η Επιτροπή δεν απέφυγε τις υποψίες για τον πραγματικό της ρόλο. Κατηγορίες διατυπώθηκαν και για τον Bowring που, όπως είχε διαδοθεί, πήρε ως προμήθεια δέκα – έντεκα χιλιάδες λίρες. Στην πραγματικότητα, με το τοκογλυφικό αυτό δάνειο η Ελλάδα υποδουλωνόταν στους κεφαλαιούχους της χρηματαγοράς του Λονδίνου, οι οποίοι εξυπηρετούσαν τα μυστικά συμφέροντα τους. Παράλληλα, ενίσχυε τον οικονομικό και πολιτικό ρόλο της χώρας τους στην Εγγύς Ανατολή. Ο ιστορικός της Επαναστάσεως του 1821 Νικόλαος Σκηλιάδης είδε την αλήθεια και έγραψε χαρακτηριστικά: « Τα δάνεια των Άγγλων θα μείνωσιν εις βάρος των Ελλήνων επ’ ολέθρω μάλλον αυτών ή επί σωτηρία ήδη καταναλισκόμενα, και το έθνος ίσως εκ τούτων πάθη και αφού αποκατασταθή ελεύθερον και ανεξάρτητον, διότι οι Άγγλοι θα λάβωσι και απ’αυτά ταύτα τα δικαιώματα να επέμβωσιν εις τα πράγματα των».
Άλλοι ωστόσο ιστορικοί τόνιζαν το ότι η σύναψη του δανείου ήταν γεγονός σημαντικότερο από μία στρατιωτική νίκη, αφού οι Άγγλοι θα είχαν συμφέρον να ευοδωθεί ο Ελληνικός αγώνας. Ουσιαστικά μάλιστα οι Άγγλοι αναγνώριζαν έτσι την ελληνική ανεξαρτησία, άλλωστε είχε ήδη αρχίσει να διαφαίνεται μια αλλαγή της εξωτερικής τους πολιτικής οπωσδήποτε ευνοϊκή για τους Έλληνες. Για τη διαχείριση τον δανείου λέχθηκαν πολλά. Ο μητροπολίτης Ουγγροβλαχίας Ιγνάτιος έγραφε προς τον Αλεξ. Μαυροκορδάτο: «Σκεφθείτε δια τα χρήματα του δανείου και λάβετε καλά μέτρα της χρήσεως των, διότι, όσον ωφέλιμα θέλουν είναι, όταν οικονομηθώσι καλώς, άλλο τόσον θέλουν σταθή βλαπτικά και αίτιον αδιορθώτων σκανδάλων, όταν πέσωσιν εις διαρπαγήν». Όμως ο Αμερικανός φιλέλληνας Samuel G. Howe { Χάου } μιλάει για κατασπατάληση των χρημάτων από την ελληνική κυβέρνηση. Κατ’ αυτόν, τα περισσότερα ξοδεύτηκαν για τo στόλο κι όχι για το στρατό και χορηγήθηκαν αφειδώς βαθμοί και αυξήσεις στους μισθούς των φιλοκυβερνητικών. Ο ίδιος μας πληροφορεί επίσης ότι ο Ι. Ορλάνδος κράτησε 5.900 λίρες, γιατί τάχα το ποσό αυτό χρωστούσε η κυβέρνηση στη γυναίκα του.
Εδώ να σημειώσουμε ότι οι πληρεξούσιοι για την διαπραγμάτευση Ορλάνδος και Λουριώτης έζησαν στο Λονδίνο σαν μεγάλοι άρχοντες στην Bond street και ξόδεψαν 5.045(!) λίρες, όταν οι συμπατριώτες τους πέθαιναν από την πείνα…


Το δεύτερο δάνειο 1825
Την ανάγκη για τη σύναψη του δεύτερου δανείου δεν επέβαλε μόνο η αχρηματία που υπήρχε μετά την εξάντληση των χρημάτων του πρώτου, αλλά και η ανάγκη να αντιμετωπιστεί ο Ιμπραήμ, εκτός από τον τακτικό στρατό και με σύγχρονα ναυτικά μέσα. Ο Αγγλος Frank Abney Hastings είχε προτείνει την προμήθεια ατμοκίνητων πλοίων για την αντιμετώπιση του εχθρικού στόλου και η κυβέρνηση ανέθεσε στην επιτροπή Λουριώτη – Ορλάνδου τη σύναψη νέου δανείου. Έτσι, στις 7 Φεβρουαρίου 1825 υπογράφτηκε στο Λονδίνο δάνειο 2.000.000 λιρών με πιστωτές τους εβραϊκής καταγωγής τραπεζίτες αδελφούς Ricardo. Τελικά, μέσω ενός απίστευτου παρασκηνίου, μετά την εκκαθάριση του ποσού έμειναν μόνο 816.000 λίρες και από αυτές έφτασαν στην Κυβέρνηση 230.000. Όταν άρχισαν να φτάνουν χρήματα στην Ελλάδα, οι Έλληνες άρχισαν να πυροβολούν από χαρά και να παιανίζουν το «God save the King»! Πλήθος στρατιωτικών και καλαμαράδων έσπευσαν να προβάλουν τις αξιώσεις τους. Κατά τα μέσα του 1825 οι δανειστές αδελφοί Ricardo στέλνουν στην Ελλάδα τον εβραϊκής καταγωγής κόμη P. Gamba { άλλοτε συνοδό του Byron } για να πληροφορηθεί λεπτομερώς σχετικά με την εν γένει κατάσταση της χώρας. Και αυτός συμβουλεύει για την καλύτερη οργάνωση του στρατού και του στόλου. Εξάλλου τώρα αρχίζει η απροκάλυπτη επέμβαση στα πράγματα της Επανάστασης: Τα μέλη της Φιλελληνικής Επιτροπής του Λονδίνου, που είχαν ποντάρει στην επιτυχία του ελληνικού αγώνα και τώρα, με την αιγυπτιακή επιδρομή, κινδύνευαν να χάσουν τα χρήματα τους, ύστερα από πιέσεις υποχρέωσαν τον Λουριώτη και τον Ορλάνδο να προσληφθεί ως αρχηγός του νέου στόλου ο Άγγλος ναύαρχος Cochran, ο οποίος είχε αποκτήσει φήμη για τα κατορθώματα του ως αρχηγός του στόλου της Βραζιλίας. Παράλληλα οι αδελφοί Ricardo, χωρίς να ενημερώσουν τους Έλληνες αντιπροσώπους, ανέθεσαν στο ναυπηγό Alexander Galloway την κατασκευή έξι ατμοκίνητων πλοίων, που θα βοηθούσαν τον Αγώνα. Αυτός όμως καθυστερεί αδικαιολόγητα την παράδοση των πλοίων τα οποία άλλωστε, μετά από αυτή τη μεθόδευση, ποτέ δεν βοήθησαν τον Αγώνα! Τελικά αποκαλύπτεται ότι το ίδιο ναυπηγείο είχε αναλάβει ταυτόχρονα και τη ναυπήγηση δέκα πλοίων για τον Μεχμέτ Αλή πατέρα του ίδιου του Ιμπραήμ, ενώ ο γιος του Galloway είχε άλλοτε υπηρετήσει τον Αιγύπτιο ηγέτη.
Η αλήθεια είναι ότι οι Ricardo, θορυβημένοι από τις επιτυχίες των Αιγυπτίων είχαν δώσει εντολή για καθυστέρηση της παραγγελίας. Φαίνεται έτσι ότι στην ουσία οι διαχειριστές του δανείου ήταν οι Αγγλοι Τραπεζίτες και όχι οι άπειροι και ενίοτε ανυποψίαστοι Έλληνες αντιπρόσωποι, οι οποίοι μάλιστα δεν είχαν και άριστες σχέσεις μεταξύ τους. Χαρακτηριστικά, ο Ορλάνδος θεωρούσε τον Λουριώτη « δόλιο, ψεύτη και πονηρή αλεπού ». Σημειωτέον ότι ο Ορλάνδος ήταν γαμπρός του Γ. Κουντουριώτη, που τότε είχε την τύχη της κυβέρνησης στα χέρια του. Τελικά, το 1826 με προσωπική φροντίδα του Hastings έφτασε το πρώτο ατμόπλοιο, η « Καρτερία », το 1827 η « Επιχείρηση » και το 1828 ο « Ερμής ». Στα τέλη του 1829 έφτασε άλλο ένα ατμόπλοιο στην Ελλάδα, ενώ τα άλλα τρία σάπισαν στον Τάμεση από έλλειψη χρωμάτων για την αποπεράτωση τους! Παράλληλα με τα ατμόπλοια, είχαν παραγγελθεί σε ναυπηγείο της Αμερικής δυο φρεγάτες οπλισμένες με κανόνια. Οταν έφτασε εκεί ο έμπορος Κοντόσταυλος να επιβλέψει την κατασκευή ύστερα από παράκληση ταυ Λουριώτη, διαπίστωσε ότι οι Αμερικανοί ναυπηγοί είχαν προχωρήσει στην κατασκευή μεγαλύτερων και ακριβότερων πλοίων. Για μήνες ολόκληρους πάλευε στην Αμερική για τη ρύθμιση του θέματος, έχοντας ως συμπαραστάτες κάποιους γερουσιαστές και τον πρόεδρο της χώρας Adam.
Κατά το Γερμανό ιστορικό Χέρτσμπεργκ, οι Έλληνες, που είχαν στείλει στη Νέα Υόρκη συνάλλαγμα 156.000 λιρών, ένιωσαν οδυνηρή έκπληξη όταν τον Δεκέμβριο του 1825 οι « φιλελληνικοί οίκοι της Νέας Υόρκης » ανήγγειλαν ότι αν δεν καταβάλλονταν ακόμη 50.000 λίρες, οι φρεγάτες θα πωλούνταν σ’ όποιον μειοδοτούσε. Φυσικά οι Έλληνες αδυνατούσαν να ικανοποιήσουν την απαίτηση αυτή. Τελικά, Αμερικανοί φιλέλληνες φρόντισαν να αγοραστεί η μία φρεγάτα από την αμερικανική κυβέρνηση, οπότε η άλλη, με την ονομασία « Ελλάς », αφέθηκε να αναχωρήσει για την Ελλάδα.
Ο Κοντόσταυλος, κατά τη διάρκεια των αγώνων του στην Αμερική, είχε καταφύγει στα δικαστήρια! { Και ενώ φυσικά ο πόλεμος συνεχίζονταν στην Ελλάδα… } Κι εδώ αξίζει να αναφερθεί ένα χαρακτηριστικό συμβάν: Ο ευυπόληπτος Αμερικανός δικαστής Jonas Pratt ζήτησε και πήρε από τον Κοντόσταυλο ένα « δωράκι » 4.500 δολαρίων για να εννοήσει τις ελληνικές διεκδικήσεις, αντί γι’ αυτό όμως άφησε ατιμώρητους τους Αμερικανούς ναυπηγούς, μειώνοντας λίγο τις υπερβολικές απαιτήσεις τους. Αγανακτισμένος ο δικηγόρος του Κοντόσταυλου Χένρυ Σέντγουϊκ, απευθυνόμενος στον Pratt, δήλωσε: « Κύριε κάνατε ό,τι μπορούσατε για να καταστρέψετε ένα έθνος { την Ελλάδα }. και να ατιμάσετε ένα άλλο! { την Αμερική».
Τελικά, ενώ είχαν σταλεί εκεί 750.000 δολάρια, παραδόθηκε μόνο η « Ελλάς » που στοίχισε 300.000 δολάρια. Τα υπόλοιπα 450.000 δολάρια σπαταλήθηκαν από Αμερικανούς πολίτες, όπως έγραψε με επικριτική γι’ αυτούς διάθεση ο συμπατριώτης τους φιλέλληνας Χάου στο βιβλίο του « Σκιαγραφία της Ελληνικής Επανάστασης »! Αργότερα βέβαια ο Κοντόσταυλος έχτισε στην Αθήνα πολυτελές σπίτι, εκεί όπου είναι τώρα η Παλαιά Βουλή… Κατηγορήθηκε ότι αυτό προερχόταν από χρήματα του αγγλικού δανείου για την παραγγελία των φρεγατών στην Αμερική και ένας σατιρικός ποιητής έγραψε: « Ο οίκος σου, Κοντόσταυλε, μακρόθεν ομοιάζει τρίκροτον εξ Αμερικής, εξ ου αυτός πηγάζει »…
Όμως, ο καθηγητής Α. Ανδρεάδης ανασκεύασε τις κατηγορίες κατά του Κοντόσταυλου, τον οποίο θεωρεί πατριώτη και ευθύ άτομο. Ο ίδιος συγγραφέας ωστόσο έγραψε: « Ομολογουμένως η ιστορία των δανείων είναι μία των θλιβερότερων σελίδων της Επαναστάσεως ».
Οι Άγγλοι δανειστές βγήκαν ωφελημένοι. Όπως έγραψε ο Νικ. Σπηλιάδης, « σήμερον σπείρουσιν ολίγα χρήματα, δια να θερίσωσιν αύριον πολλαπλάσια ». Ο Φωτάκας, αφού επισημαίνει ότι είχαν εξασφαλίσει τα κεφάλαια τους με τα εθνικά κτήματα, κρίνει ότι με τα δάνεια τους « θα εφαίνοντο και ευεργέται των Ελλήνων εις το μέλλον ». Ο δε Κοραής έγραψε ότι το δάνειο δεν πρέπει να θεωρείται ως μεγάλη ευεργεσία, αλλά « η ελπιζόμενη μεγάλη ευεργεσία και μέλλουσα μετ’ ολίγον να μας δοθεί από την Αγγλικήν κυβέρνηση’, είναι η ομολογία και διακήρνξις της Ελληνικής αυτονομίας ».
Όπως έγραψε ο Βαυαρός G. Maurer, που χρημάτισε αργότερα αντιβασιλιάς στην Ελλάδα, « όλοι όσοι ανακατεύθηκαν με αυτά τα δύο δάνεια έγιναν τελικά πλούσιοι και μόνο ο άμεσα ενδιαφερόμενος (η φτωχή Ελλάδα) έμεινε με αδειανά χέρια ». Συμπερασματικά μπορούμε να πούμε ότι τα δύο δάνεια που συνάφθηκαν για να κάνουν την Ελλάδα ανεξάρτητο κράτος, τελικά της δημιούργησαν στενούς δεσμούς εξάρτησης, που υποθήκευσαν το μέλλον των παιδιών της για πολλές δεκαετίες. Να κλείσουμε επιχειρώντας μια απάντηση στην ερώτηση « εξοφλήθηκαν και πότε τα περίφημα εκείνα δάνεια »; Ορισμένοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι η εξόφληση τους έγινε μόλις πριν λίγες δεκαετίες. Άλλοι όμως λένε πως η κατακράτηση μέρους του ελληνικού αποθεματικού χρυσού στον Β’ π.π. από την Αγγλία έχει σχέση με τα περιβόητα εκείνα δάνεια…
«Ανεκαλύφθη φανερά των Άγγλων ο σκοπός. Εζήτουν οι φίλοι μας να κυβερνήσωσι δια τον χρυσίου των την Ελλάδα. Να ηξεύρετε και την αχρειότατα του εδώ Κομπάτου μαζί και του μυστικού Βάουριγκ, ανάθεμα τους τους αχρείους και ιδιωφελείς άμα και αισχροκερδείς. Προσοχή από τους ξένους… ». Ι. Ορλάνδος
«Το δάνειον δεν πρέπει να το στοχάζεσθε πολλά μεγάλην ευεργασίαν και εις αυτόν τον διάβολον ήθελαν μετά χαράς δανείσειν αργύρια, αν ο διάβολος είχε να τους ασφαλίσει με ενέχυρα». Α. Κοραής
Η « Καρτερία », το ατμοκίνητο τροχήλατο πλοίο που αγοράστηκε με το “δάνεια της Αγγλίας “.
Κατέπλευσε στην Ελλάδα το Σεπτέμβριο τον 1826 με τις μηχανές της σε κακή κατάσταση…
Με κυβερνήτη τον Άγγλο φιλέλληνα Fr. A. Hastings έλαβε μέρος σε ασήμαντες ουσιαστικά επιχειρήσεις στο Μεσολόγγι και το Απωλικό. Οι Έλληνες διείδαν την καθοριστική σημασία του κατά θάλασσαν αγώνα { αλλά και τη σημασία της νέας τεχνολογίας } και ολόκληρο το δεύτερο εξωτερικό δάνειο σκόπευε κυρίως στην αγορά πολεμικών ατμοκίνητων πλοίων, πον θα αντιμετώπιζαν τις ναυτικές δυνάμεις τoυ Ιμπραήμ. Βέβαια, οι διάφορες μεθοδεύσεις δεν επέτρεψαν ποτέ αυτά τα πλοία να προσφέρουν τις καθοριστικές υπηρεσίες στον Αγώνα, αφού τρία ακόμη ήρθαν μετά το Ναυαρίνο και τα υπόλοιπα σάπισαν στον Τάμεση.

>Το μοίρασμα του Αιγαίου πάει να επιβάλει de facto η Άγκυρα…

>

Το μοίρασμα αλλά και τη συνδιαχείριση – συνεκμετάλλευση του Αιγαίου προσπαθούν να επιβάλουν με κάθε τρόπο οι Τούρκοι, ποντάροντας και στη ΝΑΤΟϊκή ανοχή. Την ώρα που στην Τουρκία υπάρχει μια οξύτατη και σχεδόν «εμφυλιοπολεμική» αντιπαράθεση μεταξύ Ερντογάν και στρατιωτικών (με νικητή σε όλους τους γύρους μέχρι τώρα τον Ερντογάν) και η Ελλάδα βρίσκεται στη δίνη μιας οικονομικής κρίσης που της έχει ανοίξει πολλές πληγές, η τουρκική πλευρά δημιουργεί τις συνθήκες, με μια διαρκώς κλιμακούμενη ένταση, ακόμα και για θερμό επεισόδιο στην περιοχή. Αυτά που συμβαίνουν τα τελευταία εικοσιτετράωρα στη θάλασσα (ακόμα και με νηοψίες) αλλά και στον αέρα (με αναχαιτίσεις ελικοπτέρων της FRONTEX) του Αιγαίου δημιουργούν κλίμα έντονης ανησυχίας και προβληματισμού στην Αθήνα, καθώς έμπειροι διπλωμάτες και στρατιωτικοί φοβούνται για τα χειρότερα. Μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα οι Τούρκοι προχώρησαν σε όλες τις δυνατές προκλήσεις, με σημαντικότερη και πλέον ανησυχητική την παραβίαση των κανόνων αβλαβούς διέλευσης στο Αιγαίο και την πραγματοποίηση φάσης νηοψίας από την τουρκική κορβέτα «Bafra» σε ελληνικό εμπορικό πλοίο στην περιοχή των Κυκλάδων.

Η ελληνική κυβέρνηση, αν και στην αρχή αντέδρασε στοιχειωδώς παγώνοντας τις προγραμματισμένες επισκέψεις στην Τουρκία του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μ. Χρυσοχοΐδη (για την Παρασκευή 26 Μαρτίου) και του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα (για τις 31 Μαρτίου), στη συνέχεια «ανέκρουσε πρύμναν» και έκανε «γαργάρα» το όλο θέμα και με τον ισχυρισμό ότι μπερδεύτηκαν τα σήματα (αναφορικά με τη νηοψία) αλλά και με το ότι φαίνεται να επαναεπικαιροποιήθηκε η ημερομηνία της επίσκεψης του κ. Ερντογάν στην Αθήνα ύστερα από ένα μεταμεσονύχτιο παρασκήνιο στις Βρυξέλλες (βλέπε διπλανή στήλη).
Το όλο σκηνικό που τείνει να διαμορφωθεί τα τελευταία εικοσιτετράωρα έρχεται την ώρα που αυξάνονται οι έξωθεν «υποδείξεις» και «πιέσεις» προς την Αθήνα με στόχο να αναγκαστεί η ελληνική πλευρά να εκχωρήσει τουλάχιστον τον επιχειρησιακό έλεγχο του μισού Αιγαίου στην Τουρκία. Είναι άλλωστε γνωστές οι προκλήσεις της Τουρκίας των τελευταίων ετών και στην περιοχή του Καστελλόριζου, στο οποίο υποτίθεται πως υπάρχουν δυνατότητες άντλησης πετρελαίου και το οποίο επίσης είναι κομβικό σημείο για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

ΤΟ ΠΑΡΟΝ